Чи може Путін висунути ще нового кандидата? Я думаю, що він переступив уже недозволений третій термін. У цьому сенсі він рушив всупереч конституції. Дотримуватися далі якісь формальності, думаю, що він не зацікавлений. Хоча зробити такий же хід, як він зробив, висунувши Медведєва, фактично декоративну фігуру, він може. Але, по суті, правителем залишається він - в цьому потреба його оточення, його прихильників, які значно зменшилися в останні час. Тому що і зовнішньополітичні та внутрішньополітичні дії - дуже неефективні. І зізнається навіть в якійсь мірі і самим Кремлем. Основне завдання і проблема для цих виборів - збереження лояльності оточення. Я думаю, що дії по зміні губернаторів, напруга з Лукашенком - це прояв цієї самої кризи лояльності. Це проблема, яка найбільше зараз хвилює Путіна. Оскільки формально перемогти за допомогою Навального або без - можна, але проблема лояльності самими виборами не наважується, вона більшою мірою пов'язана з економічним становищем у країні і політичним становищем поза країною, хоча ці обидві проблеми дуже пов'язані.
Скажімо, сам проект Навального - кремлівський і в цьому немає ніяких сумнівів. Він зроблений для того, щоб забезпечити явку, забезпечити по суті видимість виборів. Тому що перемогти силовим шляхом Путін може, але якщо не буде забезпечена пропагандистськими інструментами необхідна явка на виборах, не буде підтверджена лояльність суспільства, то це серйозна втрата. Вибори, які бойкотують більшість політичних сил і на яких відбувається явка, скажімо, 12% - це звичайно, дуже серйозної шкоди лояльності, довіри, а значить - стабільності цієї влади.
Зараз до виборів готуються регіони, видаляються слабкі ланки. Наскільки я розумію, це, можливо, останні вибори, на яких Путіну вдасться провести свого кандидата, або перемогти самому.
Потрібно також враховувати, що сьогодні для Путіна проблема номер один - це санкції. І не стільки через економічні причин, скільки з концептуальних. Він втрачає в очах виборців роль впливового лідера. Деякі виборці починають розуміти, мова йде про те, як його сприймають на Заході. І це поступово проникає в свідомість багатьох громадян Росії, і це дуже серйозний удар по престижу Путіна і станом лояльності населення.
Але проблема полягає не тільки в знятті санкцій, зовнішньополітичних зусиль, проблема в професійному управлінні економікою. Будь-який прояв професіоналізму сприймається ось цією групою оточення Путіна як нелояльність з їх точки зору. Тому випадок з міністром економіки - це не просто боротьба за позицію, але ще і спроба викрутити руки професіоналам, які орієнтується на об'єктивні обставини.
Багато зараз говорять про роль Кирієнко у виборах, однак він так і не став членом команди, таким як Ігор Сечин або Сергій Іванов. Він, як і Кудрін і багато інших з ліберальної тусовки, знаходиться на ролях обслуговуючих. А саме оточення президента РФ дуже поглинена внутрішніми проблемами. Стан суспільства, умів, це те, що в меншій мірі хвилює Ігоря Сечіна. У його сфери відповідальності - створення персональних запасів для Путіна, для частини його оточення - золота партії. Він розуміє, що після того, як вони будуть відсторонені від влади, цей фактор може зіграти позитивну роль. Сьогодні вони вже думають вже про катастрофічний сценарій, який неминуче наближається. За всіма кремлівським оцінками, це видно зі слів експертом, вони добре розуміють, що момент "Ч" наближається, коли потрібно буде швидко евакуюватися не з країни, а з Кремля.
Звичайно ж, що для Путіна буде необхідно перемогти в першому турі, щоб результати цих виборів не викликали сумнівів. Ці цифри в чистому вигляді завжди намальовані, що не мають відношення до реальності. І попередні вибори це показали. Це все предмет переговорів у Кремлі, це ніякого відношення до реальності не має. А соціологічні служби швидше прогнозують бажання Кремля, ніж реальну ситуацію. Сьогодні 45% росіян не задоволені владою, це за офіційними даними, тому ясно, що фактична цифра перевалила за 50%. Це ті, хто готовий голосувати не просто не за Путіна, а саме проти нього.
Робляться серйозні зусилля для того, щоб нівелювати цей процес. Щоб цифри, які вони озвучать, покажуть, в якійсь мірі не суперечили б реальності. Адже буде нестикування, якщо на вулиці почнуться масові протести, а цифри будуть на рівні 86% підтримки.