"За роки, що минули з часу перемоги фашистських режимів. Нам довелося визнати, що в Німеччині мільйони людей відмовилися від своєї свободи з таким же запалом, з яким їхні батьки боролися за неї; що вони не прагнули до свободи, а шукали спосіб від неї позбавитися ; що інші мільйони були при цьому байдужі і не вважали, що за свободу варто боротися і вмирати ". - писав Фромм.
Все це породжує в людині почуття страху і самотності, почуття того, що він тепер "сам по собі". А це почуття дуже неприємне, і людина всіляко прагне його уникнути.
"Фізіологічні потреби - це не єдина необхідно притаманна, імперативна частина натури людини. Є ще одна, так само непереборна, вона не корениться в фізіологічних процесах, але становить саму сутність людського буття - це потреба зв'язку з навколишнім світом, потреба уникнути самотності. Почуття повного самотності веде до психічного руйнування, так само як фізичний голод - до смерті ".
І тут, вуаля, на арену виходять сучасні тоталітарні партії, які пропонують дуже зручну угоду: відмовитися від не дуже-то приємною свободи на користь тоталітарного режиму і натомість отримати почуття спільності (національної, партійної, державної приналежності), колективну відповідальність замість індивідуальної (у мене був наказ, це було партійне рішення і т.п.), національну гордість та інші плюшки. Тобто, тоталітарні лідери як би говорять: "Ви в надійних руках, з вами надійні однопартійці; вам не треба ні про що думати, партія вирішить все за Вас".
"Коли порушені зв'язки, які давали людині впевненість, коли індивід протистоїть світу навколо себе як чогось абсолютно чужого, коли йому необхідно подолати нестерпне відчуття безсилля і самотності, перед ним відкриваються два шляхи. Один шлях веде його до" позитивної "свободи; він може спонтанно зв'язати себе зі світом через любов і працю, через справжній прояв своїх чуттєвих, інтелектуальних і емоційних здібностей; таким чином він може знову досягти єдності з людьми, зі світом і з самим собою, не відмовляючись при цьому від НЕ Залежно та цілісності свого власного "я". Інший шлях - це шлях назад: відмова людини від свободи в спробі подолати свою самотність, усунувши розрив, що виник між його особистістю і навколишнім світом ".
Але тоталітарні режими - не єдиний шлях. Як видно з цитати вище, є альтернатива. Нам зовсім не потрібен тоталітарний лідер, щоб по-справжньому зв'язати себе з іншими людьми. Замість ілюзії зв'язку, яку дає інфантильна симбіотичний зв'язок в партії, ми можемо вибрати складний, але більш правильний шлях: дорослішати, брати на себе відповідальність, вчитися вибудовувати відносини з іншими людьми як самостійні, вільні, дорослі люди. Саме цьому вільне суспільство повинно вчити своїх громадян.