Мета даних дій - добитися того, щоб аудиторія користувалася виключно законними інтернет-ресурсами, що посприяє розвитку культури легального споживання контенту. В даний час близько 95% громадян, за оптимістичними даними Жарова, не користуються інструментами обходу блокування.
Тоді на ресурсі було проведено опитування серед відвідувачів, яким ставилося запитання "Як бути?" і пропонувалися варіанти відповіді:
· Змиритися з видаленням спірних роздач заради подальшого існування сайту;
· Залишити файли і шукати способи обходу блокування, з чим влада зараз намагаються боротися.
«Зараз, на жаль, відвідувачі Мережі насилу відрізняють легальний контент від нелегального. Найгірше справи йдуть з онлайн-кінотеатрами. На 15 нелегальних кінотеатрів припадає лише два легальних. Цю ситуацію треба виправляти », - вважає Олександр Жаров.
Саме тому варто задуматися про створення власних ресурсів (Медіасоюзу в тому числі). За словами глави Роскомнадзора, цим питанням планується зайнятися в наступному році.
Зараз дійсно законослухняних файлообмінників, які добровільно знімають контент і стежать за тим, щоб його не було, досить мало. Більше число вибирає політику "рутрекере", який вважає кримінальний бізнес вигідніше і не призводить до будь-яких неприємних наслідків, сказав генеральний директор Національної федерації музичної індустрії Леонід агроном.
Розраховувати на невдоволення з боку своїх користувачів адміністратори сайтів не повинні, адже протягом кількох років існують, наприклад, легальні музичні сайти, на яких можна слухати музику безкоштовно. Контенту менше не стане. Питання в іншому: чи готові ці сайти-пірати піти, скажімо так, проти «системи», нехтуючи всілякими правилами, законами, які так посилено намагаються «нав'язати» влади?
Право вибору було надано, можливість продовжувати існування була. Поки не пізно, може, потрібно перейти на світлу (легальну) сторону?
У світі у всесвітній комп'ютерній мережі діє безліч обмежень і заборон. Так, наприклад, в Північній Кореї в принципі немає інтернету як такого: велика локальна мережа - ось те, чим можуть користуватися громадяни. В повноцінний інтернет можуть вийти лише 4% населення (працівники спецслужб, чиновники високого рівня, вчені), але і вони виходять в інтернет під наглядом «великого брата». В Ірані під забороною знаходяться всілякі сервіси для обходу блокування, багато соцмережі заблоковані. Китай може похвалитися своєю ідеологічною правильністю - в разі якщо користувач задає незручне запитання, його перенаправляють на сайт ідеологічно правильний. У В'єтнамі передбачений штраф в розмірі $ 5 тис. За публікацію забороненої інформації.
І адже подібні санкції не поширюються в нашій країні. Умови для торрент-трекерів, скажімо так, сприятливі для існування. Так навіщо ж адміністраторам самостійно шукати собі проблеми, вигадувати нові труднощі?
Цілком можливо, що блокування великих сайтів підштовхне дрібніші на діалог з владою, які не блокують ресурси назавжди відразу, а пропонують способи контактування. Не виключено, що разове і беззастережне знищення гігантів стане стимулом для «дзеркал». Однак ризик виникнення нових дрібних торрентів також є.
Як би не вийшло так, що на заміну одному прийдуть 15 нових. І тоді боротьба з піратством буде більше нагадувати замкнуте коло. Може, варто діяти більш рішучіше і жорсткіше, якщо на діалог з третього разу деякі йти не мають наміру?
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Якщо помітили помилку, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter
Владислав Єремєєв ••
Ось правильно ви товариш мені нагадали. Упустив я цей момент. Ослабла значить пильність у мене. Ще тут згадав про один момент. Знову ж в школах. Скасувати і заборонити таку штуку як виклад. У процесі вивчення російської та літератури присутню. Це ж у нас з дитинства розумієш привчають до створення піратського контенту - копіювання. Нехай і в скорочено убогому форматі. Звідси і якість погана у піратських копій, і звичка до піратства.
Олексій Я ••
Сергій Куксов ••
Цинічна підміна понять. Ділитися інформацією - не крадіжка. Торренти - не крадіжка, а спосіб обміну. Інформацією. За вашою логікою, треба ввести кримінальну відповідальність за передачу одягу родичам, або книгу дати почитати одному.
Росія, Новий Уренгой
Єва Лісовська ••
так є ж безкоштовні сайти, на яких можна все скачати.
я не кажу ж про те, що ви просто зобов'язані за щось платити.
wowchik72 ••
Один ти я дивлюся не злодій (Онан з Сиктивкара)? Маладца, так тримати. Ось тільки народ в основному прав. Нахрен купувати говнофільми сумнівної якості? Теж саме і з усім іншим. Ось у нас в регіоні знаю пару магаз, які продають нібито ліцензійні фільми. Чи не давно брав там диск блюреевскій з фільмом. Дуже хотів мати в колекції цього фільм. І що в результаті? Диск на кшталт ліцензійний, а якість картинки ледве, ледве на DVD-9 тягне.
прийдуть нові, обов'язково прийдуть, а якщо будуть швидко закривати, то з'являться нові технології. правовласники поки не розуміють, що за старим працювати вже не можна, доведеться або розробляти нові схеми монетизації, або робити дійсно якісний контент, який будуть купувати та ж при наявності його у відкритому доступі
Владислав Єремєєв ••
Владислав Єремєєв ••
Так само блокування торрентів викличе розширення в геометричній прогресії мережі піратських студій, що випускають піратські копії на ринок по цілком собі нормальними цінами. І не треба себе обманювати на тему, мовляв обшуки облави. Та ж общага студентів може стати і виробником і [censored] таких речей, все що потрібно - купити 1 ліцензію і штук 30 DVD R дисків.
Михайло Боголюбов ••
Блокування торрентів може викликати у деяких людей бажання замислитися над тим: "а на який." Мені переплачувати за високу швидкість інтернету, якщо в інтернеті будуть відсутні ті великі обсяги для скачування і можливість це завантажити? Тобто цей крок може побічно вдарити по провайдерам і за їхніми доходами.
Раніше користувачі прагнули до більшої швидкості, лише тому, що хотіли завантажувати швидко великі обсяги, а не все інше інтернеті досить певного мінімуму за швидкістю.
Як пам'ятається раніше приватні локальні мережі та ряд провайдерів, як раз залучали користувачів саме наявністю якогось внутрішнього сервера з купою файлів для закачування від туди.
alex alex ••
НЕ будуть відсутні. НЕ бійся. любителі покупки недороблених глючних ігр та дурних безглуздих фільмів не дадуть пропасти.
Макcут Кондор ••
Дмитро Петров ••
ПавелС ••
ПавелС ••
Макcут Кондор ••
Населення висловило точку зору на тему блокування однозначно - будуть качати і далі. обходячи блокування. А "ЕКСМО" може і далі йти лісом з своїм другосортним чтивом для електричок.