Доброго дня. Вкусила собака. Псина зі складів, які знаходяться поруч з моєю роботою. Як то вибралася через огорожу. Укуси начебто не дуже серйозні (прокусила щиколотку трохи), але кров йшла, вирішив відразу в лікарню. Там зробили 4 уколу, сказали тепер міс. будуть колоти з різною періодичністю (3, 7, 14, 30 днів). Думаю подавати в суд, не знаю тільки скільки вимагати в якості матеріального і морального збитку. Хотів би дізнатися, може хто стикався? І ще питання. Лікар сказав, що краще не вживати алкоголь, а у мене через 3 дні ДР. Напиватися не збирався, але пивка думав попити. Скажіть, це реально небезпечно або чергові поради від лікарів? Завчасно дякую за відповідь.
Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая
Подати в суд по укусу жівотногоУкус собаки і подряпини кішки.
Отже, Вас погриз собака або подряпала кішка і Ви захотіли подати позов на відповідача на відшкодування збитків та моральної шкоди. Ситуації бувають різними тварин нацьковують, тварини просто кусають без причини і т.п. Перше що потрібно робити після укусу тварини це терміново зателефонувати в 02 (поліцію) і викликати їх для виявлення порушення та складання протоколу (в деяких регіонах Росії такої адміністративної відповідальності немає тому нехай хоч який-небудь протокол від поліції отримати було б не погано) і в 03 (швидку допомогу), а потім збирати довідки з лікарень, збирати чеки витрачених коштів, готувати свідків, збирати інші докази.
Недостатньо просто прийти в суд сказати мене тут кіт погриз, хочу відшкодування шкоди з того хлопця ... Суд це місце де оцінюють докази і факти, де в основі своїй вірять документам. Ось чому дуже важливо звернутися поліцію і в медичні установи і по можливості якомога точніше описати те, що трапилося. Поліція повинна приїхати і хоча б, щось запротоколювати або ж ви самі письмово повинні звернутися в поліцію з вимогою перевірити дії господаря тварини на предмет адміністративного правопорушення або ж злочину (саме з таким формулюванням слід письмово звертатися в поліцію бо Ви не стверджую що хто то щось зробив, а саме перевірити на можливу наявність ознак порушення закону). Якщо нічого робити (перевіряти) органи не хочуть йдіть на прийом до прокурора.
Все буде легше, якщо господаря оштрафують за порушення правил утримання (вигулу) собак передбаченим у вашій місцевості. Про кішок в місцевих законах я не чув. КоАП РФ не передбачає будь-якої відповідальності за домашніх тварин. Є місцеві КоАП і місцеві норми про зміст тварин але не завжди. У будь-якому випадку викличете поліцію.
СКАЧАТИ СУДОВУ ПРАКТИКУ ПО укусів тварин.
Для суду дуже важливі чотири обставини:
1.Доказательства приналежності тваринного до його господаря (відповідачу).
Вуса, лапи і хвіст - ось мої документи, говорив кіт Матроскін, однак цей хитрий кіт розкрив одну проблему існуючого в РФ права. Як визначити приналежність собаки або кота який завдав пошкодження в суді? Найчастіше ніде тваринах не реєструю, ніяких офіційних документів на тварину зазвичай немає. Тут є кілька способів довести, що тварина належить саме відповідачу:
А) Поліцією було складено протокол про адміністративне правопорушення в якому було вказано хто власник і що він порушив. Якщо даний протокол не оскаржували, то він є 100% доказом, що власник тварини саме Відповідач. Адміністративний протокол можна отримати в поліції або зажадати адміністративну справу через суд.
Б) Відповідач цього не заперечує (підтверджує в суді).
В) Показання свідків (сусіди, очевидці).
Д) Якщо Ви приблизно знаєте, що господар (відповідач) ймовірно звертається до якогось ветеринара, то спробувати отримати інформацію про приналежність від ветеринарної клініки або ж попросити суд направити запити в ветеринарні клініки, які ймовірно мають подібну інформацію.
2.Доказательства нанесення шкоди саме цим тваринам Позивачу (потерпілому).
Тут все може підтверджувати або самим Відповідачем, або свідками, або причинно наслідковим зв'язком (наприклад, про те, що по близькості було тільки тварина відповідача і т.п.) або іншими обставинами. Ідеальне підтвердження - протокол про адміністративне правопорушення від поліції.
Важливо якомога точніше описати обставини того, що сталося - час, місце, куди і як кусали, яка парода тварини, стать тварини, які наслідки це викликало, звідки з'явилося тварина, чи були тварини «нацьковано» на Позивача, що викликало агресію.
Збиток доводиться довідками з лікарні, висновками експертизи, чеками на оплату ліків і медичних послуг, виписками з історії хвороби, документи, що підтверджують непрацездатність, довідками про вашому доході, матеріальному становищі і т.п. Витрати на лікування та пошкоджене майно потрібно підтверджувати чеками. Моральна шкода доводиться причинно-наслідковим зв'язком між укусами і Вашими стражданнями фізичними і моральними (докладний опис про те як Ви страждали).
1. Шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.
Законом обов'язок відшкодування шкоди може бути покладена на особу, яка не є заподіювача шкоди.
Законом або договором може бути встановлений обов'язок заподіювача шкоди виплатити потерпілим компенсацію понад відшкодування шкоди.
2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини. Законом може бути передбачено відшкодування шкоди за відсутності вини заподіювача шкоди.
3. Шкода, заподіяна правомірними діями, підлягає відшкодуванню у випадках, передбачених законом.
У відшкодуванні шкоди може бути відмовлено, якщо шкода заподіяна на прохання або за згодою потерпілого, а дії заподіювача шкоди не порушують моральні принципи суспільства.
1. Компенсація моральної шкоди здійснюється в грошовій формі.
2. Розмір компенсації моральної шкоди визначається судом залежно від характеру заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань, а також ступеня вини заподіювача шкоди у випадках, коли вина є підставою відшкодування шкоди. При визначенні розміру компенсації шкоди повинні враховуватися вимоги розумності і справедливості.
Характер фізичних і моральних страждань оцінюється судом з урахуванням фактичних обставин, при яких була заподіяна моральна шкода, та індивідуальних особливостей потерпілого.
1. При заподіянні громадянину каліцтва або іншого пошкодження його здоров'я відшкодуванню підлягає втрачений потерпілим заробіток (дохід), який він мав або точно міг мати, а також додатково понесені витрати, викликані ушкодженням здоров'я, в тому числі витрати на лікування, додаткове харчування, придбання ліків , протезування, сторонній догляд, санаторно-курортне лікування, придбання спеціальних транспортних засобів, підготовку до іншої професії, якщо встановлено, що потерпілий потребує цих видах допомоги та догляд а й не має права на їх безкоштовне отримання.
2. При визначенні втраченого заробітку (доходу) пенсія по інвалідності, призначена потерпілому у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також інші пенсії, допомоги та інші подібні виплати, призначені як до, так і після заподіяння шкоди здоров'ю, не беруться до уваги і не тягнуть зменшення розміру відшкодування шкоди (не зараховуються в рахунок відшкодування шкоди). В рахунок відшкодування шкоди не зараховується також заробіток (дохід), одержуваний потерпілим після ушкодження здоров'я.
3. Обсяг і розмір відшкодування шкоди, що належить потерпілому відповідно до цієї статті, можуть бути збільшені законом або договором.
1. Юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів, механізмів, електричної енергії високої напруги, атомної енергії, вибухових речовин, сильнодіючих отрут і т.п .; здійснення будівельної та іншої, пов'язаної з нею діяльності і ін.), зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Власник джерела підвищеної небезпеки може бути звільнений судом від відповідальності повністю або частково також з підстав, передбачених пунктами 2 і 3 статті тисячі вісімдесят три цього Кодексу.
Обов'язок відшкодування шкоди покладається на юридичну особу або громадянина, які володіють джерелом підвищеної небезпеки на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління або на іншій законній підставі (на праві оренди, за дорученням на право керування транспортним засобом, в силу розпорядження відповідного органу про передачу йому джерела підвищеної небезпеки тощо).
2. Власник джерела підвищеної небезпеки не відповідає за шкоду, заподіяну цим джерелом, якщо доведе, що джерело вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб. Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, в таких випадках несуть особи, протиправно заволоділи джерелом. При наявності вини власника джерела підвищеної небезпеки у протиправному вилученні цього джерела з його володіння відповідальність може бути покладена як на власника, так і на особу, протиправно заволоділа джерелом підвищеної небезпеки.
3. Власники джерел підвищеної небезпеки солідарно несуть відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті взаємодії цих джерел (зіткнення транспортних засобів і т.п.) третім особам на підставах, передбачених пунктом 1 цієї статті.
5. У деяких регіонах існують правила вигулу та утримання домашніх тварин (обласні, міські). За цим нормам штрафують господарів, знайдіть ці норми і вказуйте їх в обґрунтування своїх вимог.
ЯКЩО тварина безпритульна то застосовуються ще і положення описані в статті "Якщо тварини бездомні" (перейти)
Стандартні вимоги (приклад):
Стягнути з Відповідача на мою користь витрати, пов'язані з лікуванням в розмірі 10 000 рублів.
Стягнути з Відповідача на мою користь компенсацію моральної шкоди в 30 000 рублів.
Стягнути з Відповідача на мою користь матеріальну шкоду в розмірі 9000р (наприклад порвали сукню, дороге, сумку, мобільник тріснув).
За вимогами пов'язаних із заподіяння шкоди здоров'я платити держмито не потрібно (п.п.3) п.1 ст.333.36 НК РФ).
Удачі Вам у відстоюванні своїх прав в суді.
позов на власника собаки
в суд на власника собаки
вкусила собака подати позов