У класичній картині політичного світу політична дія
суб'єктів політики розгортається як традиційний або модернізований відповідь на виклики політичного часу. класичне
політична дія ще не опосередковано віртуальним політичним
простором і часом, що не спотворено політичними
технологіями, і тому його опис на мові політичної філософії
найбільш повно знайшло відображення в теорії систем.
Т. Парсонс-політичне дію - це система, що самоорганізується сцстема, особливість
якої полягає в символічності (символічні механізми регуляціі- мову, культура); в нормативності (залежність індивідуальної дії від загальноприйнятих цінностей і норм); -в волюнтаристичности (здатність індивіда, незалежно від умов середовища, самому визначати дію, виходячи зі своєї суб'єктивної оцінки ситуації).
Важливо підкреслити, що політичні дії в традиційному і
модернізованому суспільстві розрізняються по мотиваціях і спрямованості,
але вони обидва (нехай різною мірою) зберігають певну
пріверженност' традиціям і яскраво виражену самодостаточност'.
До настання інформаційної ери політик повинен був
самостійно підніматися вгору пo партійною драбиною, брати участь
в політичних мітингах і дискусіях, доводити своїми політичними
діями право на політичне лідерство. Не можна вкрасти харизму
у політика до інформаційної революції. І тільки з появою
віртуальної реальності неможливе стало можливим на блакитних
екранах моніторів -на зміну політичної самодостатності
прийшов віртуальний політичний імідж. Ще однією спільною рисою, що характеризує політичні дії
в традиційному і модернізованому товариства, є єдина
модель легітимності політичної влади. легітимність тут
забезпечується за допомогою механізмів політичної культури, оскільки
насильство не може бути стабільним і довгостроковим чинником
збереження політичного режиму. Кожен політичний режим,
що сподівається на функціонування протягом тривалого
часу, починає прагнути до забезпечення своєї легітимності
намагаючись пріспоеобіться до усталених культурних норм за допомогою демонстрації поваги до традицій, раціональним правилам
26 Циклічність в хронополітиці -як природний тимчасової ритм
У Росії поколенческие цикли обчислити складніше: вони часто переривалися грізними політичними стихіями - війнами, революціями,
70 "-річної тоталітарною диктатурою. Але головний висновок,
Наступного з концепції покоління, політичний досвід Росії
підтверджує: динаміка політичного часу залежить від динаміки
покоління, що панує на політичній сцені.
Циклічність - Платон, Арістотель, Шпенглер, Гумільов.
Велике значення - проблема циклу. 3 закону діалектики.
Прогрес і регрес
· Спіраль політичного часу. У ньому передбачається, що спіраль часу включає спадкоємність, поступальність
· Огюст Конт та ін. - рушійною силою політичного циклу виступає життєвий досвід поколінь. Зміна поколінь призводить до зміни циклів політичного часу. Політичний цикл - 30 років.
· Панарін: складно обчислити поколенческие цикли
· Ротація політичної еліти
· Французька школа - різні соц системи живуть в різному соц часу. Інформаційна революція вплинула на якісні характеристики політичного часу. Різноспрямовані мережеві інформаційні потоки впливають на політичні процеси, що руйнує монотонне лінійне протягом, а це значить, що політичний час набуває біфуркаційних (кризовий) характер.
· Біфуркація - роздвоєння, розгалуження