Політолог ольга Зінов'єва джерело русофобії нема на заході, а в росії

Звідки в російській людині береться ненависть до батьківщини? Про це з вдовою знаменитого письменника і філософа Олександра Зинов'єва поговорила наш оглядач Галина Сапожникова

Русофобія у російських - явище унікальне. Майже ні у одного народу її немає. Звідки вона взялася і навіщо з'явилася? Чому деякі наші колишні співвітчизники ненавидять Батьківщину ревною ненавистю і не можуть забути, навіть виїхавши? І що вони за цю свою нелюбов отримають в результаті? Відповідь знає вдова знаменитого письменника і філософа Олександра Зинов'єва - Ольга Миронівна Зінов'єва (президент міжнародного товариства «Росія - Німеччина», глава Міжнародного інтелектуального клубу «Зінов'єв»). Вона разом з чоловіком прожила в Німеччині 21 рік в самі «морозні» часів холодної війни і особисто спостерігала шлях Європи від ненависті до любові до Росії і назад.

НЕНАВИСТЬ по приколу

- Хто, на ваш погляд, переміг би сьогодні в змаганні на тему «Хто більше ненавидить Росію?» Громадяни Європи і США, мізки яких щодня промиваються західною пропагандою? Або наші люди, колишні або нинішні співвітчизники, які намагаються Росію «поліпшити», поливаючи її помиями?

- Дуже вас розумію: в Празі щоосені силами наших ліберальних співвітчизників проводиться щорічний фестиваль «Культурус», в рамках якого проводиться, наприклад, виставка тюремної російської їжі. Чехи пробують баланду і радіють. Все по приколу ...

- Росію хочуть звести до рівня пішли матрьошки. Західному світові необхідно звести все те, що було створено століттями великою, видатною, творчої російською культурою і наукою до примітиву. Треба довести, що ми люди другого, а, може, навіть і третього сорту.

fb vk tw gp ok ml wp

Вдова знаменитого письменника і філософа Олександра Зинов'єва - Ольга Миронівна Зінов'єва Фото: Анатолій ЖДАНОВ

«ПРОДАМ БАТЬКІВЩИНУ. НЕДОРОГО »

- Усередині країни ми можемо експериментувати скільки завгодно, але от питання: навіщо все це сміття виносити за її межі? Навіщо гадити на Росію, відбігаючи на безпечну відстань, як це роблять деякі наші емігранти?

- Я думаю, все це почалося набагато раніше. Зверніть увагу, наскільки по-різному повелися російські емігранти під час Другої світової війни. Одна частина стала добивати Росію, інша - відчайдушно їй допомагати, проковтнувши образу.

- Хочемо ми того чи ні, в даному випадку доводиться звертатися до людської природи. Якщо ти не володієш внутрішнім стрижнем - етичним, моральним, духовним, відчуттям, що ти відповідальний за свої слова перед своєю країною і своїм народом, якщо тобі все одно, що або кого продавати ... Ви ж пам'ятаєте, який анекдот ходив на початку 90-х років? «Продам батьківщину. Недорого ». Не могла народитися така фраза в Радянському Союзі в 60-70-і роки. Люди, готові зраджувати і продавати, є і були завжди. Навколо Росії зараз дійсно звужується кільце огидною, абсолютно розгнузданої русофобії. І боротися треба не з наслідками, а з причиною.

- А де проходить грань дозволеного? Мене, наприклад, просто вибешівает нинішня ситуація в Москві, в якій все нерозумно перерито. Ми з вами легко можемо обговорити це в прямому ефірі в московській студії. А якщо я почну розповідати про це, наприклад, в Естонії - я зроблю крок в сторону русофобії або все-таки залишуся в поле розумної критики?

- Я вважаю, що вам вистачить і розуму, і інтелекту, і кмітливості, щоб зрозуміти - з ким і про що можна говорити. Розмовляти вільно, відкрито, від душі до душі і від серця до серця можна тільки або з дуже близькими людьми, або з тими, кого ти хочеш переконати. Наведу приклад. Мій чоловік Олександр Зінов'єв виступав в Брюсселі в палаці Конгресів. Зал був переповнений, і нас попередили, що можливі ексцеси. Йому запропонували - може, він відмовиться від лекції? Він сказав - ні, буду виступати. І ось він виходить на сцену - зал гуде, кричить, волає ... Зінов'єв стоїть і чекає. Нарешті зал затихає, і він починає говорити тихим голосом. Лекція була розрахована на годину. Він розмовляв з цією аудиторією три, і його майже на руках винесли із залу. Ось так треба працювати з натовпом.

- Відомо, що коли країна руйнувалася в 1989 році, Заходом були використані спеціальні технології. Неначе натиснули пальчиками на найслабші зони - схильність російського людини до самознищення, визнання почуття нескінченної провини. Ні поляки, виселені в одну ніч українців у ході операції «Вісла», ні чехи, вигнав німців з Судет, такими комплексами не страждають за дії, за які росіяни вже десять раз вибачилися, присіли і поплакали ... Під впливом чого склалася наша схильність до такої самоненавісті?

- Я хочу вас поправити: не "коли руйнувалася наша країна». Вона не руйнувалася, її руйнували, причому, її руйнували не тільки ззовні, скільки всередині СРСР. Нас закликали до того, щоб ми мали каятися. І до сих пір закликають. Це відповідає російському характеру, російської релігії. Знайшлися слабкі ланки, за якими методично і били, знаючи специфіку національного характеру і російського менталітету.

- А хіба цей ментальний код не змінюється під впливом обставин? Російські стільки всього пережили за тридцять з гаком постперестроечних років ...

- Змінився. Переломним моментом виявився Крим. навколо якого зібрався народ. На Кримському питанні зійшлася і проявилася сила російського характеру і його непередбачуваності. Я не впевнена, що з приводу запуску якої-небудь нової дороги на Далекому Сході народ би так об'єднався. А Крим виявився сполучною ланкою, тим цеглою, який тримає арку. Крим - це і є той самий цегла. А арка - це Росія.

- Ця «технологічність» щодо Росії відчувається і зараз. На власні очі спостерігала за тим, яка робота ведеться серед російських студентів, які навчаються за кордоном. Мине три-чотири роки, і ця молодь або буде продовжувати вбивати батьківщину здалеку, або повернеться отруєної і націленої на дії ... Практично однакові схеми подорожують з країни в країну, як 30 років тому знаменита теорія ненасильницької революції Джина Шарпа.