Кажуть, що онкологія - хвороба образ. Не мені судити: спочатку образа, потім - онкологія, або навпаки. Але ці дві «подруги» йдуть поруч, отруюючи одна - наше тіло, інша - душу. І з гіркотою мушу зауважити, що ми, суспільство, робимо все можливе, щоб ці «подруги» не розлучалися до самої смерті хворого.
Є на що ображатися безнадійно хворим, якщо препарат, що знімає біль, варто 2142 рубля, і далеко не в кожній родині можуть знайтися такі кошти. Для порівняння: у Великобританії такий же препарат коштує в перекладі на наші гроші 273 рубля, розповів в одному з недавніх інтерв'ю професор, доктор медичних наук, директор НДІ гастроентерології СібГМУ Андрій Кошель.
Є такий термін - паліативна допомога. Це коли хворому роблять підтримують процедури. Є навіть паліативні операції, коли хірурги-онкологи, розуміючи, що хворий все одно скоро помре, все ж намагаються продовжити йому життя хоча б на кілька місяців, а то й років. Коли розмовляла про це з деякими людьми, обов'язково хтось питав: а який сенс в таких операціях? Який сенс продовжувати згасаюче життя і, може бути, муки людини? Але спробуйте задати таке питання онкологів або працівникам томського хоспісу!
Пам'ятаю, як сама років десять назад по дурості задала його чудовій жінці, професору НДІ онкології Ларисі Олександрівні Коломієць.
- Який може бути сенс в житті, крім самого життя. - відповіла вона. - І як ми можемо судити, кому допомагати, а кому - ні? Наша справа - продовжувати життя хворих, наскільки це можливо.
Люди віруючі іноді кажуть: стражданнями душа очищується. Але з особистого досвіду знаю, що коли поруч страждає від болю близька людина, а ти не можеш йому допомогти, твоя-то душа далека від стерильності, вона стискається в таку ж больову точку, як і у мученика. Коли помирав від раку мій дід-фронтовик, ще за радянських часів, знайти ліки для знеболювання йому коштувало великих зусиль. І з тих пір мало що змінилося. Є самовіддані лікарі, є чуйні працівники муніципального хоспісу, що на вулиці Мокрушина, є церковні батюшки, які відвідують палати безнадійних хворих. Але немає системи допомоги помираючим і, що найсумніше, немає поки культури цивілізованого підходу до таких хворих.
Деякі, наприклад, вважають, що близька людина повинен обов'язково відмучилася у них на руках, а перевезти його в хоспіс - це непристойно. Хоча, якщо будинок повний дітей і онуків, навряд чи гуманно для них і для самого хворого таке сусідство, і чи не стане тут хоспіс наймудрішим рішенням? Але є й інший підхід, коли, відправивши людини в хоспіс або палату для онкохворих, родичі потім навіть не відвідують його. Чому? На це питання одна нервова дама мені відповіла: «Я просто боюся не витримати. Я помру там разом з ним ... »Тим часом, ніщо так не дорого вмираючому, як проста людська турбота близьких - добре слово, ласкаве потиск руки, піднесений стакан води.
З позицій здорового здається, що негуманно саме продовжувати життя безнадійно хворій. Однак звідки нам знати, з якою швидкістю триває час для вмираючого? Що для нього означає одна хвилина? Як сприймається їм сонячний промінь з вікна, сміх дитини? Чи вправі ми брати на себе відповідальність за його смерть? А ось відповідальність за полегшення його страждань нам ще під силу.
Так, не дуже хочеться дивитися в ту сторону, де мучаться і страждають вмираючі, і це по-людськи можна пояснити. Я і не закликаю кожну хвилину тривожитися з приводу чужих страждань. Але закликаю бути готовими допомогти. Як можемо ми жити гідно, якщо хтось із наших близьких не може гідно померти?
О, здається частина негативу на мене перекинули, а я не проти, якщо при цьому комусь полегшає.
Ми створені для життя, щоб в результаті померти. Проблема знеболюючих ліків не вирішена.
Ми всі думаємо, дивлячись на муки інших, і відчуваючи неможливість допомогти, хоча б знеболюючими ліками, не дай то бог! Думаємо вже про себе, а потім доля наздоганяє і нас.
Медицина не всемогутній, але відносини в суспільстві до хворих залишилися на рівні давнього вислову - бог терпів і нам велів. Шкода, що так відбувається. Шкода, що не наводиться порядок, хоча б в поході за смертю. Самі видно винні, тому що чекаємо коли доля мук прийде до нас, але у нас вже не буде сил боротися з існуючим станом справ, а жаліти людей плачуть над нами немічними перед дійсністю, нами ж схваленої своїм попереднім байдужістю, бездіяльністю минулих прожитих років.
Що Lokot правда очі коле?
Ще в школі мені доводилося по добрій волі (це зараз називають волонтерами) доглядати за двома онкохворими, один з них був взагалі чужий человек.А будучи дорослим, це було систематично, причому абсолютно ніякої користі, тільки людське состраданіе.Ето вам viktor1000 відповідь.
Lokot яке це має відношення до професіоналізму Струкової і даної статті? Обговорюємо ж не вас і ваші дії.
Зачепили за живе. Ми зараз якраз все це переживаємо. І біль, і байдужість, і безграмотність лікарів.
Так, морфін і трамадол дають безкоштовно, але зовсім не стільки, скільки потрібно. Чого коштувало при збільшенні дози морфіну до 4 разів на добу вблагати лікарів в нашій поліклініці виписувати нам не по 10 ампул, яких вистачило б всього на два з половиною дня, а по 20. Чого варто сидіти по три години в черзі за рецептом, а потім повертатися назад в лікарню, тому що його невірно заповнили або забули поставити печатку. Та й це не головне. Знаєте, як боляче вмираючому людині, коли приходить дільничний онколог і каже: "А я не знаю, хто мене сьогодні до Вас послав і навіщо". Або коли дільничний терапевт навіть не проходить в кімнату, а дивиться з коридору, що людина ще жива, і значить можна виписувати наркотики, і йде. А ці схеми прийому знеболюючих препаратів: нам при посиленні болів призначили 4 морфіну і 5 трамадолу на добу. А лікар з московського хоспісу каже, що разом їх ставити не можна, так так вони, діючи на нервові закінчення, просто витісняють один одного.
Перепрошую за сумбур, просто нерви на межі.
(Згадаймо наші «хрущовки», по вузьких сходах яких труну неможливо пронести. Слава богу, тепер стали відспівувати в ритуальних залах. Слава богу тепер все живуть в елітних будинках ,, відспівують в ритуальних залах, з поминками в ресторане.Я дуже радий за вас і вашу fashion life.Желаю продовжувати писати про найбільш нагальних проблемах.все росіяни мають потребу в хоспісах більше, ніж в грошах
viktor1000:
Яку актуальну тему ця "серйозна журналістка" торкнулася?
Так писати про ракових боьних з сигаретою в руках. Здорово.
Lokot -
.Вона дуже серйозна журналістка і теми зачіпає актуальні і комусь це не подобається.
- ну, ви чого? які актуальні теми вона зачіпає, що комусь не подобаються? мораль на тему вічних цінностей? була б серйозною, зайнялася б питанням закупівлі лікарнями препаратів для онкохворих через купу посередників, через що вони дорожчають у рази. та багато чого можна в цій темі написати злободенного, а вона вважає за краще міркування в кріслі
Таке відчуття, що багато заходять в цю рубрику з однією метою - покритикувати і повідомити, що вони написали б кращою Тільки серед знаменитих журналістів якось досі не засвітилися, а все тому що їх немислимого генію все щось заважає. Такі люди і Моцарту б пояснили, що складає він неправильно, і у них би вийшло куди краще.
Kylagin
"Що ж давайте почнемо з вас.Бросайте писати днем.Ідіте до нас в медицину де лежать важко або ракові хворі - простий медсестрою." - слів немає! Тільки одне приходить на розум: ох-ре-ні-ли!
Робота журналіста, особливо журналіста такого рівня - привернути увагу до проблеми. (Зауважу, що в даному випадку мова йде не стільки про брак ліків, скільки про мораль і етику - про наплювацьке відношення держави і про заклик впливати на це держава, вже хто як може). І журналіст виконує свою роботу - пише так, що це зрозуміло і знаходить відгук у людей, реально зіткнулися з проблемою.
Страшно якось стало прочітатв все разом.
Редакція новин: (3822) 902-904