Поняття спростування, три основні види спростувань
Спростування - це міркування, що встановлює хибність або необґрунтованість тези.
В силу закону протиріччя, згідно з яким для будь-якого висловлювання А не може бути істинним одночасно А і ùА. доказ А означає одночасно спростування ùА. В силу закону виключеного третього, згідно з яким істинно А або ùА. спростування А є доказ ùА. Це призводить до можливості вживання терміна «доказ» в широкому і вузькому сенсі:
- у вузькому сенсі ми доводимо А і при цьому спростовуємо ùА;
- в широкому сенсі і те й інше є доказ: в одному випадку - істинності А. в іншому - істинності ùА або, що те ж, хибності А. Інакше кажучи, вживаючи термін «доказ» в широкому сенсі, ми не розрізняємо доказ і спростування.
Виділяють три види спростування:
Спростування тези - це міркування, що встановлює хибність тези.
Результатом спростування тези є визнання його хибності. Це найефективніший і найважчий спосіб спростування.
Спростування тези проходить двома способами:
- прямий доказ антитези;
- зведення до абсурду.
Спростування аргументів - це міркування, що встановлює необгрунтованість тези шляхом докази помилковості аргументів.
Спростування аргументів відбувається шляхом обґрунтування їх помилковості, оскільки з помилкових посилок навіть при правильному дедуктивний виведення може слідувати неправдивий висновок.
Результатом спростування аргументів є визнання не хибності тези, а тільки його необгрунтованість. Спростування аргументів показує тільки те, що даної системи аргументів недостатньо для обгрунтування тези. Однак, наприклад, у судовій практиці цього досить для виправдання обвинуваченого в силу презумпції невинності.
Спростування демонстрації - це міркування, що встановлює помилки в виведенні тези з аргументів.
Таким чином, термін «спростування» вживається в двох значеннях:
1) як повне обгрунтування хибності деякого висловлювання;
2) як процедура виявлення помилковості побудови деякого докази або підтвердження (обґрунтування взагалі) істинність або хибність деякого твердження.
Іноді процедура виявлення помилковості деякого обгрунтування (другий варіант) називається критикою. У цьому випадку виникає необхідність розрізняти: критику деякого процесу обгрунтування і критику тези, який підлягає обгрунтуванню. Критика деякого процесу обгрунтування - це виявлення помилок в його побудові. Вона зводиться до розбору можливих помилок в доказі по відношенню до тези, аргументів і формі докази.