Ідея розділ ?? ення влади не нова. Як теорія вона була сформульована ще в XVIII в. французьким філософом Ш. Л. Монтеск'є. ''В кожній державі, - вказував він, - є влада законодавча, виконавча і судова. Всі ці влади повинні бути розділ ?? єни, оскільки якщо суддя стане законодавс ?? їм, то свобода громадян виявиться у владі сваволі. У разі якщо судова влада буде з'єдн ?? ена з виконавчої, то суддя отримає можливість стати гнобителем ?? ем''.
Сьогодні термін''судебная власть'' вживається в різних значеннях. З огляду на залежність отконтекста він може позначати: суд (абстрактний або конкретний); систему органів держави, що здійснюють правосуддя; засіб захисту інтересів громадян і спосіб вирішення спорів; компетенцію судів і суддів. Є й інші варіанти використання даного терміну. Багатозначність терміна''судебная власть'' підкреслює, що інститут, який він позначає, також можна розуміти по-різному. Ми виділяємо дві сторони розуміння судової влади: структурний і функціональний. Структурний розуміння має на увазі під судовою владою систему спеціальних державних органів - судів; функціональне - специфічну функцію суду.
Судову владу можна охарактеризувати за низкою ознак.
Перша ознака випливає з Конституції, згідно з якою судова влада - ϶ᴛᴏ вид державної влади. Сам термін''власть'' позначає наявність повноважень і можливостей їх реалізації. Прикметник''судебная'' конкретизує, кому належать повноваження. Звідси випливає друга ознака.
Друга ознака - судова влада належить тільки судам. Про суди як спеціальних органах буде сказано нижче.
Третя ознака судової влади - винятковість. Повноваження, надані судової влади, надаються тільки їй. Ніякі інші органи не можуть дублювати судову владу ні за яких обставин.
До виключних повноважень судової влади відносяться: здійснення правосуддя; конституційний контроль; контроль за законністю та обґрунтованістю рішень і дій державних органів та посадових осіб у разі, якщо ці дії оскаржені в судовому порядку; санкціонування слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, які обмежують конституційні права громадян; контроль за законністю та обґрунтованістю арештів і затримань, вироблених органами попереднього розслідування; роз'яснення питань судової практики; участь у формуванні корпусу суддів; та ін.
Четверта ознака судової влади є триєдність таких властивостей, як незалежність, самостійність, відокремленість.
Самостійність судової влади має на увазі самостійне прийняття рішень судом. Суд не зобов'язаний (та й не має права) радитися з ким-небудь з приводу прийняття проміжних і тим більше підсумкових рішень у справі. Рішення суду не потребують ні в чиєму санкціонуванні і затвердження.
Відособленість судової влади випливає з її незалежності і самостійності. Це означає, що суди утворюють автономну систему, що включає не тільки суди (у вузькому сенсі слова), але і інші підрозділ ?? ення, що забезпечують їх життєдіяльність. При цьому відособленість судової влади не означає її ізоляції. Різні гілки влади взаємопов'язані. Судова влада, зокрема, немислима без влади законодавчої, оскільки може здійснюватися і вдосконалюватися лише в рамках закону. Законодавча влада в свою чергу визначає судові процедури, суддівський статус і т. П. Разом з тим, виконання рішень неможливо без тісної співпраці судової влади з владою виконавчої.
П'ятий ознака - особливий процесуальний порядок діяльності судових органів. Свої повноваження суд здійснює в порядку, який определ ?? ен законом. Порядок судочинства регламентується цілою низкою процесуальних кодексів (КПК, АПК, ЦПК, КпАП).
Судочинство - специфічна діяльність органів судової влади. Воно починається в передбачених законом випадках і протікає у встановленій процесуальній формі. Існує кілька видів судочинства - конституційне, адміністративне, цивільне, карне, арбітражне.
Шостий ознака - подзаконность судової влади. Незважаючи на високий статус судової влади, вона не може діяти за власними правилами. Вище вже зазначалося, що суд залежить тільки від закону.
На підставі наведених ознак сформулюємо определ ?? ення судової влади: судова влада - ϶ᴛᴏ виняткові повноваження, надані незалежним і відокремленим державним органам - судам - для самостійного вирішення правових питань, віднесених до їх компетенції, а також заснована на законі реалізація цих повноважень шляхом конституційного , цивільного, кримінального, адміністративного та арбітражного судочинства.
Визнач ?? ення судової влади як суду або системи судів також не є помилкою. Його потрібно розглядати як додаткову структурну характеристику поняття''судебная власть''.
Суд як орган судової влади
Суд як орган судової влади має ряд ознак. Перерахуємо їх.
1. Суд - ϶ᴛᴏ державний орган. Конституція вказує наступні органи, яким належить судова влада: Конституційний Суд РФ; федеральні суди загальної юрисдикції, арбітражні суди. Перераховані суди називаються федеральними. Закон про судову систему каже також про суди суб'єктів РФ: конституційні (статутні) суди суб'єктів РФ і мирові судді.
2. Особливий порядок формування судів. Цей порядок значно відрізняється від формування органів інших гілок влади. Комплектування судів кадрами здійснюється шляхом суворого відбору. Вимоги, що пред'являються до кандидата, повинні відповідати не тільки об'єктивних характеристиках, таким, наприклад, як вік, громадянство, але і безлічі суб'єктивних (освіта, морально-ділові якості, відсутність судимості). Причому сам диплом про вищу юридичну освіту ще не дає право працювати суддею. Для цього вкрай важливо скласти кваліфікаційний іспит і отримати згоду на заняття суддівської посади від відповідної кваліфікаційної колегії суддів.
4. Особлива процедура реалізації своїх повноважень з метою забезпечити законне і обґрунтоване рішення правових питань, що входять в компетенцію суду. Процедура реалізації судом своїх повноважень вбирається в конкретну процесуальну форму, звану судочинством. Як уже зазначалося, існує конституційне, цивільне, карне, арбітражне, адміністративне судочинство. Кожне судочинство регламентується своїм процесуальним кодексом: КПК, ДКП, КоАП, АПК. Конституційне судочинство здійснюється відповідно до вимог Закону про Конституційний Суд.
5. Здійснення повноважень в межах компетенції, определ ?? енной законом, т. Е. Юрисдикцією. Юрисдикція суду може поширюватися на: а) адміністративно-територіальні утворення (район, місто, область); б) структурні утворення збройних сил (військовий округ, флот, гарнізон); в) судовий окруᴦ. Цей округ може збігатися, а може і не збігатися з територіальними утвореннями. Він може об'єднувати кілька адміністративно-територіальних одиниць. Юрисдикція по судовим округах властива арбітражним судам. Є десять арбітражних округів, які об'єднують кілька суб'єктів; г) судовий ділянку. На території судової ділянки здійснюють свою діяльність мирові судді. Один судовий ділянку створюється на 15-30 тис. Жител ?? їй.
6. Здійснення судової влади в определ ?? енном судовому складі. Закон встановлює, в якому складі має бути розглянуто ту чи іншу справу - одноосібно або колегіально. Відступ від вимог закону - серйозне процесуальне порушення, яке тягне за собою за собою нікчемність нд ?? ех прийнятих судом рішень.