Аналіз чинного кримінального законодавства свідчить про те, що людина може бути позбавлений життя в результаті здійснення різних злочинів, а не тільки вбивств. Це можуть бути як умисні, так і необережні злочини, але всіх їх об'єднує наступив результат - смерть людини. У повсякденному житті їх і називають однаково - вбивства, надаючи певне емоційне забарвлення. Юристу ж необхідно виділяти саме вбивства, оскільки помилка в кваліфікації може стати фатальною в чиїйсь долі. У зв'язку з цим зупинимося на тих ознаках, які притаманні всім злочинам проти життя і таким чином спробуємо сформулювати це поняття.
Говорячи про злочини, що тягнуть за собою смерть людини, все їх можна умовно розділити на три групи:
1. Злочини, в яких смерть людини є метою. 2. Злочини, в яких заподіяння смерті людини є способом досягнення мети. 3. Злочини, в яких смерть людини не є ні метою, ні способом досягнення мети: смерть заподіюється з необережності.
Отже, головна відмінність між злочинами проти життя та іншими злочинами, що спричиняють смерть людині, лежить в характері суб'єктивної сторони вчиненого діяння. Це перше.
Друге. Можна відзначити, що в ряді випадків, наприклад, позбавлення життя через необережність (ст.109 КК) і заподіяння смерті з необережності внаслідок порушень правил охорони праці (ст.143 ч.2), порушення правил безпеки при веденні гірських, будівельних або інших робіт (ст.216 ч.2), на вибухонебезпечних об'єктах (217 ч.2), пожежної безпеки (219 ч.2), поводження з радіоактивними матеріалами (220 ч.2) - форма провини не може бути покладена в основу відмежування злочинів проти життя від інших злочинів. В даному випадку відміну здійснюється по об'єктивної боці - характеру скоєних порушень. Ми маємо приклад так званої конкуренції норм: в разі настання наслідків, передбачених кількома нормами одночасно, одна з яких є спільною, а решта спеціальними - повинна застосовуватися одна зі спеціальних норм, ознаки якої містяться в скоєному діянні.
Найбільш небезпечним серед злочинів проти життя є вбивство. Знання його ознак дає підстави в ряді випадків відмежовувати злочин проти життя від інших, що заподіюють смерть злочинів.
Поняття вбивства в чинному КК визначається як умисне заподіяння смерті іншій людині (ст.105 ч.1).
Тим часом дане визначення не повністю відображає ознаки вбивства, як злочини, оскільки умисне заподіяння смерті іншій людині може бути і правомірним. Оскільки, як ми вже говорили, настання смерті людини можливо і при вчиненні інших злочинів, що не входять в главу про злочини проти життя (в т.ч. і навмисних) поняття вбивства доцільно було б викласти наступним чином:
вбивство - це передбачене Особливою частиною кримінального кодексу умисне діяння, що посягає на життя іншої людини і заподіює йому смерть.
Зупинимося детальніше на його загальних ознаках. Об'єктивні та суб'єктивні ознаки різних видів вбивств багато в чому специфічні. Однак загальним для них є безпосередній об'єкт злочину - життя іншої людини.
Кримінальний кодекс РФ диференціює відповідальність за заподіяння смерті в залежності від ряду обставин, виділяючи так зване просте умисне вбивство (ст.105 ч.1), умисне вбивство при обтяжуючих обставинах (ст.105 ч.2), при пом'якшуючих обставин (ст.ст. .106-108), заподіяння смерті з необережності (ст.109) і доведення до самогубства (ст.110). Із зазначених злочинів проти життя до числа вбивств відносяться тільки передбачені ст.ст.105-108 діяння.
З об'єктивної сторони вбивство характеризується позбавленням життя іншої людини. Воно може бути здійснено як шляхом дії, так і шляхом бездіяльності. Поширена форма - дія. Вбивство шляхом бездіяльності можливо тільки в тих випадках, коли людина в силу малолітства, старезності або важкої хвороби не може забезпечити себе харчуванням та іншими засобами, необхідними для підтримки життя і в результаті бездіяльності винного гине. Вбивство може бути вчинено шляхом фізичних дій, застосування зброї, отруйних речовин і технічних засобів і т.п. а також психічного впливу. Так, заподіяння психічної травми, що закінчилася смертю особи, яка страждає важким захворюванням серця, має розцінюватися як вбивство, якщо винний мав на меті шляхом нанесення названої травми позбавити потерпілого життя.
Спосіб заподіяння смерті не впливає на оцінку дій винного, проте в ряді випадків він має значення кваліфікуючої обставини і тому завжди підлягає встановленню.
Вбивство, незалежно від його виду, завжди має матеріальний склад. Це означає, що для закінченого вбивства необхідні настання смерті потерпілого і причинний зв'язок між діянням винного і смертю потерпілого. Для наявності причинного зв'язку діяння винного має за часом передувати настанню смерті, бути необхідною умовою, з неминучістю викликали настання смерті в конкретних обставинах. Якщо смерть з яких-небудь причин, не залежних від волі винного, не наступила, можна говорити лише про замах на вбивство або приготуванні до нього.
З суб'єктивної сторони вбивства, передбачені ст.ст. 105-108 КК, можуть відбуватися лише зумисне. При цьому умисел може бути прямим і непрямим. У деяких видах умисного вбивства роль обов'язкового елемента суб'єктивної сторони злочину відіграють мотиви і цілі позбавлення життя, а у вбивстві, передбаченому ст.107 КК - емоційний стан винного в момент вчинення злочину.
Намір при зазіханнях на особистість може мати і неконкретізірованний характер (в бійці, в сварці). При настанні смерті скоєне кваліфікується як умисне вбивство. Якщо ж смерть не настала - винний, що діяв з неконкретізірованним умислом, не може відповідати за замах на вбивство, але несе відповідальність за фактично заподіяну шкоду.
Суб'єктом вбивства, передбаченого ст. 105 КК, є особа, яка досягла 14 років, всіх інших злочинів, які зазіхають на життя - 16 років.
Як вже було зазначено - ч.1 ст.105 КК є основним складом вбивства. Найбільш типовими для даного виду вбивства є вбивства, вчинені з ревнощів або помсти, що виникли на грунті особистих відносин. До таких належать вбивства, вчинені в бійці або при сварці, за мотивами заздрості або боягузтва.
Вбивство при обтяжуючих обставинах (ч.2 ст.105 КК).
Таким чином, обтяжуючі вбивство обставини характеризують або особистість злочинця і його суб'єктивне ставлення до скоєного, або об'єктивні властивості діяння