Навіщо держава вирішила врятувати банк, який користується вкрай негативною репутацією на ринку, заплативши за «банкет» 127 млрд рублів перебувала в тіні фінансової корпорації
Чому держава раптом вирішило врятувати банк, який користується вкрай негативною репутацією на ринку і у клієнтів в сегменті споживчого кредитування? Адже цей «банкет» на 127 млрд оплачений з бюджету, тобто з наших з вами кишень. І чому в рятівники призначена ФК «Відкриття»?
Чорного кобеля НЕ відмиєш дочиста
Отже, ФК «Відкриття» отримало НБ "Траст". Банк з вкрай негативною репутацією. Про таких кажуть «проби ставить ніде». Логічно чекати, що «Відкриття» має докласти величезні зусилля, щоб хоч якось поправити репутацію «Траста». Адже його рідні плями - це тепер рідні п'ята «Відкриття». А їх дуже багато. Ось лише кілька прикладів, що визначають негативне ставлення клієнтів до банку.
При оформленні договору на даний кредит банк «Траст» ставив клієнта в свідомо нерівноправні умови. Так, в договір вже заздалегідь було «забито» згоду клієнта на страхування. Відмовитися було неможливо - пункт про «добровільну згоду» заздалегідь включений в текст договору. Тим самим банк грубо порушував п.2 с.16 Закону про захист прав споживачів. При цьому нагадаємо, розмір страховки (вилучених без повідомлення клієнта коштів) склав 11% від початкового розміру кредиту.
Можуть заперечити - адже ЦБ дозволено стягувати таку комісію при внесенні платежу через касу. Звичайно, ніхто не сперечається, але - в тому ж кредитному договорі прямо сказано, що сторублевий комісія при проведенні операції без використання банківської карти «стягується тільки з операцій на суму від 200 до 9999 рублів включно». Мабуть, «Трасту» навіть власний договір не указ - беруть з будь-яких платежів, хоч 100 000.
Засвітився банк «Траст» і в скандалах, пов'язаних з розповсюдженням нібито ізраїльської косметики Desheli. Косметичні валізки вартістю від 76 000 до 200 000 рублів довірливим покупцям представники цієї контори усукувати, оформляючи кредит на її придбання в НБ "Траст". Жертвами лохотронщиков впали мешканки Санкт-Петербурга, Чебоксар, Володимира, Красноярська, Томська, Астрахані, інших міст Росії. Цікаво, що кредитні договори на косметику оформляли не представники банку, а ... співробітниці Desheli! Чого не повинно було бути в принципі ... Виходить, що «Траст» знав, в яку авантюру вплутується, і покривав її.Розповідати про «Траст» можна довго. Очевидно одне: «Відкриттю» доведеться все це якось виправляти. Але чи буде ФК поправляти репутацію Брюса Вілліса?
Питання поставлено не випадково. Обставини виведення ФК «Відкриття» на санацію банку «Траст» змусили припустити банківське співтовариство, що одним з наслідків цієї комбінації стане поява нової схеми з виведення отриманих коштів, але вже в рамках «Відкриття».
З огляду на безліч питань, що виникли за останній час до відомства Набіулліної, може виявитися, що настільки сприятливі умови санації спрямовані на вирішення якихось проблем самого інвестора, про які ЦБ явно знає. І інтереси клієнтів «Траста» стоять в цій схемі далеко не на першому місці.
... Сьогодні відвідувачів всіх відділень НБ "Траст" зустрічає небесного кольору плакатик, на якому написано, що ФК «Відкриття» допомагає банку «Траст». Це неправда - «Відкриття» не допомагає, витягуємо «Траст» ми, платники податків. А ось ФК розпочала свою діяльність з обману - і це насторожує.
«Дірка» в капіталі «Траста» оцінена в 67,8 мільярда рублів. Колишнього власника «Траста» Іллю Юрова шукають вкладники. Він, судячи з повідомлень ЗМІ, спокійно живе в Лондоні. Цікаво, чи шукають її правоохоронні органи Росії? І чи зацікавлені в бесіді з ним представники ФК «Відкриття»? Або ж вони, отримавши 127 мільярдів, уважно вивчають досвід попередника ...?