В ході своєї практики я звернув увагу, що паралельно з правовою системою, в якій насправді живуть люди, існує паралельна правова система міфів і легенд. Найгірше, що, як і всі міфи, ці помилки живучі і дуже сильно тиражуються населенням, при цьому, якщо частина помилок хоч трохи, але обгрунтована, то багато інших просто небезпечні в повсякденному житті. Розібратися хоча б з частиною цих помилок - мета цієї статті.
Почнемо, мабуть, з общеюрідіческіх помилок.
1. Закон зворотної сили не має. - не зовсім правда. Що таке зворотна сила. Це дейстие новоприйнятого закону на ті відносини, які були до його прийняття. Наприклад, не можна ввести податок на повітря і стягнути його з Вас з моменту народження (хоча багато хто чекає цього від нашої держави). Отже, за загальним правилом він не має зворотної сили тільки в тому випадку, якщо погіршує становище громадян (тому, як правило, це твердження вірне для цивільного та сімейного права, тому що права одного громадянина безпосередньо пов'язані з правами іншого, але в рамках пом'якшення відповідальності діє в кримінальному та адміністративному праві). В адміністративному і кримінальному праві закон, пом'якшує відповідальність має зворотну силу. (Приклад зворотної сили закону Ст. 10 КК РФ 1. Кримінальний закон, який скасовує злочинність діяння, пом'якшує покарання або іншим чином поліпшує становище особи, яка вчинила злочин, має зворотну силу, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності , в тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Кримінальний закон, що встановлює злочинність діяння, посилює покарання або іншим чином погіршує становище особи, зворотної сили не має. Ес Чи новий кримінальний закон пом'якшує покарання за діяння, яке відбуває особою, то це покарання підлягає скороченню в межах, передбачених новим кримінальним законом).
5. Адвокати бувають приватні і державні. - Неправда. не буває державних адвокатів. Відповідно до ст. 3 закону про адвокатуру, «Адвокатура є професійним співтовариством адвокатів і як інститут громадянського суспільства не входить в систему органів державної влади та органів місцевого самоврядування». Адвокати, які безкоштовно надаються громадянам - ті ж самі приватники, які записалися в списки по наданню безкоштовної допомоги. До речі, адвокатам ця безкоштовна допомога, природно, оплачується, але не як зарплата, а за дні участі. Правда є один нюанс, що в рамках чергувань в основному викликають адвокатів, які не заважають слідству працювати. Колись і мене вела дорога пригод, тому я вписався в графік адвокатських чергувань. У місті мене запросили за 4 роки всього 5 разів, тому що, так як я працював не з наслідком, а проти нього, про мене тут же наспівали в усі відділи, що краще б мене не викликати. Хоча я особисто знаю кількох адвокатів, які примудряються не сильно шкодячи слідству дійсно допомагати людям, але ці люди швидше виняток.
6. Чи можна відвести суддю від участі в справі просто, якщо суддя не подобається - Неправда. в кодексах встановлені правила, коли може бути заявлено відвід. Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо він 1) при попередньому розгляді даної справи брав участь в ньому в якості прокурора, секретаря судового засідання, представника, свідка, експерта, спеціаліста, перекладача; 2) є родичем або свояки кого-небудь з осіб, які беруть участь у справі, або їх представників; 3) особисто, прямо чи побічно зацікавлений у результаті справи або є інші обставини, що викликають сумнів у його об'єктивності та неупередженості. - інших підстав немає. Тому хоч право на відведення і пояснюється в кожному суді, насправді толку від нього дуже мало.
7. Обов'язковість розгляд справи саме після 3-х неявок відповідача - неправда "Три рази не з'явився, все, будуть слухати без нього"! Іноді справи розглядають і після першої неявки, а іноді відкладають по 5 разів. Рішення про розгляд або нерозгляді справи суддя приймає самостійно. Три перенесення в законі не закріплені ніде.
9. Представники банку або колекторського агентства можуть прийти додому, описати / заарештувати / забрати все цінне майно. - Неправда. Вони люблять цим лякати довірливих громадян, але цими правами володіють тільки пристави і тільки в рамках закону і тільки після винесення рішення суду.
10. За будь-яка дія, яке Вам не сподобалося, можна стягнути моральну шкоду. Наприклад, за подряпану машину. - Неправда. Моральна шкода на практиці стягується згідно із законом про захист прав споживача, за порушення трудових прав, за фізичну шкоду, за образу, ще за ряд дій, але далеко не за всі. Наприклад, моральну шкоду з винуватця в ДТП без постраждалих за шкоду майна не стягується, хоча всім дуже б цього хотілося.
11. Друг не повернув кредит, а ти у нього - поручителем? Погано. Але за законом з тебе не можуть стягнути більше половини, а другу - повинні стягувати з нього. - Неправда. Зазвичай йде солідарна відповідальність поручителів. Тобто, якщо банку зручніше взяти гроші цілком з поручителя, то він візьме їх в повному обсязі з поручителя, а у поручителя потім виникне право вимагати ці гроші з боржника. Загалом, дуже небезпечно це - бути поручителем.
12. Якщо не буду отримувати повістку в суд, справу без мене не розглянуть - Неправда. Чергове дуже небезпечна помилка, так як, пропустивши участь в суді першої інстанції, в другій інстанції часто набагато складніше довести свою правоту.
13. Будь-який суд може пройти за 1,5 години, так як навіть найскладніші справи по телевізору розбирають саме стільки - Неправда. На жаль, по телевізору показують саме шоу, а на ділі багато судів йдуть не один місяць або навіть не один рік.
14. Якщо розірвати кредитний договір з банком, то повертати гроші не потрібно - неправда. При розірванні договору сторони повертаються в положення, в якому вони були до укладення договору, тобто Ви без грошей банку, а банк зі своїми грошима.
15. Банкрутство фізичних осіб проводиться безкоштовно - неправда - дивно, але з моменту прийняття закону пройшло всього нічого, а народ вже сфабрикував міф. Звичайно ж, це неправда. Починаючи з держмита, публікацій в Комерсанті, оплати послуг арбітражного керуючого і т.д. - за все треба платити. Якщо проводити банкрутство фізособи повністю самому без оплати послуг юристів, то його собівартість становить від 60 до 80 т.р. під контролем юристів / адвокатів від 100 т.р. (В невеликих містах) і вище
2. Якщо дитина вчиться, то на нього можна стягувати аліменти до 23 років - Неправда. одне з найбільш поширених помилок. Коріння його приховані в пенсії по втраті годувальника, яку дійсно можна отримувати в цьому випадку до 23 років, а аліменти закінчуються в 18 (крім дітей-інвалідів)
3. Майно після шлюбу можна ділити тільки протягом трьох років. (Аналогічну думку, що при розлученні, якщо майно не розділене, воно переходить у власність того, на кого було оформлено, якщо не відразу, то через три роки точно) - Не зовсім правда. Термін давності становить три роки з того моменту, як права особи були порушені, тобто може становити і 10 і більше років після шлюбу.
4. Відмова від стягнення аліментів з колишнього чоловіка не дозволить йому потім стягнути аліменти з дитини після 18 років. Неправда. Такої норми в законі немає, а на практиці якраз найчастіше з дітей стягують аліменти батьки, які не платили аліменти самі.
6. Якщо в заяві на розірвання шлюбу написати, що майнових претензій немає, то подати в суд на поділ майна не можна - Неправда. Майно можна ділити, як в шлюбі, так і після нього в будь-який час, незалежно від того, що написано в заяві про розірвання шлюбу.
7. Можна не "давати" розлучення і не розведуть - Неправда. Чергове оману. Зазвичай суд дає один місяць на примирення, після чого спокійно розводить подружжя.
8. Якщо батько дитини не працює, значить можна і аліменти не платити - Неправда. Якщо у батьків немає постійних доходів, то стягнення аліментів проводиться із середньої зарплати по регіону (зазвичай не менше 25000 рублів на місяць), тобто на одну дитину доведеться заплатити 25% від 25000, тобто 6250, на двох - 1/3, то є 8333,33, на трьох і більше 12500 і вище, або стягнення можуть виробляти в твердій грошовій сумі (а її розмір залежить від величезної кількості чинників). До речі, за несплату аліментів можуть притягти навіть до кримінальної відповідальності, а крім того при несплаті аліментів Вас буде простіше позбавити батьківських прав.
9. У разі поділу майна дітям теж виділяються частки - Неправда - при розділі майна суд може відійти від рівності часток подружжя в інтересах дітей, але частка майна все одно присуджується дружину, а не дітям, при цьому, втручання суду зазвичай носить незначний характер (наприклад, квартиру ділять НЕ навпіл, а 45% на 55%, з них 55% присуджується дружину, з яким залишилися діти).
10. Після розлучення дитина повинна залишитися тільки з матір'ю - Не зовсім правда - найбільш реалістичний міф, так як статистично, в 80-85% випадків так і відбувається, але в останніх випадках суд все ж стає на бік батька.
11. Після розлучення можна змінити прізвище і по батькові дитини запросто в ЗАГС - Не зовсім правда - Якщо батьки проживають окремо і батько, з яким проживає дитина, бажає присвоїти йому своє прізвище, орган опіки та піклування дозволяє це питання в залежності від інтересів дитини та з урахуванням думки іншого з батьків. Врахування думки іншого з батьків не обов'язковий тільки при неможливості встановлення його місця знаходження, позбавлення його батьківських прав, визнання недієздатним, а також у випадках ухилення батьків без поважних причин від виховання та утримання дитини (ч. 2 ст. 59 СК РФ).
12. Цивільний шлюб має юридичну силу - Неправда - Це дуже небезпечна помилка. У такому шлюбі Ви не будете спадкоємцем майна чоловіка (все заберуть його родичі), які не розділіть спільно нажите майно (так як майно не є спільним, а належить кожному з подружжя окремо). Часто людям, які прожили в такому шлюбі 20-30 років, а потім другий чоловік помер, доводиться залишатися на вулиці без житла і грошей, так як жадібні родичі «дружина» весь спадок забирають собі. Тому, проживаючи в такому шлюбі, зробіть хоча б заповіту один на одного, це сильно збереже нерви Вашої другої половинки. Єдине, що реально в цьому шлюбі - материнство і батьківство.
13. Приватизована квартира є спільною власністю подружжя, якщо її приватизували в шлюбі - Неправда - Також, як і подарована квартира, так само як і квартира, яка була у чоловіка до шлюбу, як і квартира, що дісталася у спадок Тому, якщо Ви хочете, щоб після невдалого шлюбу у Вашої дитини не "розполовинити» квартиру, то не давайте йому гроші на покупку після весілля, а купуйте квартиру на себе і даруєте її (або взагалі просто купуйте квартиру на себе)
14. Позбавлений батьківських прав батько не сплачує аліментів (Позбавили людини батьківських прав, а він такий зітхнув «ну все ... відмучився»). - Неправда - Позбавляють особа тільки прав, обов'язки залишаються, тому аліменти платити все одно доведеться.
15. Можна анулювати запис про батька дитини, якщо позбавити його батьківських прав - Неправда. Запис змінюється тільки при встановленні / оспорювання батьківства.
16. Якщо батько забрав дитину без згоди матері, то це викрадення. - Неправда - за замовчуванням у батьків рівні права на дитину, тому, якщо один з батьків утримує дитину у себе, то поліція не зможе з цим нічого зробити, звертатися треба до суду, хоча в новинах тут мелькала ситуація, де тата шукала поліція за те , що відвіз дитину, але там була інша купа нюансів.
Ще одна помилка, що так званий "цивільний шлюб" плутають зі звичайним співжиттям, хоча сам термін цивільний шлюб позначає саме офіційний шлюб, укладений в органах РАГС. (Перш ніж мінусів, самі подивіться терміни, це дійсно так.