Чи хочуть росіяни служити?
Захищати Росію - справа благородна, ставлення до армії в суспільстві поліпшується, а в Міноборони кажуть про зниження числа тих, хто ухиляється від військової служби. Однак для багатьох молодих росіян залишається актуальним намір «відкосити». «Газета.Ru» розібралася в уповільненому кризу загальну військову повинність.
Детальніше:
Щорічно обвинувальні вироки у справах про ухилення від служби отримують 500-700 росіян. За відмову від служби засуджують до року в'язниці. У разі ж якщо молода людина дав хабар, покарання може вирости до десяти років.
Це збігається з ростом популярності Російської армії серед населення. Як випливає з доповіді ВЦВГД, за останні десять років рівень схвалення армії у народу виріс в 2,5 рази, до 82%. Зростання було стійким, іноді демонструючи різкі скачки, що співпадали з діями російських військових в Грузії, Криму та Сирії.
Паралельно зростанню схвалення армії в цілому зростає і переконаність росіян в тому, що їхні родичі повинні служити у військах.
Соціологи визнають, що, незважаючи на в цілому зростаючий рівень схвалення Російської армії серед громадян країни, її імідж в середовищі молоді трохи нижче, ніж серед росіян в цілому.
Молоді мешканці міст-мільйонників сприймають армію швидше як перешкоду на життєвому і професійному шляху, ніж як «територію можливостей» і спосіб прояву любові до батьківщини.
Детальніше:
незручні відсотки
Небажання молодих росіян служити в армії традиційно пов'язують з побоюваннями зіткнутися з дідівщиною (в поширеності цього явища впевнені 44% опитаних соціологами). У той же час і офіційні особи, і правозахисники, і відслужили в армії молоді люди говорять про поліпшення ситуації.
«В умовах скорочення військової служби за призовом до одного року поняття« дідівщина »пішло в минуле.
Практика показує, що військовослужбовець, який прослужив лише на півроку більше, ніж його товариші по службі, багато з яких прийшли служити після закінчення вузу, не має ні можливості, ні бажання насаджувати нестатутні взаємини в своїх підрозділах », - говорив« Газеті.Ru »начальник напрямки призову і підготовки громадян до військової служби організаційно-мобілізаційного управління Генштабу Олексій Князєв.
Цю позицію в цілому поділяють і захисники прав військовослужбовців. Наприклад, відповідальний секретар Союзу комітетів солдатських матерів Росії Валентина Мельникова сказала «Газеті.Ru», що за останні роки в Міноборони досягли успіхів в боротьбі з дідівщиною.
«З точки зору взаємин у військових частинах і побутових умов для призовників [справи йдуть] нормально.
Якщо людина здорова і якщо його не посилають на неоголошену війну, то нічого там страшного немає », - заявила Мельникова.
Як розповів «Газеті.Ru» колишній солдат строкової служби, який відслужив при Сердюкова, успіхи в боротьбі з дідівщиною очевидні, але це не скасовує ряду інших армійських проблем.
За словами співрозмовника, поліпшенню ситуації посприяли щоденні медогляди і видача «жалібних карток» із зазначенням контактів військової прокуратури та інших відомств, в які солдати можуть звертатися зі скаргами на нестатутні відносини та інші труднощі. Крім того, серед солдатів ведеться активна пропаганда проти дідівщини - наприклад, демонструють фільми про жахи дисциплінарних батальйонів, куди ризикують потрапити провинилися.
Однак при нових порядках прояви принижень з боку офіцерів і між солдатами стали більш витонченими, зазначив співрозмовник: солдат поза встановленого порядку змушують робити фізичні вправи, а також наносять травми, які складно зафіксувати при медогляді.
Детальніше:
При цьому через боротьбу з дідівщиною у офіцерів частково зв'язані руки для вирішення конфліктів між бійцями, в тому числі на етнічному грунті. Призовники з Північного Кавказу формують в армії «земляцтва» і несуть службу в «особливому порядку», відмовляючись виконувати деякі види завдань (наприклад, миття підлог) з релігійних міркувань. Офіцери, ризикуючи нарватися на звинувачення в нестатутних відносинах, нерідко закривають на це очі і навіть не заважають етнічних груп «пресувати» інших призовників.
Техніки «укосу»
Незважаючи на заяви Міноборони про низький числі тих, хто ухиляється, очевидно, що бóБільшу частину «бігунів» військові з різних причин не фіксують, так як формально вони уникли проходження служби цілком легальними методами.
Налагоджені схеми по симуляції психічних і невротичних розладів, розумової відсталості і деяких хвороб внутрішніх органів.
Лазівки, що дозволяють «відкосити» за неіснуючими медичними показниками, часто пов'язані з низькою якістю медичного обладнання в військкоматах і медустановах, в які відправляють призовників на додаткові обстеження.
Детальніше:
Щоб уникнути служби, багато призовників звертаються в спеціалізовані юридичні фірми, які надають дорогі легальні консультації.
Цей інститут існує вже більше 20 років - попит на такі послуги з'явився в перші ж роки після розвалу СРСР.
При цьому консультація часто потрібна і тим призовникам, чиї медичні проблеми є цілком реальними. Справа в тому, що в багатьох випадках доказ проблем зі здоров'ям перетворюється для молодих людей в затяжний бюрократичний процес без гарантованого результату, в тому числі якщо проблеми серйозні.
Нерідко на захворювання готові закрити очі не тільки військкомати, а й родичі. Як сказала «Газеті.Ru» Валентина Мельникова, в Росії чимало людей, які відправляють своїх синів в армію, керуючись «архетипових міфом» про армію як про «школу життя», навіть якщо молоді люди явно не придатні до служби. «Народ дуже легковажний.
Батьки вважають, що, навіть якщо призовник дуже хворий, якщо у нього пухлина, одна нога коротша за іншу, в серце шуми і він непритомніє, це нічого, рік він протягне », - говорить Мельникова.
Багато людей, які прагнуть уникнути призову, вважають за краще дати хабар у військкоматі. Однак, як не дивно, звернення до органу, безпосередньо вирішальний, чи відправляти людину в армію, нерідко виявляється безрезультатним.
Детальніше:
Можливо, це пов'язано з тим, що якщо який отримав хабар співробітник все-таки відправляє людини в армію, то російське правосуддя розцінює його дії як «шахрайство», що карається більш жорстко, ніж «результативна» хабар.
Крім того, існує ще ряд способів уникнути служби, які з різних причин недоступні для широкого загалу: від наукового ступеня до двох дітей на утриманні.
Надії і перспективи
За даними відкритих джерел, з російських шкіл щорічно випускається близько 750 тис. Чоловік. В ході осіннього призову лави Російської армії поповнили 147 тис. Призовників. Для визначення відсотка молодих людей, які не уникають призову, треба було б окреме соціологічне дослідження, однак наявні дані дозволяють припустити, що в результаті в армію призивається близько 40% юнаків.
Аналітики ВЦВГД прийшли до висновку, що у Міноборони є якийсь «нерозкритий потенціал» в залученні молоді до військової служби.
Навіть незважаючи на зростаючий позитивний образ армії, росіяни як і раніше відчувають нестачу «раціональних причин служби в Збройних силах».
В рядах Російської армії, як кажуть багато строковики, не така велика і рівень патріотизму і позитивного ставлення до служби, але в той же час в армії майже немає людей, які ставляться до цього як до несправедливості або тяжкої повинності, якої хотілося б уникнути. Для більшої частини солдат строкової служби ці 12 місяців - якесь неминуче обставина життя з нейтральним зарядом.
67% росіян вважають, що «армія дає людині нові можливості для того, щоб знайти себе, реалізуватися в житті», - з цим твердженням згодні, зокрема, 64% допризовної молоді.
При цьому після заступання на службу ентузіазм солдатів-строковиків помітно знижується:
Як сказала «Газеті.Ru» правозахисниця Мельникова, бóБільша частина кращих сподівань молодих людей з приводу армії пов'язана з контрактної службою, а не з закликом.
Судячи з того, що указ був підписаний за місяць до першого туру президентських виборів, оточення Єльцина фіксувало суспільний запит на скасування призову на тлі війни в Чечні.
Сергій Шойгу заявив. що Російська армія ніколи не буде повністю формуватися на контрактній основі.
«У нас дуже велика країна. Для того щоб мати виключно професійну армію, ми маємо дуже велику територію. У разі загрози ми повинні мати можливість мобілізуватися. А для того, щоб мобілізуватися, ми повинні мати мобілізаційний ресурс », - сказав Шойгу.