У минулій статті ми розповідали про методику утеплення цегляного будинку мінватою під сайдинг і під стяжку. Сьогодні ми допоможемо вам розібратися, що краще кам'яна вата або мінеральна вата. Проведемо порівняння цих двох матеріалів за основними характеристиками, а також розглянемо їх технологію виробництва і виявимо ключові відмінності.
Відмінність кам'яної вати і мінеральної вати
Кам'яна вата дуже щільна, тому випускатеся тільки в плитах.
Мінеральна вата - це волокнистий теплоізоляційний матеріал, для виготовлення якого використовуються мінерали, здобуті з надр землі. Види мінвата:
- кам'яна (базальтова) вата;
- скловата;
- шлаковата.
Виходячи з цього, виходить, що питання про те, що краще кам'яна вата або мінеральна вата просто абсурдний. Як не дивно, але мінеральною ватою називають тільки скловату. Звідки це взялося невідомо, але факт очевидний. З огляду на це, ми все ж можемо провести порівняльну характеристику мінеральної вати і базальтової вати і почнемо з виробництва.
В першу чергу відмінність кам'яної вати від мінеральної полягає в сировині, яке застосовується для виготовлення цих утеплювачів.
У першій випадку використовується базальт - вулканічна порода (по суті, камінь, звідси і назва). Порода дробиться на дрібні фракції і нагрівається вище 1 тис. Градусів. Після того як камінь розплавляється він стає тягучим, як магма в вулкані.
Для виготовлення скловати використовується бите скло, якого в достатку на скляно-видувний промисловості, а також кварцовий пісок, з якого власне і робиться скло. Це ключова відмінність мінеральної вати від базальтової. Крім цього, скловата екологічно чистіше за рахунок відсутності в сполучному складі формальдегідів, а також завдяки своїми експлуатаційними характеристиками. Випускається в плитах, матах і рулонах.
Запам'ятайте аксіому - електричні котли опалення енергозберігаючими бути не можуть, це проти всіх законів фізики.
Що краще базальтова вата або мінвата
Скловата м'яка, її можна згортати в рулони.
Щоб більш детально розібратися, чим відрізняється базальтова вата від мінеральної потрібно розглянути характеристики цих матеріалів. Від них залежить:
За великим рахунком монтаж кам'яної вати і мінеральної вати не відрізняється, за винятком несуттєвих моментів. Обидва матеріали можуть укладатися як на горизонтальні, так і вертикальні поверхні. Кам'яна вата набагато щільніше, вона нееластична і ламка, практично не вбирає вологу і, намокнув навіть на 30%, продовжує виконувати теплоізоляційні функції. Цей матеріал не дає усадки, всі його види можна укладати під стяжку або під штукатурку.
Перше, чим відрізняється мінвата від базальтової - це щільність, яка значно менше. Матеріал м'який, дає усадку, дуже схильний до дії вологи. Утеплювач сильно насичується воду і погано її виводить, тому його обов'язково потрібно захищати спеціальними плівками (пароізоляція и диффузионная мембрана). Тільки деякі види скловати можна використовувати для укладання під стяжку або під штукатурку.
Монтаж базальтового утеплювача ускладнюється тим, що його волокна короткі і тендітні. Вони ламаються, і в результаті цього в повітрі з'являється багато пилу.
Потрапляючи на шкіру, вона викликає свербіж. Також не можна допускати потрапляння пилу в дихальні шляхи, так як вона осідає в легенях і вже не виводиться звідти ніколи. Проблема пилу варто і під час експлуатації цієї теплоізоляції. Через щілини обшивки в приміщення можуть проникати дрібні частинки базальту, якими ви дихаєте. Тому потрібно особливу увагу приділити герметичності обшивки або зробити пароізоляційний шар.
У плані експлуатації скловата значно краще. По-перше, в якості сполучного речовини застосовується склад на акриловій основі. По-друге, утеплювач еластичний, його довгі і м'які волокна не ламаються, тому пилу немає зовсім. Матеріал не колеться, деякі марки, наприклад, Ursa PurOne. по виду дуже схожі на бавовну. Тому в плані екологічності скловата набагато краще.
Порівняльна таблиця, що краще мінвата або кам'яна вата:
на основі акрилової
Обидва матеріали витримують високу температуру, відносяться до групи горючості НГ (не горючі). Вартість приблизно однакова. За запевненням виробників в цих утеплювачах не заводяться миші, але це не відповідає дійсності. Гризуни приживаються практично скрізь.
Сьогодні ми розбиралися, що краще мінвата або кам'яна вата. Під мінватою ми (як і всі, хто задає такі питання) на увазі скловату. Порівнявши характеристики, ми визначили, що скловата екологічно чистіше, не порошить при монтажі і не колеться. Для внутрішніх робіт вона краще. Якщо ж мова йде про укладання теплоізоляції під стяжку або штукатурку в місцях з підвищеною вологістю, то базальтова теплоізоляція краще. Вона не так сильно вбирає вологу і зберігає теплоізоляційні властивості, навіть намокнув.
Цікаве по темі:
Утеплювач Техноніколь: характеристики
Кам'яна вата для утеплення фасаду будинку
Мінеральний утеплювач Хата
Технічні характеристики рулонної і трубної.