Як бачимо, при друку на глянці впевнено лідирують чорнило №2. Практично на одному рівні друкують чорнило №1 і №3, при цьому перші - трохи краще, вони посіли друге місце. У відстаючих виявилися чорнило №4
Досвід №2. Друк на матовому папері
Матовий папір для перших чорнила виявилася значно більш сприятливим носієм. Тут показники набагато вище, ніж при друку на глянці. Хороший холодний сірий, чисті кольори в відбитках пейзажу і відмінна деталізація - все це відбилося на наших оцінках. Єдине, в чому кращими виявилися інші чорнило - це портрет.
Тут практично та ж ситуація, що і з першими чорнилом, але в іншій кольоровій гамі. Якщо перші більше тяжіють до холодних відтінків, то на відбитках з чорнилом №2 - більше тепла. Теплий сірий - без «провалів», теплий реалістичний пейзаж, відмінно промальована фактура тіней (особливо добре видно на фото №1). Знижено оцінка тільки за портрет, знову-таки, за невиправдане переважання червоного.
Чорнило №3 порадували печаткою тілесних тонів. З їх допомогою вийшов найприродніший портрет, який, до того ж, найближче до оригінального фото. Крім того, сірий вийшов хорошим, рівним і холодним. З печаткою тіней, пейзажем і деталізацією ситуація значно гірша. Результат - низькі оцінки.
Як і при друку на глянці, чорнило №4 виявилися далеко не на висоті. Відтінки сірого провалюються то в зеленувато-синє, то в червоне. Портрет вийшов нереалістичним, у жінки на другому фото - сіруваті волосся і практично відсутній рум'янець. Занадто темні тіні, неякісно «промальовані» пейзаж і погана деталізація - все це відбилося на оцінках.
Загальні бали зведені в таблицю №2.
Який підсумок другого досвіду? Матовий папір чітко виділила лідерів. Тут їх виявилося два. Це чорнило №1 і №2. Причому, примітно, що кожен тип хороший по-своєму. Перший більше сподобається користувачам, яким подобаються холодні відтінки. Решта оцінять теплоту в відбитках з чорнилом №2. Решта 2 марки знаходяться приблизно на одному рівні, тільки чорнило №3 краще «малюють» портрет, а у четвертих добре виходять тіні.
Нарешті, прийшов час відкрити завісу таємниці і назвати головних героїв цієї статті. Отже,
- чорнило №1 - InkTec;
- чорнило №2 - INKSYSTEM;
- чорнило №3 - DcTec;
- чорнило №4 - Ink-Mate.
Чорнило від компанії INKSYSTEM добре показали себе і при друку на глянці, і при роботі з матовими носіями. Продукція InkTec заграла на повну силу тільки на матових відбитках. Стабільно середній результат видавали DcTec. І, мабуть, невдалий день видався у чорнила Ink-Mate - їх оцінки були найнижчими і в першому, і в другому досвіді. Цікаво поспостерігати цінове рішення. На сьогоднішній день сайти виробників пропонують 100 мл чорнила, які брали участь в експерименті, за такими цінами:
- InkTec - 4,38 $
- INKSYSTEM - 4,88 $
- DcTec - 4,10 $
- Ink-Mate - 2,88 $
Для нас експеримент пройшов не даремно, свій вибір ми зробили. А що прийнятно для вас? Вибирати тільки вам.
