Порівнювати апарати ми будемо за кількома параметрами:
Optimus One оснащений самим звичайним TFT дисплеєм з діагоналлю 3.2 дюйма. Дозвіл - 320х480, природно з підтримкою Multitouch. Galaxy Ace має трохи більший 3.5-дюймовий екран з таким же дозволом (По-моєму для 3.5 "дисплея 320х480 - це мало), але покритий склом Gorilla Glass, що є величезним плюсом на користь Samsung. У цьому раунді перемагає «Тузик».
Апаратна частина або «Начинка»
На Lg Optimus One бенчмарк видає близько 900 папужок (з розігнаним процесором результат виходить за межі 1000), коли на Galaxy Ace ця цифра коливається біля 600.
У цьому пункті безсумнівно виграє Samsung зі своєю 5-мегапіксельною камерою зі спалахом і автофокусом, тоді як «Ванька» оснащений простенькою 3 Мп камерою, але зате з автофокусом.
Час підбивати підсумки:
За результатами батла у нас бойова нічия 2: 2, але при меншій ціні я б віддав приимущество LG. Але у кожного пристрою є свої плюси і мінуси: якщо ви хочете грати в 3D іграшки - «Ванька» вам підійде більше, якщо хочете фотографувати - «Тузик».
Жахливий огляд, і висновки теж огидні. Galaxy Ace набагато перевершує Lg Optimus One, особливо якщо стоїть остання офф прошивка adnroid. Зносостійкість теж відіграє величезну роль. Особисто користувався galaxy ace, носив з ключами, намагався подряпати ножицями, а йому «хоч би хни». Такий девайс і через 5 років буде виглядати новим.
п.с. огляд реально «нубскій»
маячні огляду в житті не бачив.
1.Дісплей у Ace НЕ Gorilla Glass, а звичайний пластик, який моторошно «ляпати»
2. Тест Quadrant Standart на Ace показує 1000-1100 пташок, на оф. прошивці
Якщо проводити порівняння, будь ласка, на початку ознайомтеся з докладними характеристиками обох апаратів, і не треба говорити нісенітниці. Звідки на Ace ви взяли Gorilla glass? Звідки такі результати тестів? З приводу дозволу на Ace згоден замало для такої діагоналі. З приводу оперативної пам'яті на LG це дуже «примарне» значення, багато хто мене зрозуміють.
Текст + картинки на один скролл - це не огляд.
тут йдеться про андроїд 2.3. *
Може я недогледів, але начебто в топіку не написано про конкретно 2.3.3.
І папужки в квадраті це маячня, вже доведено. Необхідно перевіряти як поводиться апарат в іграх і т.п.
На стокової прошивці по чому то angry birds лагало моторошно, на кастомной такої проблеми не спостерігається. До того ж GTA III і Real Racing 2 йдуть адекватно.
GTA III. На бюджетному андроідофонов з ARMv6. Не треба Балабольством, він навіть на топовом HTC Sensation близько 20-25 fps видає.
Увожаемий (а) перш ніж робити два таких поспішних виведення, слід було хоча б в гугл залізти, та порискал по просторах інтернету.
Продовжувати спір не бачу практичного сенсу.
маячні огляду в житті не бачив.
1.Дісплей у Ace НЕ Gorilla Glass, а звичайний пластик, який моторошно «ляпати»
2. Тест Quadrant Standart на Ace показує 1000-1100 пташок, на оф. прошивці
Якщо проводити порівняння, будь ласка, на початку ознайомтеся з докладними характеристиками обох апаратів, і не треба говорити нісенітниці. Звідки на Ace ви взяли Gorilla glass? Звідки такі результати тестів? З приводу дозволу на Ace згоден замало для такої діагоналі. З приводу оперативної пам'яті на LG це дуже «примарне» значення, багато хто мене зрозуміють.
Жахливий огляд, і висновки теж огидні. Galaxy Ace набагато перевершує Lg Optimus One, особливо якщо стоїть остання офф прошивка adnroid. Зносостійкість теж відіграє величезну роль. Особисто користувався galaxy ace, носив з ключами, намагався подряпати ножицями, а йому «хоч би хни». Такий девайс і через 5 років буде виглядати новим.
п.с. огляд реально «нубскій»
Текст + картинки на один скролл - це не огляд.