Порядок і підстави порушення наглядового виробництва
Сам по собі прийом скарги або заяви (клопотання) ще не створює обов'язки посадових осіб органів прокуратури та суду витребувати справу для перевірки. Якщо з тексту скарги або заяви компетентна посадова особа не побачить порушення закону, неправильності вироку або обмеження прав громадянина, то воно не тільки не збуджує наглядового виробництва, але і не витребовує справу для перевірки в порядку нагляду.
26.2. Поняття і загальна характеристика стадії виробництва в наглядовій інстанції 26.2.1. Поняття і етапи наглядового виробництва Наглядове виробництво - це судова діяльність, здійснювана в зв'язку з необхідністю перегляду вироків, ухвал, постанов суду (судді, мирового судді), що вступили в законну силу, за скаргами засудженого, виправданого, їх захисників чи законних представників, потерпілого, його представника і законного представника, а також за поданням прокурора.
Порушення наглядового виробництва в арбітражному процесі (підстави і порядок)
52 АПК (ч. 1 ст. 292 АПК РФ). Основне завдання інституту нагляду - створення механізму забезпечення однакового тлумачення і застосування права арбітражними судами і якості правосуддя. В умовах існування 10 арбітражних судів касаційної інстанції відсутні гарантії однакового застосування права, і цей недолік усуває інститут нагляду. Наглядове провадження порушується на підставі заяви особи, що бере участь у справі.
Виробництво в наглядовій інстанції у кримінальних справах
Цивільний позивач, відповідач або їх представники мають право клопотати про перегляд рішень суду в частині, що стосується цивільного позову (ч.1 ст.402 КПК України). Клопотання прокурора про перегляд вступили в законну силу судових рішень іменується наглядовим поданням; клопотання інших учасників іменуються наглядовими скаргами (ч.2 ст.402 КПК РФ). Скарга в порядку нагляду на вирок і постанову мирового судді, вирок, визначення і постанова районного суду, касаційну ухвалу верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу подається до Президії обласного суду. Наглядова скарга або подання складаються відповідно до вимог ст.
Перегляд вироків у Верховному Суді РФ
Відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства судові акти, які вступили в законну силу, можуть бути переглянуті або в порядку нагляду (ст. 436-451 ЦПК), або у зв'язку з нововиявленими обставинами (ст. 452- 458 ЦПК). 2. Наглядове виробництво в цивільному процесі має винятковий, екстраординарний характер. На цій стадії процесу забезпечується можливість виправлення помилок, допущених в судових актах, що вступили в законну силу. Найважливішим завданням даного інституту є забезпечення суворого і неухильного дотримання судами норм матеріального та процесуального права, однакового і правильного застосування ними законів та інших нормативних актів при розгляді цивільних справ, виправлення судових помилок.
52 АПК (ч. 1 ст. 292 АПК РФ). Основне завдання інституту нагляду - створення механізму забезпечення однакового тлумачення і застосування права арбітражними судами і якості правосуддя. В умовах існування 10 арбітражних судів касаційної інстанції відсутні гарантії однакового застосування права, і цей недолік усуває інститут нагляду. Наглядове провадження порушується на підставі заяви особи, навчаючи-ного в справі, або подання прокурора і у випадках, передбачений-них АПК РФ, інших осіб, які клопочуть про перегляд вступило в за-кінну силу судового акта арбітражного суду в порядку нагляду (ст. 293 АПК РФ)
2. Виробництво в наглядовій інстанції здійснюється з дотриманням встановленого статтею 403 КПК РФ вимоги інстанційності, відповідно до якого наглядові скарга або подання, так само як і кримінальна справа, спочатку розглядаються в нижестоящем, а потім у вищестоящому суді наглядової інстанції. При цьому за змістом статті 406 КПК РФ попереднє провадження за скаргою або поданням в кожній наглядової інстанції здійснюється в два етапи: спочатку клопотання розглядається суддею, а потім, якщо в задоволенні скарги або подання відмовлено, постанову судді може бути перевірено особою, зазначених у частині четвертій статті 406 КПК РФ.
Згідно ст. 379 ЦПК наглядова скарга або подання прокурора повертаються суддею без розгляду по суті в наступних випадках: - якщо скарга або подання не відповідають вимогам, передбаченим п.
1-5, 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 ЦПК; - якщо скарга або подання подані особою, яка не має права на звернення до суду наглядової інстанції; - якщо пропущено строк оскарження судового постанови в порядку нагляду і до скарги не додано вступило в законну силу рішення суду про відновлення цього строку; - якщо до прийняття скарги або подання до розгляду по суті надійшло прохання про їх повернення або відкликання; - якщо скарга або подання подані з порушенням правил підсудності, встановлених ст.
42 АПК, з дня, коли ця особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення його прав чи законних інтересів оспорюваним судовим актом. Цей термін може бути відновлений, якщо Вищий Арбітражний Суд РФ визнає причини, за якими він був пропущений, поважними. Наглядове провадження порушується на підставі заяви осіб, які беруть участь у справі, або подання прокурора. Порушення наглядового виробництва не тягне автоматично обов'язок арбітражного суду переглянути судовий акт в порядку нагляду.
Цей термін обчислюється відповідно до правил, що містяться в ст. 113 і 114 АПК РФ. На даній стадії суддя перевіряє дотримання вимог, передбачених АПК РФ, і вирішує питання про прийняття звернення до виробництва Вищого Арбітражного Суду РФ. Процесуально прийняття заяви або подання до виробництва оформляється визначенням у вигляді окремого судового акта, за своїм змістом відповідає вимогам ч.
В даний час тільки від волі беруть участь у справі і осіб, чиї права та законні інтереси порушені набрав законної сили рішенням суду, залежить, чи будуть вони використовувати своє право на звернення в наглядову інстанцію чи ні. Це і є реальне зміцнення принципу диспозитивності. Ніякі посадові особи незалежно від займаного ними положення не можуть втрутитися в цивільну справу, в якому вони не брали участь, і просити порушити наглядове виробництво з метою перегляду вступило в законну силу судового рішення.