Де йому знайти поручителя?
Повідомлення від Преображенський
Заплатити гроші за поручительство якомусь СМ?
У банку вимагають поручителів як гарантів повернення кредиту.
Деякі друзі-знайомі просили стати їх поручителем. На хвилі масового психозу банківсько-кредитного. Боронь Боже.
Адже банки, стурбовані не тим, як знайти неплатника жуліковатого, а як насунути конкретно поручителя. Які, в основному, пристойні люди, нехай і з простін, що називається.
Тому, у мене більше немає друзів, хай їм грець. Пропали.
ЗАТО, НІХТО НІЧОГО НЕ ПРОСИТЬ. ЦЕ І Є ЩАСТЯ.
---------- Відповідь доданий о 12:34 ---------- Попередній відповідь була о 12:32 ----------
завжди при надходженні вимагали 2 поручительства від СМ. ніж теперішніх відрізняється від того що вже є?
Раніше це було ФОРМАЛЬНІСТЬ.
А сьогодні ШКУРУ зніматимуть.
Як з крайнього.
Поручитель буде за паровоза котити. Простіше простого, що називається, знайти винуватця.
__________________
Всі революціонери - це душевнохворі виродки, більшість яких потрапляє на шибеницю, а меншість - в великі люди, шибеники і великі люди - це одне і те ж. Г.Клімов
Re: Нургалієв вводить особисту поруку в МВС
немає. ну а сенс усього цього (
на початковому етапі місцями на посаді УУМ-ППС і калачем не заманиш (счас. прада, криза маленько сітуевіна підкоригував, але це тимчасово)
які ту ще можуть бути поруки.
на поблемние керівні посади - та ж хрень, он у мене до недавнього часу 7 міс начальника не було, я так затрахало бути в.о. що і сам би кому завгодно порука збацав або б поручителів знайшов. а в позаминулому рік ми місяців 8 без поч. моб прожили (поки не знайшли 23-річного летех. здуру погодився). які тут нах поручительства!
а на круті вищі посади (або просто хлібні) - так там і так випадкових людей не буває! або цей інститут поруки спеціально що б волохату лапу узаконити?
та не вже толь Євсюков собі б пару поручителів не знайшов би!
та ще й яких би. з тих яким пох будь-яку шкоду (і потім, яким нормативним актом ці самі наслідки можна визначити і як це буде ув'язуватися з чинним закодательства?)
Re: Нургалієв вводить особисту поруку в МВС
Радує, що міністр внутрішніх справ, нарешті, усвідомив, що його система корумпована. Однак пропоновані ним заходи по боротьбі з корупцією абсолютно нереальні. Таку думку висловив кореспонденту «Росбалта» завідувач кафедрою кримінального права РГПУ ім. Герцена, доктор юридичних наук, професор Яків Гилинский.
«У Росії існують корупційні мережі, вони не один раз були добре досліджені, - каже Гилинский. - Зламати цю систему неможливо. У пропонованому Нургалієвим варіанті поручительства при призначенні на посади в МВС приведуть до того, що один корупціонер буде доручатися за іншого ».
Експерт наводить як приклад такі невеликі країни, як Грузія і Естонія, де проблему корупції вирішують тотальним звільненням співробітників МВС. Але в Росії така схема не пройде: досить важко звільнити і потім працевлаштувати 1,5 млн чоловік.
«Запропонована Нургалієвим міра - безглузда. Вона створить лише додатковий корумпований ринок. Просто підвищаться ставки », - сказав Гилинский.
Нагадаємо, що для протидії корупції в системі МВС Росії глава відомства Рашид Нургалієв вирішив ввести інститут особистого поручительства при призначенні керівників. Таким чином міністр сподівається посилити відповідальність міліцейських начальників.
__________________
добре там де нас немає
пардон.у Євсюкова-стрільця з шопа було знатне поручітельство.двігал його відомо кто.і дуже навіть успешно.до шопа.додвігал.так що з поручительством краще не варто їм мутіть.а то взагалі рухати будуть тільки рідню-дітей-знайомих-знайомих дітей-товаришів по службі і за бабл.скажут-не можу за нього поручитися! сумніваюся! так що поручительство шкідлива ідея.інтересно а ось експертиза новацій Нургалієва проводитися? правова? ну ось він вирішив просунути рацуху-що то ж повинен сказати-ось подивися ти хочеш зробити ось так-а вийти ось це і ето.херня получіться.наверно немає такої експертизи у нього в штате.а марно.
ти що, хіба думка "Аве" може бути неправильним?