Однак, за даними соціологічних опитувань, більше половини росіян хотіли б повернути в свої паспорти позначку про етнічну приналежність. Башкирам і татарам, до речі, вдалося це зробити - тепер жителі відповідних республік можуть за бажанням отримати в паспорта спеціальні вкладиші, з зазначенням національності.
Але повертати графу про національність у паспорти ніхто не збирається. Виходить дуже дивна ситуація - до 14 років у людини є національність, а після - ні. У всякому разі, документально вона може бути зафіксована лише до моменту дорослішання.
"Ця відміна пов'язана з дискримінаційною політикою по відношенню до євреїв, з антисемітизмом при Сталіні і відразу після його смерті. Тоді багатьох людей не брали на роботу або до вузів у зв'язку з цією" п'ятою графою ". Звичайно, коли почалися реформи, була широка порядок , що цей пункт треба прибрати через дискримінацію євреїв. це скасування виконала завдання, і проблему антисемітизму вдалося вирішити повністю - євреї або виїхали, або розчинилися в суспільстві.
Треба сказати, що останнім часом ситуація змінилася, змінився загальносвітовий тренд: чим більше розвивався процес глобалізації, тим більше посилювалася цінність для людей своєї національної ідентичності - ніхто не хоче "переплавлятися" в одному котлі. Це відбувається повсюдно. Йде процес посилення національно-етнічної ідентичності.
За великим рахунком, буде така графа чи ні - це нічого не вирішить ".
Ось дивно - чомусь в радянський період "п'ята графа" не сприяла роз'єднанню націй, навпаки, була знаком взаємної поваги. Сталінська епоха, під час якої нібито гнобили євреїв, минула дуже давно, щоб її приклади були б актуальні для нашого часу.
До того ж, позиція, свідомо припускає, що в самому факті національної приналежності (будь то єврейська нація, або татарська, або ж чеченська - будь-яка) є щось, що слід приховувати або чого варто соромитися, - більш ксенофобська, ніж та, яку вона намагається оскаржити. Чому державні чиновники і громадські діячі дозволяють собі відкрито говорити про те, що єврей повинен приховувати свою національність в страху перед антисемітами?
Хіба ми живемо в гітлерівській Німеччині, хіба у нас немає правоохоронних органів, які зможуть захистити тих же євреїв? За такою логікою, впору почати пропонувати представникам національних меншин міняти прізвища і зовнішність. Хто вирішив, що якійсь Бурятії соромно мати в паспорті запис про свою національність? Навряд чи така політика зможе зміцнити союз націй на території РФ.
"Помилкові уявлення про рівність і єдність стали причиною скасування" п'ятої графи ". Національність - частина самоідентифікації, це не треба ні забороняти, ні спеціально підкреслювати. Ця заборона була спробою прорватися до свободи, але насправді це виявилося, навпаки, обмеженням свободи. "
Але проблема не тільки в національних республіках. У них, по крайней мере, є своя земля, на якій місцеві жителі відчувають себе повноправними господарями, та й фенотип, як правило, видає національну приналежність швидше, ніж запис в паспорті. Деякі, як татари, відвоювали для себе можливість документально фіксувати національність. А ось росіяни опинилися в самому незавидному положенні - начебто, титульна нація, найчисленніша, несуча найбільший тягар відповідальності, але не має можливості навіть якось себе позначити.
Недарма 54 відсотки з усіх висловилися за повернення "п'ятої графи" - російські. Одні називають це сплеском націоналістичних настроїв, а інші - нормальною реакцією російського населення на агресивну демонстрацію власної етнічності з боку інших народів РФ - перш за все, кавказьких.
Як і в Європі, така тенденція може свідчити про реакцію самозбереження нації від розчинення в потоці мігрантів, нехай і внутрішніх. Відмова в задоволенні цього побажання може лише погіршити обстановку напруженості, причому з обох сторін. Між іншим, багато хто скаржиться на те, що співробітники РАГСів іноді починають вимагати від людей, охочих записати новонародженої дитини "російським", якихось доказів. Іноді доходить до повного абсурду, коли батьків просять принести свої свідоцтва про народження, в яких записано, що і батько, і мати - російські. Таких історій чимало в інтернеті.
Крім того, що позбавлення можливості добровільно фіксувати свою національність багато громадян схильні розглядати як порушення своїх конституційних прав, це також входить в протиріччя з самою структурою устрою нашої держави. Федеративний устрій само по собі передбачає, що держава неоднорідне за своєю структурою. Якщо є національні республіки, то, за логікою, повинні бути і нації. Сила федеративної держави - саме в національному різноманітті, а не в ложно зрозумілий космополітизмі.
Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років (18 +).
Екстремістські і терористичні організації, заборонені в Російській Федерації: «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «ІГІЛ» (ІГ, Ісламська Держава), «Джабхат Фатх аш-Шам» (колишня «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Націонал-більшовицька партія, «Аль-Каїда», «УНА-УНСО», «НСО», «РНЕ», «Талібан», «Меджліс кримсько-татарського народу», «Свідки Єгови». Повний перелік організацій, щодо яких судом ухвалено вступило в законну силу рішення про ліквідацію або заборону діяльності, знаходиться на сайті Мін'юсту РФ