У даній роботі розглядаються різні типи порушень етики. Ми розділили їх на чотири групи. Всі порушення свідчать про те, що стан російської сучасної журналістики незадовільний, багато журналісти не дотримуються норм професійної етики.
Схожі матеріали
У сучасних засобах масової інформації Росії дуже частина можна зустріти порушення норм журналістської етики.
Професійна етика журналіста є частиною етики загальної. Існує дві точки зору з приводу часу її появи. Деякі дослідники вважають, що професійна етика старше професії, інші вважають, що етичні норми могли зародитися ще до появи професії.
Норми професійної моралі складалися завдяки розширенню, звуження або конкретизації норм загальної моралі. Однак на відміну від загальної моралі, норми журналістської етики закріплені в кодексах.
Ми можемо виділити кілька етапів у формуванні журналістської етики.
По-перше, це необхідність професійного співтовариства порівнювати свої вчинки з суспільною мораллю, щоб не піддатися критиці. У 20 столітті з'явився відповідний термін, а саме - "медіакритиці". Медіакритиці спонукає журналістів до коригування своєї практичної діяльності.
По-друге - це конкуренція. Якщо будь-яка ЗМІ не дотримується етичних норм, допускаючи безліч порушень в своєму виданні, то неминучий відтік аудиторії. Читачі звернуться до якіснішого джерела інформації, для якого дотримання норм журналістської етики є самоцінним.
Наступний етап формування полягає в тому, що система стала настільки розвиненою, що норми почали з'являтися не ззовні, а зсередини. Виникла система саморегулювання, яка представлена в Росії Великим Журі та Громадською колегією зі скарг на пресу і регіональні Ради з інформаційних спорів. Варто зауважити, що в нашій країні не достатньо розвинений інститут саморегулювання ЗМІ: багато журналістів часто не бачать сенсу в дотриманні професійної етики і навіть не читали кодекси, такі як: Московська хартія журналістів, Кодекс професійної етики російського журналіста, Меморандум національної асоціації телемовників та інші
Ні в Росії і громадянського суспільства, яке б стежило за дотриманням норм у пресі та на телебаченні. І, нарешті, держава не зацікавлено в тому, щоб в Росії склався міцний механізм саморегулювання. Останнім часом ЗМІ для держави - це інститут для пропаганди. Приклад тому - репортаж про розп'ятого на Україні хлопчика, який показав в прайм - тайм один з центральних каналів. Факти, викладені в сюжеті, виявилися недостовірними. Однак спростування не послідувало.
Дослідник Володимир Кожухів зазначає: "На жаль, сьогодні найбільший гріх сьогоднішньої російської преси - нехтування професійними стандартами, і перш за все етикою (що, по суті, одне і те ж). Як результат: аудиторія все менше довіряє ЗМІ, друкованому та озвученому слову . Нинішнє покоління практично не знає якісної журналістики ". [8]
Ми виділили чотири групи порушень журналістської етики.
Перша група: журналіст і аудиторія. Журналіст повинен бути відповідальний перед аудиторією, не провокувати паніку, перевіряти достовірність фактів, не публікувати чутки, не перекручувати інформацію, не пропагувати насильство.
- "Ситуація з поширенням ВІЛ в" Росії "досягла рівня національної катастрофи". [9] Журналіст пише про питання медицини і не повинен робити упор на сенсаційність, яка може викликати страх у багатьох людей.
- Тема "Убий собаку - врятуй дітей!" [3] Пропаганда жорстокості і насильства.
Друга група: журналіст і джерело інформації. Збирати інформацію необхідно чесними методами, що не перебріхувати слова джерела, бути неупередженими.
Неприпустимо отримання інформації обманним шляхом.
- "Чорно - білі карти Барака Обами". [7] Зневажливий натяк на расу американського президента.
- "Чеченці побили поліцейського в Ніцці". [10] Необхідно утримуватися від стереотипів і не переносити діяння одну людину на цілий народ, не слід згадувати національність людини без вагомих на те підстав.
Четверта група: журналіст і професія. Необхідно дотримуватися умов чесної конкуренції, не поєднувати політичну посаду і роботу журналіста, чи не дискредитувати своєю поведінкою професію журналіст.
- "Ось і уродженець Владивостока, журналіст Дмитро вогні, що висвітлює події на сході України з властивою його професії об'єктивністю, вже не в перший раз трапляється в об'єктив камери зі зброєю в руках". [2] Професійна діяльність журналіста припиняється, коли він бере в руки зброю.
- "В Одесі п'яний Михайло Леонтьєв публічно обматюкав керівництво України". [1]
Журналіст повинен розуміти, що його зовнішній вигляд і поведінку в громадських місцях впливають на уявлення людей про журналістику. Неповага до публіки і неадекватне поводження завдає шкоди репутації журналістської корпорації в цілому.
Таким чином, ми довели, що в російській журналістиці порушуються норми професійної етики в багатьох сферах. Рівень саморегулювання в Росії досить низький. Однак в західноєвропейських країнах побудова саморегулювання зайняло кілька десятків років. Тому можна припустити, що і в Росії це процес швидким не буде.