«Футбол - гра проста. Прийняв м'яч, віддав м'яч, відкрився. ». Тільки глибини в цій фразі - безодня
Я не великий любитель іншомовних слів в назвах циклових телепрограм. Так мене привчили мої Майстра. Але коли програма виходить в ефір багато років, природно звикаєш і перестаєш звертати увагу.
«Футбольному уїк-енду» - продукту ТРК «Україна» - сім з половиною років. Зараз це сама «давня» студійна футбольна передача в українському загальнонаціональному телеефірі. «Одних нема» - це про тих, що почали раніше робитися. Про «ті далеко» - промовчу, будемо вважати, що це регіональні, можливо, є і старші, ніж ФУ, але ні я, ні інші про них не знають, якщо вести відлік в масштабах країни.
Нагадаю прописну істину, якої вчать у всіх світових кіно- і телешколи: сценарії не пишуть. а вибудовують. Ось ФУ, на перший погляд, вибудовується просто, по законам інформаційно-аналітичної програми: студія, підводка ведучого до сюжету - сюжет - знову студія, обведення ведучого від попереднього сюжету і підводка до нового - новий сюжет і т. Д. Перекладаючи на футбольний мову , не можна не згадати фразу Миколи Петровича Старостіна: «Футбол - гра проста. Прийняв м'яч, віддав м'яч, відкрився. ». Тільки глибини в цій фразі - безодня. Так і в нашій справі. Головний удар, ніби, на сюжети - в них вся інформаційно-аналітична навантаження. Але у ведучого завдання ще тонше: кількома реченнями позначати ідеологію програми. Ідеологію як позицію в «футбольно-інформаційних війнах» нашої держави, а Олександр Денисов ніколи не приховував, що він «не над сутичкою». Та й з якого дива футбольне ТБ держави має відрізнятися від решти ТВ країни?
Зараз мене більше цікавить творча ідеологія творців ФУ. Олександр Денисов тримається в студії завжди впевнено і бадьоро. Я пояснюю це не стільки посадою великого начальника - Олександр директор єдиного спеціалізованого каналу в Україні, присвяченого футболу, який так без зайвих витіюватих і називається. Так ось, я це пояснюю досвідом. Його тексти чіткі, фрази рубані, особливо коли вони служать відповіддю його незримим опонентам, часто-густо, до того ж жорстко дискутується в пресі, інтернеті з провідним ФУ про різні, і при цьому дуже важливих моментах футбольному житті держави. Я часто не погоджуюсь із висновками, озвученими Денисовим з екрану, але об'єктивно визнаю, що він володіє інструментарієм телеріторікі цілком грунтовно, іноді не проти використовувати прийоми акторської міміки. Причому саме це часом додає йому вістів в очах футбольної телеаудиторії, але буває, що і забирає. Я говорив уже про виразно написаних текстах ведучого в студії. Але все ж проскакують і сумнівні словесні фігури. Так бувало і раніше, так сталося і в минулу неділю. Розмірковуючи про дебют Юрія Калитвинцева в ролі старшого тренера збірної, Денисов висловився: «За законами жанру прем'єри бувають слабенькі, середні і сильні». Саша, до чого тут майстерність виконавців до законів жанру? Це все одно що різний рівень майстерності футболістів ставити в зв'язку до слів «за правилами футболу». Про що свідчить цей, нехай незначний ляп? По-перше, що ведучий «Уїк-енду» цікавиться крім футболу ще багатьма цікавими сферами буття, що він тяжіє до образності. Це чудово. Тільки здається мені, що тексти шефа НЕ вичитує ніхто з колег, а ось це даремно, «свіжа голова» нікому не перешкода.
Якісні сюжети у Вадима Караманці, Віктора Соколова, інших кореспондентів.
Чого мені не вистачає в ФУ? Опонента ведучому в студії. Ні, героїв в сюжетах чимало, героїв цікавих. Але це вже не живий ефір. Змонтовано. Олександр Денисов не раз і не два заявляв, що запрошував до студії президента ФФУ Григорія Суркіса, і той зазвичай йому відмовляв. Це правда. А на фігуру іншого статусу, Саша, ти не згоден? Шкода, було б цікаво.