У період закритої води природа часто піклується про те, щоб ми навіть на самих прохідних машинах не змогли під'їхати-до своїх улюблених рибальським місцях. Що вже говорити про тих, у кого немає позашляховика? І тому ми вирушаємо в нові, поки не знайомі нам місця, де нікому буває підказати, в яких саме точках там взимку концентрується риба. А додому привезти щось хочеться. Отже, ми починаємо свій пошук з чистого аркуша - з білого засніженого поля.
Ну ось ми і під'їхали до водойми, куди змогли. Таких же розумників тут wiki.battlefields.ru вистачає. Відразу визначити, хто з них знає водойму, навряд чи вийде, тому для початку треба спробувати знайти рибу самому. Для цього треба вийти на лід, сісти на ящик (хто курить, тому закурити) і проаналізувати, що бачимо навколо. Якщо це штучна водойма, яких багато навколо великих міст. то зрозуміло, що десь є старе русло річки, на якій і побудовано водосховище.
В середині зими вся риба в таких водоймах концентрується ближче до русла, оскільки там є хоч якийсь рух води і тому більше кисню. Спробуємо самі знайти місця, де стоїть і клює риба.
Дивимося на берега водойми: один рівний, без обривів і великих гірок. Значить, там підводні луки, мілководді, там риба нереститься і годується навесні, але не зараз. Трохи далі видно лісок і невелику ділянку високого стрімчастого берега. Там, швидше за все, русло річки робить поворот і підпливає близько до берега - значить, там глибше. Здалеку здається, що з лісу випливає якийсь струмок, значить, і вода свіжа завжди є. Це перспективне місце для лову всіх видів риб, але туди йти кілометра півтора по товстому, намоклі снігу. Це може забрати багато часу і сил, а рибалка-то повинна бути в задоволення (не завжди виходить, але повинна).
Значить, дивимося в іншому напрямку. Протилежний берег (він в 800-900 м від нас) теж низький і заріс чагарником. Можна припустити, що русло йде десь посередині водойми і великих глибин тут немає. А ось трохи правіше водойму повертає, обидва берега високі - схоже, тут в русло впадають невеликі річечки і струмки. Значить, від берегів різко наростає глибина, і на руслі є ями. Там якраз видно силуети людей, так що в своїх судженнях ми дуже близькі до істини, місцеві рибалки завжди можуть служити відмінним орієнтиром для перспективних місць. Це не означає, що я вам раджу їх «оббурівать», але орієнтиром вони послужити можуть.
Місцеві завжди ловлять судака або ляща. У робочий день люди на льоду -можна припустити, що вони проводять на ньому багато часу і знають, що роблять. Прикидаю відстань до обох перспективних місць і чомусь (не питайте, чому) вирішую шукати свою рибу посередині, тобто в місці, де за всіма ознаками немає великих глибин, але це не означає, що риби там немає, просто треба її шукати.
Промір глибини починаємо відразу від берега, а вірніше, в 20 м. Я останнім часом користуюся кращим, на мою думку, льодобуром - MORA Nova - і можу дозволити собі свердлити лунки через кожні 15 кроків (12-13 м), незважаючи на досить товстий лід.
У кожну лунку опускаю годівницю, яка служить глубомером: через кожен метр на волосіні поставлений кольоровий кембрик, і добре видно всі зміни глибини, а її промерка займає кілька секунд.
Відразу зробив 12 лунок і з'ясував, що глибина плавно збільшується з 2 до 4,5 м. Оскільки недалеко від самої глибинної з них видніються старі лунки, вирішую пожертвувати часом і перевірити свої лунки - чи є там риба, а вже потім йти далі.
Роблячи таким чином, ви завжди знайдете будь-які зміни глибини - це особливо важливо при лові окуня і судака, коли часто треба сісти саме на зваленні або на «поличці» між звалюваннями. Так, таке промацування дна вимагає фізичних сил, але з хорошим інвентарем їх витрачаєш набагато менше.
Швидко шукати рибу - годувати кожну лунку
Якщо ви хочете не тільки проміряти глибину, але і швидко з'ясувати, чи знайшли ви рибу, треба трохи підгодувати лунку кормовим мотилем. Його витратиш не так вже й багато, зате вся активна риба, яка є поблизу, обов'язково підійде. Надмірно не засиджуючи на порожніх ланках, можна швидко перевірити велику ділянку водойми.
Я роблю так: свердлю лунку, відразу ж дістаю невелику, але важку годівницю. завантажую в неї кормового мотиля і опускаю на дно. За оцінками на волосіні відразу бачу, яка глибина. Стукаю годівницею 2-3 рази по дну (щоб підняти хмарка каламуті, а заодно і зрозуміти, мулистий грунт або твердий) - коротким ривком відкриваю годівницю. Встаю, відміряють свої 15-20-50 кроків (чим більше водоймище, тим більше кроків, але не більше 50), свердлю лунку і все повторюю.
Заощаджуємо час і думаємо
Поки свердлю, проміряти і годую останні лунки, риба, якщо вона була, вже підходить до перших. В цьому і полягає найбільша перевага мікрозакорма кожної лунки. Підходжу, опускаю мормишку з 2-3 мотилями на гачку, стукаю по дну, 3-5 раз піднімаю з грою приманку до 1 м над дном, стільки ж разів опускаю її. Якщо покльовок немає, то зі спокійною душею йду до наступної лунки.
На перевірку 12 лунок пішло 20 хвилин. Тільки в одній, на глибині 3,5 м, клюнув окушок з палець зростанням. Значить, активної риби тут немає.
Зазвичай я роблю два заходи за всіма годування лунках, адже риба може підходити або раскармлівать довше. Тут важливо зрозуміти, чи є сенс в цьому місці зупинятися на весь день.
Я приймаю рішення продовжувати пошук.
З моменту виходу на водойму пройшов вже годину. Можна подивитися, як народ розсівся по водоймі. Добре видно, що більшість сидить посередині, деякі - у обривистих берегів і впадають струмків, лише один рибалка зупинився ближче до дальнього березі. Будемо сподіватися, він знає, що робить, якщо сидить на протилежній бровці русла, - значить, наше завдання знайти ближню сторону русла. Навіщо - не знаю, але треба.
Ми вже майже на середині водойми, але русло або що-небудь інше, що заслуговує нашої уваги, так і не знайшли. Вважаю 50 кроків, свердлю лунку, вимірюю глибину -7 м; вважаю 50 кроків, свердлю, вимірюю -7 м; злюся, лаюся, відраховую ще 50 кроків.
Пар вже йде з вух, але від цього ні глибше, ні дрібніше не стає. Порівнявся з гордим одинаком - в 150 м від нього глибиномір показав 6 м. Це вже цікавіше. Взяв на 20 м в сторону, а там глибина на 1,5 м більше, ще в сторону - 6,5 м.
Ну нарешті-то, хоч якесь цікаве місце! Закорм просвердлені лунки повної годівницею дрібного мотиля; просвердлив ще три - дві з них закорм Лещової підгодовуванням SENSAS, а одну - годівницею роздавленого великого мотиля і відразу ж почав ловлю. Перша лунка, на 6 м, відразу принесла трьох подлещиков. Розмір той же, що і на попередньому місці, зате відразу компанія і взяли логічно -на повільному опусканні і підйомі насадки. Наступна лунка - «хороший» сход, потім подлещик.
Справа поступово пішло. Не скажу, що риба брала дуже активно, але брала, і її можна було умовити. Її цікавила моя підгодовування, а мені, скажу вам чесно, більше нічого і не треба. Деякі лунки давали по 1-3 подлещика на кожному підході; деякі три підходи мовчали, а потім там брав хороший подлещик. Як це часто буває, парочку найбільших риб, можна сказати, майже лящів - на око по 900 г, а то і більше - з якихось причин витягнути не вдалося. Я не засмутився, адже навіть зірвалася риба приносить багато рибальської радості.
Сказати, який вид прикормки виявився краще, не можу, так як працювали всі лунки. Зізнаюся, це мене здивувало, адже зазвичай на Лещової риболовлі більш уловисті підгодовані мотилем. А підгодовування SENSAS довела, що має право перебувати в моєму арсеналі, але вік живи, вік учись.
Чим, як і скільки годувати при пошуку риби
Постараюся узагальнити вищесказане. Підкреслю, що це мій особистий підхід, який працює в Прибалтиці, середній смузі Росії і в багатьох інших місцях, де мені вдавалося ловити з льоду. Скрізь є свої особливості - наприклад, в Челябінську ми замість кормового мотиля використовували мормиша, в Прибалтиці кормового мотиля взагалі немає, все ловлять і годують тільки великим, але самі принципи скрізь однакові.
При дослідженні незнайомих водойм доцільно користуватися малесенькій, але важкої годівницею, яка одночасно служить і глубомером. На мілководді або при пошуку окуня і плотви все просвердлені лунки годуємо крихітними порціями кормового мотиля. До кожної з них підходимо не менш ніж два рази через 10 хв.
При пошуку подлещика або ляща годуємо кожну лунку повної годівницею і перевіряємо ці лунки довше. Якщо за 40-60 хв. не було жодної покльовки - швидше за все, помилилися з місцем.
Якщо шукаємо плотву, то годуємо лунку мотилем і сухий підгодовуванням. Суміші повинно бути дуже мало і її треба доставляти на дно годівницею або відводити перевірці лунок до години. Плотва зазвичай швидко реагує на підгодовування. Іноді вона затримується, але 30-40 хвилин повинно вистачити.
У будь-якому випадку, якщо ви підгодували ділянку водойми (рекомендується завжди відразу 5-7 лунок) і протягом години для білої риби або 15-20 хв. для окуня немає клювань, то вставайте і йдіть від цього місця подалі, бажано на іншу глибину і інший рельєф дна.
Окуня можна підгодувати і утримати тільки живим кормом - мотилем, але ефективний також і мотиль, розбитий грунтом, і спеціальні окуневі суміші деяких виробників укупі з мотилем. Я перевіряв підгодовування SENSAS - змішані з мотилем, вони в змозі утримати окуня.
Плотва і густера (ялець, головень, краснопірка і т.д.) реагують і на мотиля, і на суміші, але тут все залежить від конкретної водойми. Іноді підгодовування (будь-яка) працює краще мотиля, а іноді не працює зовсім. Я думаю, що це пов'язано з активністю риби і кількістю кисню в воді.
Завжди треба пам'ятати, що відразу висипати велика порція підгодовування принесе більше шкоди, ніж користі. Риба, особливо плотва. швидко наїдається неправильно складеної підгодовуванням і втрачає інтерес до насадки. Годувати треба невеликими порціями в міру потреби, залежно від активності риби.
Лящ - риба всеїдна, але на зимовій риболовлі, якщо хочеш ловити в той же день, коли годуєш, краще використовувати мотиля. Допускається його розбивка нейтральним грунтом в пропорціях 1: 1. Підгодовувальні суміші рідко починають працювати в перший же день лову, але рибалка, про яку у нас зараз йшлося, показала, що з'явилися підгодовувальні суміші, такі як нові зимові SENSAS, які збуджують апетит ляща, і той починає активно шукати добавки. Особисто я для себе відкрив з ними нову тему в зимовій риболовлі.
Знайшли рибу, підгодували її - тепер треба змусити її клюнути. Це можливо, тільки якщо ви з розумом підійшли до вибору і оснащення вудок.
Я на незнайомих водоймах дію обережно, користуюся найтоншими снастями, щоб бути впевненим - якщо риба є, то вона клюне на мою приманку. При цьому не варто йти в крайності. На 80% моїх зимових рибалок я використовую волосінь 0,1 мм. Тонше у мене з собою просто немає, товщі - ставлю тільки при наявності великої риби або при лові середньої риби (300-500 г) на невеликій глибині. Волосінь 0,1 мм -дуже стабільна і надійна, досить тонка, щоб риба її не боялася, і досить товста, щоб з глибини тягти і окуня на 1 кг, і ляща на 1,5 кг. Запитайте, що це за диво-волосінь, якою я користуюся? Я ж експерт фірми SALMO, абсолютно чесно підходжу до своєї роботи, тому завжди і всюди ловлю тільки снастями цієї фірми, волосіні не виняток.
Яку мормишку вибрати? Рибі все одно, прив'язаний «кулька», «крапелька» або «циліндр», так як всі вони грають майже однаково (грає рибалка, а не сама приманка). Кардинально між собою відрізняється гра 2-3 основних форм приманок - кулясті, довгасті ( «банани») і вертикальні блешні ( «чортики»).
Щоб переконатися в цьому, киньте в трилітрову банку з водою вольфрамовий «куля» і «банан» і подивіться, як вони тонуть.
При пошуку риби ставте найменшу мормишку, але так, щоб її не треба було штовхати в лунку. Є багато різних обставин, але загальне правило таке: до 5 м працює блешня 3 мм, до 8 м - 3,5 мм, на 10 м - 4-4,5 мм. Це за умови, що немає течії, в середніх шарах немає достатку дрібної риби і т.п. Коли риба знайдена і клює добре, можна використовувати приманки побільше, якщо це необхідно, але при пошуку я раджу бути максимальним мінімалістом.
***
Нормальний рибалка після кожної поїздки намагається зробити якісь корисні висновки. Іноді це вдається, іноді ні, але ця рибалка виявилася корисною. Почнемо з самого початку пошуку. Якщо знаємо або просто підозрюємо, що це не окуневий водойму (як в нашому випадку), то не втрачаємо час на перевірку прибережної зони. Навіть якщо все робити швидко, час піде по-любому, а за цей час можна встигнути дійти до більш перспективної зони і її підгодувати.
Якщо перевіряємо старі підгодовані лунки, пам'ятаємо, що, може статися, вершки вже хтось зняв, і доведеться задовольнятися залишками. Так буває приблизно в половині випадків. Ніколи не ставимо все на одну карту, точніше, на одну підгодовування і на один вид підгодовування, експериментуємо. Це принесе свої плоди.
А якщо вже ловимо велику рибу, тримаємо багорик поруч, а не в ящику в 30 м від лунки.
За матеріалами журналу "Риболов -Elite"