Так, Шарик придбав людську подобу, навчився говорити, навіть влився в клас пролетарів. Але чи став він людиною? Ні, професору вдалося лише «наймилішого пса перетворити в. мразь ». Пилип Пилипович гірко картає себе: «Ось що виходить, коли дослідник замість того, щоб йти паралельно з природою, форсує питання і піднімає завісу. Навіщо штучно фабрикувати Спіноза, коли будь-яка баба може його народити коли завгодно? Народила ж в Холмогорах мадам Ломоносова свого знаменитого! »
Що допомогло Преображенському зрозуміти свою помилку? Саме те, що, по-перше, донором виявився Клим Чугункин, по-друге, «квартирне питання» не дозволив професорові виселити Шарикова з своєї житлоплощі. Зрозумівши, яке чудовисько він отримав в результаті свого експерименту, Преображенський знову йде на злочин: повертає Поліграф Поліграфович колишній вигляд. Страшно подумати, що вийшло б, якби Шариков виявився хорошою людиною, якби професор не припинив назавжди свої досліди щодо поліпшення людської природи, а поставив їх на потік.
Отже, професор Преображенський став мудрішим, гіркий досвід навчив його: не можна втручатися в закони природи, це може привести до катастрофи.
М. Булгаков вважав, що і в суспільному житті замість революційного процесу повинна йти «велика еволюція». Смішний, безглуздий і жалюгідний представник нової революційної влади Швондер, безперспективні спроби його соратників побудувати нове життя. Їм залишається вербувати в свої ряди нових кулькових і боротися із завзятістю «несвідомими» громадянами, на кшталт Преображенського, який не бажає поступатися свої квадратні метри.
Повість закінчується щасливо. Шарик знову став милою і найщасливішим псом, будинковий комітет осоромлений, професор Преображенський знайшов душевний спокій. Він живе на своїй житлоплощі і навряд чи часто згадує нікчемного Швондера, він пишається своєю інтелігентністю, високими моральними принципами і навряд чи розуміє, що в тому, що відбувається в країні є частка і його провини.
Дійсно, революціонери проводять експеримент над суспільством, як колись то Пилип Пилипович експериментував над природою. Він не розуміє, що не тільки презирства, а й співчуття гідні люди, які взялися за невдячна праця революційного перетворення суспільства, що через важких штор просторій і затишній квартири не видно йому життя вулиці, життя простих людей. Не понял Пилип Пилипович, що в смутні часи немає невинних у спільній біді, що кожен відповідає за все, що відбувається в світі.
Повість М. Булгакова «Собаче серце» нагадує нам і сьогодні: не можна насильно ощасливити людини і тим більше людство. Моральні закони непорушні, і за порушення їх кожен відповідає і перед своєю совістю, і перед цілою епохою.