ГРОМАДСЬКІ НАУКИ І СУЧАСНІСТЬ
Постсоціалістична Росія: цівілізм як національна ідея *
У сутінках зміни віх і орієнтирів бродить привид постсоціалізму. Від того, у що він втілиться, залежить все інше - в країні і в світі, в російській та всесвітньої історії. Нічого остаточно вирішеного ще немає, і головне питання - куди можна і потрібно йти після соціалізму? - залишається відкритим.
Якщо ж соціалізм, незважаючи на все пов'язане з ним зло - не історична помилка, тоді у нього повинна бути своя (інша, ніж капіталізм) майбутність, і, отже, помилкою в такому випадку є вся нинішня стратегія повернення до капіталізму. При цьому ясно, що у соціалізму немає і не може бути такого продовження і майбутнього, як комунізм. Чи не тому, що соціалізм був несправжній, а тому, що комунізм виявився ілюзією.
Тут всюди я маю на увазі соціалізм радянського зразка - справжнісінький, пролити-Тарського-комуністичний, послідовно марксистсько-ленінський, а тому і сталінський, єдино можливий антикапіталістичний соціалізм. Він являє собою повну реалізацію основної ідеї комуністично орієнтованого соціалізму - заперечення приватної власності. Тому і можна впевнено сказати: ні іншого за своєю суттю соціалізму, ні комунізму як такого немає і не може бути. У цьому насамперед і полягає всесвітньо-історичне значення досвіду нашого соціалізму.
Визначальне значення для суспільства з соціалістичним минулим і, як виявилося, без комуністичного майбутнього має перетворення соціалістичної власності у власність справжню. Необхідність цього диктується тим, що власність (а це перш за все власність на засоби виробництва) є не просто однією з вихідних і важливих форм вираження прав і свобод людей, але вона утворює собою цивілізовану грунт для свободи і права взагалі. Де немає собственно-
сти, там не тільки немає, але і в принципі неможливі свобода, право, незалежна особистість і т.д.
Суть так званої соціалістичної власності і разом з тим все соціалізму як раз і полягає в самому радикальному і послідовному запереченні будь-якої власності в справжньому, економіко-правовому сенсі цього поняття і явища. Тому для стислості користуючись виразом "соціалістична власність", слід пам'ятати, що це - метафора, алегорія. Те ж саме відноситься до виразів "соціалістичне право", "соціалістична держава" і т.д. обозначавшим щось прямо протилежне - заперечення права і державності, їх підміну антиправовим законодавством і партійної диктатурою. В цілому соціалізм як заперечення минулого і радикальний антикапитализм є негативну стадію в розвитку світової історії. І для його короткої характеристики дуже підходять слова з предметного покажчика до одного з радянських кримінальних кодексів: "Свобода - см. Позбавлення волі".
"Держава" при соціалізмі, де не було ні дійсного права, ні справжньої власності, не мало і ніяк не могло придбати права на соціалістичну власність.
Отже, в результаті "побудови" соціалізму створена соціалістична власність - унікальне явище в історії. Вперше всі багатство країни представлено в стані без власників і знаходиться в неправовій режимі надбання "всіх разом". Тут - корінь тоталітаризму, спрямованого насамперед проти кожного окремо. Але це негативний "рівність" в той же час відкидає будь-які привілеї щодо власності і володіє потенцією для утвердження позитивного рівності - рівного права кожного на однакову для всіх частку суспільного надбання.
Час перетворення цього потенціалу в актуальний стан і переходу від негативного "рівності" несвободи до позитивного рівності свободи настав. Від надбання "всіх разом" необхідно перейти до власності кожного окремо.
Громадянська власність і цівілізм
Якщо ми всерйоз хочемо від неправового соціалізму перейти до правовому ладу, то загальний принцип правової рівності повинен бути послідовно застосований перш за все щодо соціалістичної власності.
З позицій права всіх громадян - спадкоємці соціалістичної власності в рівній мірі і з рівним правом. І за кожним громадянином повинно бути визнано право на рівну для всіх громадян частку у всій десоціалізіруемой власності. Соціалістична власність тим самим буде перетворена в индивидуализированную громадянську власність, і кожен громадянин придбає реальне суб'єктивне право на рівний для всіх мінімум власності. Окрім цього, і понад цього мінімуму кожен, зрозуміло, буде мати право на будь-яку іншу власність - без обмежувального максимуму.
Новий, послесоціалістіческій лад з такою громадянською (цивільної, цівілітар-ної) власністю можна на відміну від капіталізму і соціалізму назвати цивилиз-мом, цівілітарним ладом (від лат. Civis - громадянин).
Перехід від соціалістичної власності до громадянської власності, наприклад, стосовно Російської Федерації можна виразити в наступній юри-дико-нормативної формі:
1. Вся колишня соціалістична власність в Російській Федерації безкоштовно індивідуалізується на користь всіх громадян за принципом рівного права кожного громадянина на цивільну власність - однакову частку від усієї перетворюється соціалістичної власності.
2. Відповідно до такої десоциализации соціалістичної власності все її об'єкти стають об'єктами спільної власності всіх громадян як рівних сособ-
ственник, власників рівних індивідуалізованих часткою власності в рамках даної спільної власності.
3. Громадянська власність у всіх без винятку громадян однакова. Арифметичний розмір частки кожного громадянина-співвласника в спільній власності всіх громадян з урахуванням числа громадян Російської Федерації, тенденцій в динаміці народонаселення і необхідності створення резервного фонду громадянської власності встановлюється у вигляді 1/160 000 000 частки загальної власності всіх громадян.
Розмір громадянської власності з урахуванням зміни числа громадян та інших обставин визначається через кожні п'ять років. В межах цього терміну зміни в кількості громадян і в складі об'єктів спільної власності громадян не тягнуть зміни самого арифметичного розміру громадянської власності.
4. Юридичний статус і титул кожного громадянина як суб'єкта цивільного власності офіційно засвідчується належно правовим документом про право власності.
5. Право на громадянську власність носить особистий, прижиттєвий і невідчужуваним характер. Жоден громадянин не може бути позбавлений права на громадянську власність. Громадянська власність окремих громадян не підлягає вилученню із спільної власності всіх громадян. Право на громадянську власність не може бути повністю або частково передано іншій особі.
6. Для кожного громадянина відкривається особистий рахунок громадянської власності, на який в централізованому порядку надходить рівна для всіх частка від усіх доходів, одержуваних від загальної власності всіх громадян в результаті всіх форм ринково-хо-ського використання об'єктів цієї власності.
В порядку пояснень до наведених положень слід відзначити, що в них мова йде про безкоштовну індивідуалізації всієї соціалістичної власності, тобто всіх її форм і всієї її маси. Це, зокрема, означає послідовне заперечення як претензій держави (тобто системи державних органів і окремих її ланок) на соціалістичну власність, так і, отже, його права на частку в де-соціалізіруемой власності.
За державою визнається лише право на податки, але не на доходи від об'єктів Десо-ціалізіруемой власності. Об'єкти (будівлі, техніка і т.д.), необхідні для нормального функціонування державних органів, спочатку повинні бути надані з фонду спільної власності громадян в безкоштовне користування, але не у власність державі. Надалі (з урахуванням стану державної скарбниці і т.д.) можливий перехід і на платний режим користування подібними об'єктами. Крім того, держава (і його органи) може, як і будь-яка інша юридична особа в умовах ринкової економіки, на загальних для всіх умовах орендувати, набувати у власність і т.д. будь-який об'єкт, що знаходиться в товарно-грошовому обороті. Повний відділення держави від колишньої соціалістичної власності є необхідною умовою для остаточного розкріпачення населення, для формування вільних власників і вільного ринку, справжніх економічних і правових відносин, не залежного від політичної влади громадянського суспільства і формування на такій основі правової державності. Товариству з цивільної власністю потрібно і відповідне його суті, цілям і інтересам держава. І не суспільство повинно пристосовуватися до держави, а держава - до суспільства і потребам його членів.
Оскільки арифметичний розмір частки кожного громадянина в загальній власності залежить від загального числа всіх громадян, то стосовно Російської Федерації на сьогодні цей розмір дорівнює близько 1/150 000 000 частці спільної власності. Завищення числа громадян на 10 млн продиктовано завданнями забезпечення стабільності і незмінності цієї частки (ска
Для подальшого прочитання статті необхідно придбати повний текст. Статті надсилаються в форматі PDF на зазначену при оплаті пошту. Час доставки становить менше 10 хвилин. Вартість однієї статті - 150 рублів.