Дворкович, який "не тягне"
«На першій же нараді з ПЕК, Дворкович в ролі заступника голови уряду провалився. Він не просто не володіє питанням, він навіть не вміє вести нараду. У Дмитра Медведєва дивовижне кадрове чуття.
ДИВНІ МАНЕВРИ «Ізумрудний» ВІЦЕ-ПРЕМ'ЄРА
Хоча ні. Дієслово «вів» - це помилка. Дворкович лише намагався вести. Йому, ні дня в своєму житті не керував жодним реальним підприємством, було страшенно важко. Натужно зображуючи із себе знавця питання, він викликав спочатку острах, а потім і неприховану насмішку на обличчях присутніх.
Там зібрався майже весь нафтовий бомонд Росії (пара людина розсудливо пропустила цю комедію). Представники компаній, чия сукупна капіталізація мало не перевищує бюджет всієї країни. І на їхніх очах Дворкович поховав себе як професіонала.
Виявилося, новий віце-прем'єр нічого не вміє. З'ясувалося, що він банально "не тягне". Виявилося, що випускник американського університету, багаторічний президентський помічник, який пройшов п'ятнадцятирічну школу в міністерствах фінансів і економічного розвитку, тривіально не розуміє специфіку галузі.
Загалом, на тій нараді "куратор ПЕК Дворкович" скінчився ...
Ну, прийшли. Ну, поговорили. І пішли нітрохи не менше ошелешені, ніж після перших зборів. Першими питаннями в порядку виявилися мало значимі "Про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин" і "Про виконання раніше даних доручень". Зате найважливіше питання, пов'язаний з великими нафтовими родовищами ім. Требса і Титова, потрапив в пункт "Різне", який досвідчені апаратники зазвичай називають "ні про що".
Простота, яка, як відомо, нітрохи не краще за злодійство ... Бачене Інша справа - в шоці від його невігластва нафтовики втекли назад до Путіна! Благаючи главу держави заснувати свою, президентську комісію з ПЕКу, аби подалі від урядового пустомелі. Ось як треба було себе поставити, щоб від прихильника ліберальної ідеї втік навіть приватний нафтовий бізнес ?!
Звичайно, президент-покровитель послухав благання топ-менеджерів. Заснував свою комісію, для глузування ввівши в неї «профільного» віце-прем'єра Дворковича рядовим членом. Більшої ганьби не можна було вигадати.
Як така людина потрапив в уряд? Хто посприяв?
Сам Аркадій Володимирович завжди був здатний "говорити красиво". Часто від нього доводилося чути: стривайте, мовляв, в недалекому майбутньому ви і не таке побачите! Як лихо "розправився" він в минулому році з членами путінського кабміну, "звелів" їм покинути ради директорів держкомпаній! Хоча, за логікою, - а хто ще, як не держчиновники, повинні стежити всередині держкомпаній за дотриманням інтересів держави?
А тепер - невеликий ліричний відступ (потерпіть, це ненадовго). Розмірковуючи про феєричну кар'єрі Дворковича, багато хто згадує про його дружині, Зумруд Хандадашевне Рустамова. Нібито сам Аркадій Володимирович був делегований в уряд саме завдяки її зв'язкам, по знайомству і через «загальне коло друзів» - так в радянські часи потрапляли в директори ринків. І навіть прізвисько до людини прикріпилася - "Смарагдовий".
У частині згаданого списку вона як і раніше зберігає позиції. Але основне її місце роботи - в компанії Поліметал. Серйозна така компанія, чиї папери котируються на Лондонській біржі в престижному списку FTSE-100 і яка володіє золотими і срібними рудниками в п'яти регіонах Росії.
Мало хто знає, але за вимогами Лондонській біржі, не менше 50% акцій компанії зі списку FTSE-100 повинні перебувати у вільному доступі, в її раді директорів має бути не менше половини незалежних директорів, а очолювати раду теж повинен незалежний голова.
По суті, будь-який офшорний холдинг (а саме в нього вже перетворився Поліметал) залишає межі російської юрисдикції. Держава втрачає можливість перевіряти їх ефективність або міняти їх керівництво.
Це рівно те, до чого підштовхує вітчизняні корпорації Аркадій Дворкович (а точний шлях, думаю, покаже його дружина Зумруд), і рівно те, проти його цілих 8 років колись боровся Володимир Путін.
Цікаво, невже сам Дворкович не розуміє, що своїми діями він дискредитує лібералізм чистіше будь-яких "колишніх секретарів обкомів"? Втім, йому не звикати творити нісенітниці і говорити дурниці.
Сам я за фахом фізик. І коли почув обіцянку Дворковича залучити вчених в Сколково "ресторанами і полями для гольфу", хотілося провалитися крізь землю від сорому за президентського помічника.
Але ось серйозна дивина. Пам'ятайте інтернет-репліку Дворковича, написану акурат під час осіннього з'їзду "Єдиної Росії"? У відповідь на рішення Путіна йти в президенти Дворкович написав тоді: "Немає приводів для радості".
У чиновницькому середовищі це непокірність. Це виклик. Таке не прощається. І справа не в особистій відданості, а в законах функціонування чиновницької системи. Характерний приклад - Кудрін. Багаторічний міністр фінансів і особистий друг Путіна, Кудрін здавався вічним. Але варто було йому необачно брякнути щось про невеселі аспектах роботи з Медведєвим, як його негайно висадили з крісла! А Дворкович - вцілів. І більш того, пішов на підвищення! Як це могло бути? Дружина, зв'язку, "Медведівський» кадр - все зрозуміло. Але цього явно недостатньо.
Ненавиджу конспірологію. Але часом вона дає єдино логічне пояснення. Хто опікується пана віце-прем'єра, в двадцять чотири роки повернувся з США і тут же очолив економічну експертну групу при Мінфіні РФ? Питання, питання ...
КОМУ ти служиш?
І все ж обійдемося без таємних зв'язків. Щоб з'ясувати причини чийогось могутності і непотоплюваності, зовсім не обов'язково звертатися до духів або креслити мудровані схеми. Досить подивитися, який ідеї служить людина і на чиє благо він працює.
Втім, як-то все це дрібно. Полонський, Чичваркін, Дерипаска ... Ні, не в них справа. Нічого не залишається, крім як поглянути на ситуацію "в лоб". Яке діло сильніше за все асоціюється з ім'ям Аркадія Дворковича? Яке починання? Ну звичайно ж, це приватизація державних активів. Її "друге видання", якщо під першим вважати збагачення купки олігархів через приватизаційні чеки і заставні аукціони. Дворкович постійно закликає запустити нову хвилю приватизації, яка накриє флагмани вітчизняної економіки і викине їх десь біля лондонської біржі. На якій їх легко можна позбавити «національності» і контролю з боку нашої держави. На це потрібні величезні, просто колосальні гроші - але у тих, кому не вигідна міцна Росія, вони знайдуться.