Рішення Чеховського міського суду Московської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м Чехов Московська область ДД.ММ.РРРР
Чеховський міський суд Московської області в складі:
головуючого судді Шахбанова А.А.,
при секретарі ФІО4,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № за позовною заявою ОСОБА_1 до НСТ «ФІО2ль» про зобов'язання видати копії документів,
У С Т А Н О В И В:
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, з підстав викладених у запереченнях на позовну заяву.
Заслухавши пояснення представника позивача, позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закону від ДД.ММ.РРРР N 66-ФЗ «Про садівничих, городницьких об'єднаннях громадян» член садівницького, городницького або дачного некомерційного об'єднання має право отримувати інформацію про діяльність органів управління таким об'єднанням і його органу контролю.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 названого закону копії протоколів загальних зборів членів садівничого, городницьких або дачного некомерційного об'єднання, засідань правління, ревізійної комісії (ревізора) такого об'єднання, комісії такого об'єднання з контролю за дотриманням законодавства, завірені виписки з даних протоколів видаються для ознайомлення членам такого об'єднання на їх вимогу , а також органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться таке об'єднання, органам державної влади відповідного суб'єкта Російської Федерації, судовим і правоохоронним органам, організаціям відповідно до їх запитами в письмовій формі.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 ФЗ-66 ФІО3 правління садівницького, городницького або дачного некомерційного об'єднання діє без довіреності від імені такого об'єднання, в тому числі:
головує на засіданнях правління;
має право першого підпису під фінансовими документами, які відповідно до статуту об'єднання не підлягають обов'язковому схваленню правлінням або загальними зборами членів такого об'єднання (зборами уповноважених);
3) підписує інші документи від імені такого об'єднання і протоколи засідання правління;
4) на підставі рішення правління укладає угоди і відкриває в банках рахунки такого об'єднання;
видає доручення, в тому числі з правом передоручення;
забезпечує розробку і винесення на затвердження загальних зборів членів такого об'єднання (зборів уповноважених) внутрішніх регламентів такого об'єднання, положення про оплату праці працівників, які уклали трудові договори з таким об'єднанням;
7) здійснює представництво від імені такого об'єднання в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, а також в організаціях;
8) розглядає заяви членів такого об'єднання.
ФІО3 правління садівницького, городницького або дачного некомерційного об'єднання відповідно до статуту такого об'єднання виконує інші необхідні для забезпечення нормальної діяльності такого об'єднання обов'язки, за винятком обов'язків, закріплених цим Законом та статутом такого об'єднання за іншими органами управління таким об'єднанням.
Відповідно до ст. 13.1 іст. 13. 2 Статуту секретар несе відповідальність за діловодство та збереження документації.
Відповідно до рішення загальних зборів у формі зборів уповноважених НСТ «ФІО2ль» від ДД.ММ.РРРР (по другому питанню п. 6) затверджені обов'язки секретаря НСТ ФІО2ль »: секретар НСТ підзвітний правлінню НСТ і несе персональну відповідальність за оформлення, організацію підписання і завірення печаткою ФІО3 правління НСТ і зберігання на постійній основі протоколів загальних зборів членів НСТ, зборів уповноважених, засідань правління та засідань ревізійної комісії. Обов'язки секретаря визначаються посадовою інструкцією, яку він розробляє особисто і представляє для підписання і затвердження до правління НСТ; секретар НСТ відповідає за надання на підставі письмових заяв членів НСТ і за рішенням правління копій протоколів загальних зборів членів НСТ, засідань правління та ревізійної комісії, завірених виписок з цих протоколів за рахунок члена НСТ - заявника;
У зв'язку, з чим витребовує документи повинні були знаходитись у секретаря НСТ, а не у ФІО3.
Відповідно до рішення загальних зборів у формі зборів уповноважених НСТ «ФІО2ль» від ДД.ММ.РРРР (по другому питанню) секретарем НСТ обраний член НСТ, власник ділянки № на території НСТ ОСОБА_1 - Позивачка, яка приступила до виконання своїх обов'язків з ДД. ММ.ГГГГ і протягом двох тижнів повинна була прийняти у ФІО5. документацію.
Зазначене рішення загальних зборів не скасовувалося, незаконним, або недійсним визнано.
Таким чином, вся документація НСТ ніколи не перебувала у ФІО3, а повинна була знаходитися у Позивальниці, і ніяких перешкод для її отримання не створювалися.
Крім того відповідно до статті 195 ЦПК РФ рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Суд обгрунтовує рішення лише на тих доказах, які були досліджені в судовому засіданні.
При прийнятті рішення суд оцінює докази, визначає, які обставини, що мають значення для розгляду справи, встановлені і які обставини не встановлені, які правовідносини сторін, який закон повинен бути застосований у даній справі і підлягає позов задоволенню (ст. 196 ЦПК РФ).
В силу статті 210 ЦПК РФ рішення суду виконується після набрання ним законної сили, і воно повинно бути виконуваним.
Таким чином, навіть у разі задоволення позовних вимог рішення суду виявиться нездійсненним.
Відповідно до ст.2 Цивільного процесуального кодексу РФ завданнями цивільного судочинства є правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян, організацій, прав та інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень , інших ФІО3, які є суб'єктами цивільних, трудових або інших правовідносин. Цивільне судочинство має сприяти зміцненню законності і правопорядку, попередження правопорушень, формуванню поважного ставлення до закону і суду.
Відповідно до ст. 56 ЦПК РФ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом.
Відповідно до ст. 57 ЦПК РФ, докази подаються сторонами та іншими ФІО3, які беруть участь у справі. Суд має право запропонувати їм подати додаткові докази. У разі якщо подання необхідних доказів для цих ФІО3 важко, суд за їх клопотанням сприяє у збиранні та витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 56, 57, 194-198 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в Московській обласній суд через Чеховський міський суд в апеляційному порядку протягом місяця з дня його виготовлення в остаточній формі.
Суддя: / підпис / О.О. шахбану
Оригінал рішення знаходиться в Чеховському міському суді Московської області в цивільній справі № №
Суддя: А.А. шахбану