- 535 # 10133;
ну наконецто тут про це написали
содиум лаурилсульфат, пропилен гліколь і ін-оч шкідливо!
Крім Санофлор нарешті з'явилася Melvita. Давно про неї чула, тепер у нас продаються, у них асортимент набагато більше, зокрема багато масел. Чудова річ.
Все одно мало що зрозуміло. Краще просто скажіть НІЖ МОЖНА користуватися.
а потрібно?
якщо постійно користуватися різними мазями та кремами, шкіра звикає до них і перестає сама виробляти корисні речовини, очищатися, з'являються прищі і тд.
Хочете сказати ви ВЗАГАЛІ нічим не користуєтеся? Це як?
легко
з усього, що можна на себе намазати використовую тільки лаки для нігтів.
і ще ні від кого не чула, що виглядаю погано або некрасиво
я теж використовую тільки Bio, зупинилася на австрійській STYX. спасибі за пост!
Це просто кошмар! Перевірила склади 3 засобів, два з них "отруйні"! Чим же можна взагалі користуватися?
теж тільки що перевірила знайшла PEG
тепер при виборі косметики буду орієнтуватися на позначку біо
Дивіться уважно! Іноді, наприклад, Ів Роше дає штамп BIO, але на самому штампі написано, що в складі з усіх інгредієнтів BIO- тільки екстракт ромашки. Це тупий розлучення! На упаковці повинен стояти тільки сам штамп BIO без всяких спеціфікацій- значить, що всі складові BIO. Дуже небезпечні, до речі, антиперспіранти. У більшість складів входить алюмінієва крошка- все прямо вбирається в т.ч. і в лімфовузли пахвових западин і в молочну залозу!
Ya polzuyus Dr. Hauschka - super.
У косметика не дози цих "страшних" препаратів, щоб викликати описувані реакції.
Як на мене, набагато неприємніше те, що доводиться їсти. Який сенс наносити на обличчя яку рідкісну, але дико натуральну косметику, якщо потім доводиться їсти наші продукти, які незрозуміло чим наповнюють?
До речі так! Всю ту хімію, що не «з'їсть" наша шкіра, з'їмо ми самі =))