Повстання в Твері проти татар Чолхана
За правління Івана Калити, наступника Юрія Даниловича московського, продовжилася боротьба з Твер'ю за велике князювання. Калиті допоміг взяти в ній верх несподіваний випадок. Татарські посли з військовими загонами, часто приїжджали на Русь для отримання данини або для того, щоб посадити на престол князя, подарованого ярликом, тощо. Ці посольські приїзди супроводжувалися пограбуванням і розоренням. Татари дозволяли собі можливі образи і насильства, внаслідок чого місцями відбувалися бурхливі спалахи і навіть побиття ненависних варварів. Ще при Олександрі Невському були народні повстання в північно-російських містах проти жорстоких відкупників татарських данини. Такі заколоти, мабуть, послужили до зміни самої системи цих зборів. В епоху після Івана Калити ми вже не зустрічаємо в північній Русі бесерменской відкупників. Замість того, самі князі збирають данину з своїх володінь і відвозять її в Орду або вручають ханськимпослів. Це було вже значним полегшенням. Але образи і насильства від ординських послів продовжували викликати криваві зіткнення з жителями. Подібне повстання відбулося в 1302 році в Ростові.
Баскаки. Картина С. Іванова, 1909
Повстання проти татар Чолхана в Твері
Руйнування Твері, торжество Москви в боротьбі за велике князювання.
Іван Калита зрадів такому випадку погубити свого суперника. Хана Узбека донесли, що народне повстання було піднято самим великим князем Олександром Михайловичем, хоча немає точних вказівок на його участь у цій події. 50 тисяч татар негайно з'єдналися з московськими військами Калити, якому хан доручив покарати бунтівників. Це військо нагрянули на Тверську область і жорстоко її спустошило. Міста, в тому числі сама Твер, були розорені; жителі рятувалися втечею в ліси. Олександр Михайлович і не намагався вдатися до оборони. Зі своїм сімейством він втік від татар і Калити в Новгород, але не був там прийнятий зі страху перед татарами і пішов у Псков.
У 1328 р Іван Калита відправився в Орду, де отримав від хана ярлик на велике княжіння. А Тверське князювання хан віддав брату Олександра Михайловича Костянтину, який викликав жителів з лісів і відновив розорені міста. Узбек велів руських князів «шукати» князя Олександра. Калита та інші князі посилали в Псков схилити колишнього Тверського князя до поїздки в Орду. Але Псковичі не пустили Олександра, обіцяючи померти за нього в разі потреби. Іван Калита з товаришами і новгородцями пішов було на Псков; але, дізнавшись про приготування псковичів до оборони, придумав таку міру: митрополит Феогност послав відлучення від церкви Олександру і всьому Пскова, якщо вимога князів не буде виконано. Олександр поїхав до Литви. Князі залишили псковичів в спокої. Через короткий час, Олександр повернувся в Псков під заступництвом Гедиміна і княжив там кілька років. Однак він нудьгував про Твері; його мучила думка, що діти його і все потомство будуть позбавлені князювання в Тверській землі. Олександр відправив до Узбеку сина Федора, а потім і сам відправився в Орду з повинною. Узбек пробачив його і повернув йому Тверське князювання. Але такий поворот справи не був по смаку Івана Калити. Суперництво відновилося. Деякі тверские бояри також були незадоволені поверненням Олександра: вони покинули Твер і перейшли на службу до більш сильному князеві, т. Е. В Москву.
Загибель Олександра Михайловича тверського в Орді
Іван Калита з своїми синами відправився в Орду, черня перед ханом тверського князя. Узбек зажадав до себе Олександра. Цей останній відправив наперед сина Федора, а потім поїхав і сам. Він уже отримав вести від сина і чув біду від інтриг Калити; але так само, як батько його, віддав перевагу краще самому загинути, ніж новим втечею позбавити своїх дітей спадкового князювання. Коли, супроводжуваний своєю сім'єю, боярами і громадянами, князь сів до човна, піднявся сильний вітер; веслярі не могли впоратися з ним, човен відносило назад. Це було визнано худим знаменням.
Росія у першій половині XIV століття
Піднесення Москви за Івана Калити
Іван Данилович Калита (т. Е. Грошовий мішок або гаманець, - скнара) під час свого правління є, з одного боку, з непривабливими рисами людини жорстокого і пронозливого, який раболіпствував в Орді. З іншого боку, ми бачимо розумного, дбайливого господаря своєї землі, оселити в ній спокій і безпеку від татарських руйнувань. «Седі на велике князювання Іван Данилович, - кажуть літописці, - і бисть тиша Християном на многа літа, і престаша татарове воювати Руську землю». Такі звичайно бували і в інших країнах засновники державної могутності, збирачі будь-якої роздробленою народності, і потомство, яке користується плодами їхньої політики, звичайно згадує про нього з повагою і вдячністю.
Як справжній господар і скнара, Іван Данилович Калита в своє правління підніс Москву і значно збільшив московське князювання. Він зробив це збільшення не зброєю і кровопролиттям, а денежною куплею. Він «прімисліть» від сусідніх князівств кілька міст і волостей, які купував у збіднілих князів, бояр і монастирів. За правління Калити Московська земля, містила в собі все протягом річки Москви з Можайському, Звенигород, Москвою і Коломна; на південний захід вона тягнулася вгору по Оці, з каширується і Серпухова; на північному сході володіння московські охоплювали вже частина Поволжя, укладаючи в собі волзькі міста Углич і Костроми. Іван Калита купив у збіднілих князів (нащадків Костянтина Всеволодовича Ростовського) не тільки Углич, але також Галич Мерск і Белоозерск; втім, поки залишив їх у володінні спадкових князів, задовольняючись повною покірністю останніх. Для підпорядкування собі Ростовський князів Іван Калита видав двох своїх дочок за Василя Ярославського та Костянтина Ростовського. Костянтин Ростовський, знаходився в повному підпорядкуванні у тестя: московські бояри розпоряджалися в його стольному місті. У 1330 році прибув до Ростова московський намісник Василь Кочева і вчинив великі утиски громадянам, вимагаючи від них гроші (ймовірно, для татарського виходу). Старшого ростовського боярина Аверкія вони піддали побоям, на час повісивши його вниз головою. Інший зять Івана Калити Василь Ярославський, навпаки, не тільки не хотів підкоритися своєму тестю, але навіть по родовим відносинам вважав себе старше московського князя і вступив проти нього в союз з Олександром Тверським.
Об'єднання Північно-Східної Русі Москвою 1300-1462
Ці земельні прімисліть епохи правління Калити сильно підняли Москву, але коштували князю Івану недешево. Ще більш того доводилося йому витрачати на татарські данини, підкупи ординських вельмож. Необхідні на це кошти Калита набував доходами з власних земель і ощадливістю. Завдяки настав в його час спокою, внутрішнього і зовнішнього, піднестися московські волості стали відходити від колишніх руйнувань; землеробство і промисли пожвавилися, зросли і княжі доходи. (Є звістка, що Іван Калита строго мною у моїй землі татів і розбійників). Іншим джерелом став збір татарської данини. У роки свого правління Калита, мабуть, домігся від хана дозволу самому стягувати ці данини з областей Північної Русі і доставляти їх в ханську скарбницю. Зрозуміло, від цих зборів чимала частка залишалася в руках великого князя. Так як це стягування завжди могло спиратися на татарську допомогу, підпорядкування удільних князів вивищується Москві пішло успішніше. Треба думати, що і самі прімисліть Калити перебували в зв'язку з неспроможністю деяких удільних князів, розорених татарськими данями. Важливим джерелом великокнязівських доходів служив багатий Новгород. У роки свого правління Іван Калита при кожній нагоді намагався притиснути новгородців, щоб більш отримувати з них на татарські виходи. У 1332 році він зажадав собі «срібла Закамском», тобто данини, які вони стягували з чудских приуральских народом. Новгородці відмовили; Калита пішов на них раттю, захопив їх передмістя Торжок і Бежецкий Верх і почав спустошувати Новгородські волості. Але суперник його Олександр Тверській в той час сидів у Пскові подручником Гедиміна Литовського. Новгородці увійшли в зносини з Олександром і Гедиміна, закликали до себе Гедімінова сина Нарімонта; Калита змінив тон і помирився з Новгородом. В кінці свого правління він знову зажадав від Новгородцев більшу суму, посилаючись на вимоги виходу з боку хана. Новгородці знову вперлися. Іван Калита відкликав своїх намісників, але незабаром помер, і незгода закінчилася вже за його сина.
Тиша, безпеку і заможність московської області в правління Калити приваблювали сюди переселенців, і населення помітно стало множитися. Багато бояри від удільних князів стали переходити на службу до Івана Даниловича. У Москву приїжджали бояри з Твері, Чернігова, Києва, Волині і т. Д .; навіть з Орди виїжджали в піднестися Москву знатні люди, які приймали хрещення, отримували маєтки і платню. Шляхетні з цих приїжджих бояр іноді ставали вище власних московських думців; вже в ті часи почалося між ними так зване «місництво».
Іван Калита, митрополити Петро і Феогност
Кмітливість Івана Калити особливо висловилася у відносинах його до церковної влади. Надаючи глибоку повагу митрополиту Петру і захищаючи його від суперників, він зумів не тільки зробити його своїм другом, а й спонукав його залишити Володимир і переселитися в Москву. Переселення це відбулося ще в той час, коли суперечка за першість між Москвою і Твер'ю знаходився в повному розпалі. Перебування митрополита в Москві, повідомляючи їй значення церковної столиці, сприяло і її перевазі над суперницею.
Поховання в Москві митрополита Петра посунули в її користь питання про перенесення митрополії, однак, остаточне рішення залежало від його наступника. Цим наступником Константинопольський патріарх поставив грека - Феогноста. Коли Феогност прибув до Володимира (1328 г.), суперечка за велике князювання між Твер'ю і Москвою вже зважився на користь останньої. Природно, що новий митрополит остаточно переїхав на життя в Москву. Феогност став таким же відданим посібником Калити, яким був Петро, і незабаром вже погрожував відлученням псковичі, якщо вони не виженуть Олександра Тверського.
Будівлі Івана Калити
Крім Успенського собору, Калита в роки свого правління прикрасив Московський Кремль ще кількома кам'яними храмами. На Боровицькому пагорбі, він побудував, замість колишньої, дерев'яної, кам'яну церкву Спаса Преображення, влаштував при ній монастир і перевів сюди частину ченців і архімандрію з батьківського Данилова монастиря, підпорядкувавши його Спасо-Преображенському. На честь свого ангела Калита вибудував кам'яну церкву Іоанна Лествичника (на місці пізнішої дзвіниці Івана Великого). На самому краю Боровицького пагорба стояла дерев'яна церква Михайла Архангела, де покоїлися останки Юрія, брата Калити. Князь Іван спорудив на її місці кам'яний храм, призначивши йому служити усипальницею для себе і свого потомства. Всі кам'яні храми, побудовані в правління Калити, були малих розмірів і не відрізнялися великою витонченістю. Наочним їх зразком служить згаданий Спасо-Преображенський храм, частково вцілілий в колишньому своєму обсязі і більш відомий в народі під ім'ям «Спаса на Бору». Храмами дерев'яними Москва вже давно обіловала; літопис повідомляє, що в одному пожежі згоріло 18 церков. Пожежа одного разу винищив і кремлівські стіни. Іван Калита після побудував нові, більш міцні стіни з дубового лісу.
Московський Кремль за Івана Калити. Художник А. Васнецов
заповіт Калити
Від Івана Калити дійшло до нас два духовних заповіту, що відносяться, втім, не до кінця, а до початку його правління. Такі заповіту, мабуть, складалися їм перед кожною поїздкою в Орду. У заповітах Калита ділить свою землю між трьома синами: Симеоном. Іваном і Андрієм. Старшому він відмовляв кращу частину землі з найбільш значними містами, Можайському і Коломна, Івану - Звенигород і Рузу, Андрію - Серпухов і Лопасну, і ще деякі волості дружині своїй Олені з дочками. Крім волостей, Калита ділить між ними свій одяг, начиння і прикраси, як-то: золоті ланцюги, пояси, унизані перлами і дорогоцінним камінням, золоті чаші і ковші та ін. Не забуває заповідач і про церквах.
З одного боку, ми бачимо в заповідальних грамотах часу правління Калити все ту ж дивовижну систему, дроблення землі між синами. Але помічаємо вже значну різницю з колишньою системою. По-перше, молодших синів, дружину і дочок великий князь наказує старшому синові, віддає їх під його заступництво. По-друге, сам розділ землі влаштований так, що молодшим синам Калити важко вийти з-під контролю устаршего. Їх уділи не уявляють особливих, скільки-небудь округлених володінь; їх волості частково оточені володіннями старшого брата, частково перемішані з ним. Спадщина його поміж досить незначні в порівнянні з його частиною. Місто Москва хоча і відмовлено в спільне володіння всіх трьох синів Івана Калити, але, звичайно, государем його був старший з них, а молодші користувалися лише третьою частиною відомих доходів. Потім до старшого повинні були перейти вся область Переяславля-Залеського і все далекі придбання в Поволжі.
Шановні гості! Якщо вам сподобався наш проект, ви можете підтримати його невеликою сумою грошей через розташовану нижче форму. Ваша пожертва дозволить нам перевести сайт на більш якісний сервер і залучити одного-двох співробітників для більш швидкого розміщення наявної у нас маси історичних, філософських і літературних матеріалів. Переклади краще робити через карту, а не Яндекс-грошима.