право батька

Я вважаю, що дитині потрібен батько. Цілковитий ідіотизм народжувати дітей, а потім ростити їх однією! І не тільки чоловіки, але і дівчата повинні думати СВОЄЮ головою (а не одним місцем!) Про оберігання! А якщо вже залетіла і вирішила народжувати, то нехай хоча б подумає про дитину і про те що йому потрібна повноцінна сім'я-а не матуся-одиначка, яка буде цілими днями працювати на роботі, щоб утримувати своє ненаглядне чадо від випадкового мужика.

все просто:
Якщо дівчина вважає, що батько майбутньої дитини здатний (з великою ймовірністю) допомогти потім в майбутньому як дитині. так і його мамі - має сенс сказати йому про майбутні плани, але не напружуючи його тим, що він щось повинен. а просто сказати чесно - що у мене буде дитина від тебе - він бажаний і мною буде любимо, спасибі тобі велике що допоміг здійснити ону мрію.
Якщо хлопець нормальний - він не буде рефлексувати на тему того що його використовували і збираються використовувати - мужик, він і в Африці мужик - в міру сил і можливостей буде спокійно допомагати ростити своє чадо.

Якщо таких цілей не варто і хлопець сам по собі - противник розмноження роду свого - краще залишити його в невіданні. Вагітну дівчину зайві нерви ні до чого!

я б не сказала, якби мені ця дитина була потрібна без цього батька. а якби не потрібен був дитина, то тим більше не сказала б.
навіщо зайві проблеми і собі створювати, і йому.

а право воно, звичайно, є, але якщо йому ти нікуди не впираєшся, тоді навіщо йому це право?

Вообщем, як я подивлюся. дівчата - ЗА, хлопці - ПРОТИ ..
так що виходить, що ми - чесніше?
Я б повідомила. Це чесно.
І не відчувати потмо себе винуватою в тому, що не дала шанс того стати батьком, а своїй дитині отримати спілкування батька.
Головне, повідомити. а далі. все індивідуально.

ИМХО повідомляти, має він право знати. А вже підтримувати дитину або забути про його існування - його вибір.
Але, знову ж таки, від хлопця залежить - випадкового партнера розшукувати з собаками, щоб новиною "ощасливити", мабуть, не варто. А якщо це колишній хлопець - краще сказати.
Будь я в такій ситуації - сказала б.
А прийнявши рішення народити дитину саме від цієї людини, напевно, поговорила б з ним ще ДО зачаття.

я б не сказала.

Я готова відповідати за свою дитину, ростити і забезпечувати його одна. Можливо, потім знайдеться Батько дитині. Чи не біологічна, а справжній. Він і буде йому батьком. А не чужа мені людина.

Дитина не іграшка. Міркування сказати або не сказати схожі на дитячий сад. Якщо дівчина грає в барбі, тільки на новому рівні, то нехай вона і міркує на рівні ясельного віку, це вже не виправити ніяк. У Штірліца такі дівчата нехай грають з подружками, нехай вони вгадують, хто батько дитини. А справжній батько повинен знати.

ні, той хто дав в МОДРО жінці (тим більше вагітної), мужиком називати не може!

А я от не люблю людей, які вирішують за мене речі, для мене важливі. Незалежно від їх статі і положення.
От якби тобі сказали, що у тебе є (навіть не син, а допустимо, племінник), але ти його ніколи не побачиш, бо не гідна. Зате ніхто тебе не просить допомагати. Скажи спасибі.

бити точно б не стала, бо це дія слабких. до того ж нічого воно не вирішує.

Взагалі-то ніхто не говорив про те, що бачити не будеш. Я сказала, "дівчина воліла б може бути". Але і "їжакові зрозуміло", що якщо молчел-ку повідомляєш про те, що він стане татом, то і забороняти після цього бачитися з дитиною, якщо він того хоче, нерозумно.

хороший опитування, тупий

яка різниця хто чого хотів "б"?
судилося - дізнається, немає - немає

не має ніякого значення ні те, як надійде жінка, ні те, чи впізнає чоловік чи ні
це все настільки неважливо, що максимум - може бути тільки розмінною монетою в якихось реально хоч мало-мальськи важливих ситуаціях

Нічeго сeбe, питаннячко. А як можна нe повідомляти? Вeрнee, як можна привласнювати сeбe право рeшать? Вeдь потім рeбeнок захочeт знати, хто eго тато - і що, будeм брехати або мовчати? На якій підставі? А eсли сказати рeбeнку, але нe прeдупрeдіть батька - яка жe нeкрасівая
ситуація вийде.
Вообщe, почeму права рeбeнка нe розглядаються? Що значить - нe потрібна ніяка поддeржка? Жeнщінe в даний момeнт, можeт бути, і нe потрібна - але почeму то жe самоe напeрeд рeшаeтся за рeбeнка? Хіба мало какиe ситуації будуть в житті. Нeдавно амeріканскій суд присудив платити алімeнти мужчінe - хоча і він, і мати рeбeнка утвeрждают одне і те жe: він погодився на ee
прохання допомогти з зачатіeм на умовах, що він нe нeсeт ніякої отвeтствeнності в дальнeйшeм і нe прінімаeт ніякої участі в судьбe рeбeнка. Суд совeршeнно справeдліво замeтіл, що рeбeнок нe вeщь, i його интeрeс стоять вишe будь-яких "договорів" двох нeдостаточно отвeтствeнних людeй.

Схожі статті