Укладаючи контракт про проходження військової служби між громадянином і Міністерством оборони Російської Федерації в особі командира військової частини, обидві сторони беруть на себе добровільно взаємні зобов'язання щодо дотримання даного контракту.
Згідно з умовами контракту Міністерство оборони Російської Федерації зобов'язується забезпечувати дотримання прав військовослужбовців та прав членів їх сімей, включаючи отримання пільг, гарантій і компенсацій, встановлених законодавчими та іншими правовими актами Російської Федерації, що визначають статус військовослужбовців та порядок проходження військової служби.
Як будь-яка угода в області цивільних прав, контракт про проходження військової служби вимагає неухильного дотримання сторонами його умов, що випливає із загальних принципів правового регулювання відносин, що виникають на основі договору.
Чи не кожне порушення командування є істотним. Так яке ж із порушень з боку посадових осіб може бути визнано істотним (систематичним)? За яких порушеннях прав військовослужбовця і членів його сім'ї громадянин може розраховувати на позитивне рішення його питання при зверненні за судовим захистом.
При вирішенні питання про те, чи є допущені стосовно військовослужбовця порушення істотними, вирішується судом індивідуально по кожній конкретній справі з урахуванням таких обставин, як сімейне і матеріальне становище військовослужбовця, місце його військової служби та умови її проходження, а також інших даних.
Систематичним порушенням умов контракту визнаються багаторазові порушення стосовно військовослужбовця його прав (повторювані три і більше разів) протягом нетривалого часу.
Істотним порушенням прав військовослужбовця з боку командування може бути визнані різні дії (бездіяльності) посадових осіб. Наприклад, до таких дій (бездій) можуть бути віднесені: чи не виплата грошового забезпечення, ненадання службового житла, ненадання щорічної відпустки (як основного, так і додаткового) і т.д.
При оскарженні дій (бездіяльності) посадових осіб необхідно пам'ятати про термін позовної давності. Згідно статті 256 ЦПК РФ громадянин має право звернутися із заявою до суду протягом трьох місяців, з дня, коли йому стало відомо про порушення його права.
Передбачений статтею 256 ЦПК РФ термін для звернення до суду, з заявою про оскарження відмови командування в розірванні контракту про проходження військової служби у зв'язку з істотним і (або) систематичним порушенням його умов, обчислюється з дня, коли військовослужбовцю стало відомо про останній таку відмову.
Право військовослужбовця на дострокове звільнення з військової служби за недотримання умов контракту виникає тільки в тому випадку, коли рішення про звільнення прийнято їм під безпосереднім впливом продовжуємо порушень щодо нього умов контракту. Наявність таких порушень в минулому не дає підстав для задоволення рапорту (заяви) військовослужбовця, пов'язаним з його звільненням.
Тобто, якщо на момент подачі рапорту на ім'я командира військової частини або заяви в суд, права військовослужбовця були відновлені в повному обсязі, то військовий суд в задоволенні вимог військовослужбовцю звільнитися за недотримання умов контракту з боку командування, швидше за все, відмовить.
Зокрема, у випадках дострокового звільнення військовослужбовця з військової служби у зв'язку з порушенням щодо нього умов контракту він з підстав і в порядку, які передбачені пунктом 1 статті 23 Федерального закону «Про статус військовослужбовців», повинен забезпечуватися житловою субсидією або житловим приміщенням за нормами , чинного законодавства.