Я взагалі не належу до прихильників концепції «Хитрого Плану Путіна» (ХПП), але не можу не відзначити: Мукачево - справжній подарунок ревнителям ХПП. І ось чому.
У першому випадку була ідеальним чином представлена тема протистояння «добра» і «зла», а конкретно - нещасної дівчини-українки і злих східноукраїнських хлопців (миколаївські призовники, які воюють на Донбасі, явно не розуміють, що з точки зору організаторів війни вони від ополченців нічим не відрізняються). При цьому дуже вдало, що і жертва аж ніяк не ідеальна, і злочинці не такі вже страшні (причому один з них у злочині участі і не приймав - це важливо). Головне - створити образ ворога.
Врадіївка була більш технологічна - і ворог був конкретний (причому не просто так, а «захисники антинародного режиму»), і жертва більш невинна (до речі, тема того, що ж за конфлікт там стався, так і залишилася нерозкритою - тільки відчуття, що « не все так однозначно), ну і всякі масові акції, у вигляді пішого походу і мітингу в Києві. Це була вже безпосередня підготовка до закликів бити і спалювати міліціонерів.
Послідовність операцій в наявності - жертва відбілювати (на третьому ходу з'являється вже закривавлена американська актриса, розмальована синьо-жовтими смужками), а ворог демонізуватиметься (горезвісні «беркутяне», безконтактна вбивають Нігоян Сергій Гагікович і знущаються над Гаврилюк).
До чого, власне, була ця історична екскурсія? Та до того, що Порошенко необхідно зачистити радикалів. Не стільки навіть в інтересах виконання Мінських угод, скільки для того, щоб зберегти свою владу (інша справа, що зберігши владу без радикалів, у нього не залишиться іншого шляху, крім як реалізовувати Мінськ). Але радикали не дуже-то прагнуть бути зачищені.
По-перше, на їхньому боці чимала збройна сила. Порядку десятка тисяч озброєних, підготовлених і ідейно мотивованих відморозків можуть серйозно попсувати готівку правоохоронні органи і армію. Це як мінімум. Тобто, до великомасштабного зіткнення доводити справу не можна.
По-друге, у них образ борців за незалежність і територіальну цілісність, героїв АТО. В електоральному відношенні це ніяких особливих бонусів ПС і персонально Ярошу не дало, але, в основному, в силу невміння користуватися наявними ресурсами. Але ось безкарно зачищати їх ніяк не вийде - населення буде проти.
Мукачево ідеальним чином укладається в рішення задачі по створенню умов для зачистки радикалів.
По-перше, їх представляють в якості не героїв, а бандитів, які вирішують свої бандитські справи. І пояснення, що вони, мовляв, запобігали «план Путіна» зі створення «ЗНР», особливої довіри, як я розумію, не викликають.
По-друге, роблять вони це зовсім не в зоні АТО (згадаємо, як здулося справу нардепа Денисенко, чий помічник вбив офіцера СБУ), а в протилежному кінці країни. До речі, тільки недавно йшли бої в Дебальцеве, де головним героєм були закарпатські гірські піхотинці.
По-третє, серйозність ситуації демонструється в Європі, яка вірить, що всі українські проблеми через російську агресію. До речі, Угорщина і Словаччина вже відреагували ...
На самій-то справі, такі розборки для Закарпаття не те, щоб зовсім вже типові, але їх замало для проведення повноцінної армійської операції. Група Стрєлкова в Слов'янську і то, мабуть, серйозніше виглядала, ніж правосекі в Ужгороді. Проте, шум був піднятий на всю країну, блокується місто і область, в район АТО кидається броньована техніка ... Навіщо весь цей цирк? Саме для того, щоб некрасива ситуація, в якій опинилися правосекі, не пройшла повз увагу їхніх симпатиків по всій країні.
Зараз, зрозуміло, ситуація буде вирізана, і справа спустять на гальмах. У кращому випадку, кого-то показово покарають (вбили адже Сашка Білого). Однак пізніше, коли буде дано сигнал до «ночі довгих ножів», обиватель вважає, що мова йде не про «героїв АТО», а про «тих беспредельщика, які влаштували стрілянину в Мукачево».
