Інтернет не є юридичною особою, у зв'язку з чим не може виконувати функцію суб'єкта правовідносин, що позначає між мережею Інтернет і державою немає юридичних відносин. В таких умовах національне або регіональне законодавство не успішні, ефективно протидіяти правопорушенням можна тільки на міжнародному рівні.
У зв'язку з цим можна виділити кілька рівні правового регулювання відносин, що розвивають в мережі Інтернет:
міжнародний;
регіональний;
національний.
В рамках різних міжнародних організації робилися спроби визначити статус Інтернету і врегулювати правовідносини з приводу його використання, незважаючи на це єдиної думки поки не існує. Однак організації світової спільноти вживають заходів для правого регулювання Інтернету.
У зв'язку з цим можна назвати такі важливі документи:
- Оптимізована зарубіжного досвіду в створенні спеціальних інститутів по Інтернету
обгрунтування:
Створення комітету з Інтернету, даний проект розглядається в Російській Федерації. З огляду на різноманіття проблем правового регулювання, ставляться завдання якісної і професійної вироблення нових правових механізмів Інтернет-відносин, що вимагає участь фахівців в цій області. В даний час відбувається швидке зростання казахстанського сегменту глобальної інформаційної мережі Інтернет, зростає число операторів і користувачів, розширюється коло послуг, що надаються, дана тенденція вимагає професійного регулювання з боку держави, члени Парламенту РК не завжди можуть розуміти всю специфіку даного процесу.
У різних країнах світу функціонує інститути дослідження по Інтернету, такі як «Інститут сучасних медіа» в Росії, «Оксфордський інститут по Інтернету», «Беркманскій центр при Гарварді» в США і інші інститути, які беруть активну участь в інтернет-політиці держави, досвід зарубіжних країн показує ефективність даних інститутів.
2) Регіональний рівень правового регулювання
- приєднання до регіональних рухів і нормативно-правовим актам
обгрунтування:
Незважаючи на те, що нормативно-правові акти регіональних організації несуть рекомендаційний характер, і не вирішать проблеми правових відносин в казахстанському Інтернет просторі, вони дають можливість вплинути на загальну картину інтернет-політики РК. Існують безліч рухів і організації такі як форум «Лондонський план дій»; спеціальна комісія ОЕСР по спаму; Міжнародний союз електрозв'язку; міжнародна асоціація державних органів, які контролюють дотримання прав споживачів; альянс по боротьбі зі спамом; які витрачають великі зусилля для протидії розсилці незапитуваної кореспонденції, а також сприяють у прийнятті заходів щодо супутніх спаму проблем таких, як онлайн фішинг, шахрайство і поширення вірусів.
3) Міжнародний рівень
- розробка міжнародного нормативно-правового акта інтернет-відносини
обгрунтування:
На сьогоднішній день регулюються правом відносини в глобальній мережі не мають загального визначення, що негативно впливає на формулюванні загальної концепції Інтернет-права та його особливостей. Тому перспективним шляхом регулювання Інтернет-відносин є прийняття міжнародного правового акта і його подальша ратифікація з боку країн-учасниць, тобто необхідно загальні положення конкретизувати на національному рівні. Також необхідно в області Інтернет-відносин визначилися основні поняття, що застосовуються до них, для усунення можливих на цьому грунті різночитань у законодавстві різних держав. Не менш важливою проблемою регулювання Інтернет-відносин є комерційна діяльність в мережі, більшість угод у цій сфері здійснюється між особами, фізично знаходяться в різних країнах, що кардинально ускладнює процес регулювання. На сьогодні, комерційний блог інтернет-відносин є найактуальнішим, і потребує особливому правовому регулюванні.