літературна розминка
Перевір себе
1. Бубнов 2. Лука 3. Актор 4. Наташа 5. Сатин 6. Костильов 7. Лука 8. Бубнов 9. Сатин
Суперечка про людину тісно пов'язаний з іншим не менш важливим питанням п'єси -
питанням про правду
Суперечка про людину в драмі Горького
Кожен, хто любить правду, приходить до світла; він не боїться виявити
справи свої, леви Доулінг
Правда в п'єсі м. Горького «на дні»
Як мешканці нічліжки сприймають своє становище до появи Луки?
В експозиції ми бачимо людей, по суті змирилися зі своїм принизливим становищем. Люди відчувають себе «колишніми» «Сатин. Я був освіченою людиною »(парадокс в тому, що минулий час в цьому випадку неможливо). «Бубнов. Я ось - кушнір був ». Бубнов вимовляє філософську сентенцію: «Виходить - зовні як себе не розфарбовуй, все зітреться ... все зітреться, так!» Тільки один Кліщ не змирився ще зі своєю долею. Він відокремлює себе від інших ночувальників: "Які вони люди? Дрантя, золота рота ... люди! Я - робоча людина ... мені дивитися на них соромно ... .Ти думаєш, я не вирвуся звідси? Вилізу ... шкіру здеру, а вилізу ... Ось, постривай ... помре дружина ... »Мрія про інше життя пов'язана у Кліща після визволення, яке принесе йому смерть дружини. Та й мрія виявиться примарною.
Яка сцена є зав'язкою конфлікту
Зав'язкою є поява Луки. Він відразу оголошує свої погляди на життя: «Мені - все одно! Я і шахраїв поважаю, по-моєму, жодна блоха - не погана: всі чорненькі, всі - стрибають ... так-то ». І ще: «Старому - де тепло, там і батьківщина ...» Лука виявляється в центрі уваги постояльців: «Якого цікавого дідугана - то привели ви, Наташа ...» - і все розвиток сюжету концентрується саме на ньому.
Всі герої сходяться на тому, що Лука вселив в них помилкову надію
Але ж він і не обіцяв підняти їх з дна життя, він просто показав їх власні можливості, показав, що вихід є, і тепер все залежить від них самих. Ця віра в свідомості ночувальників не встигла закріпитися, зі зникненням Луки надія гасне ... ЧОМУ?
Може бути, справа в слабкості самих героїв, в їх нездатності і
небажанні зробити хоч щось для здійснення нових планів. Незадоволеність реальністю поєднується з повною неготовністю що б то ні було зробити з метою змінити цю реальність
Лука ж пояснює невдачі життя ночувальників зовнішніми обставинами, зовсім не звинувачує самих героїв в невдалої життя. Тому вони так потягнулися до Луки і так розчарувалися, втративши зовнішньої опори з його відходом.
Горький не приймає пасивне свідомість, ідеологом якого він вважав
Луку. На думку письменника, воно може лише примирити людини з зовнішнім світом, але не стимулює його цей світ змінити. Лука - живий образ, саме тому, що він суперечливий і неоднозначний.
Філософське питання, який поставив Горький: що краще - істина або
співчуття. Питання про правду багатогранний. Кожна людина розуміє правду по - своєму, маючи все-таки на увазі якусь остаточну вищу правду.
Подивимося, як співвідносяться правда і брехня в драмі «На дні»
Що розуміють під «правдою» герої п'єси
Два рівня «правди»
«Приватна» правда, яку відстоюють герої «для себе»
Світоглядний - У репліках Луки. «Правда» Луки і його «брехня» Висловлюються формулою: «У що віриш - то і є».
Позиції Луки, компромісною, втішною, протистоїть позиція
Бубнова. Це найбільш похмура фігура в п'єсі.