1. Національний конфлікт, його специфіка.
2. Природа національного конфлікту.
3. Природа, типи і логіка національно етнічних конфліктів, що виникли на території колишнього Радянського Союзу.
4. Специфіка внутрішніх національно етнічних конфліктів в Росії.
Оскільки національна ідея втілює її націоналізм, завжди пов'язаний з конкретною етнонаціональної спільністю, так чи інакше відображає потреби й інтереси останньої, то в історії існували і існують різноманітні види націоналізмів. В Індії, скажімо, - це індуський, мусульманський і сикхський націоналізми. Неру називав тільки перший «справжнім» націоналізмом, так як він, на відміну від інших, характеризує не общинне умонастрій і позиції, а стан духу і поведінки більшості населення - індусів. У країнах Близького Сходу існує націоналізм арабська, також представлений в різних проявах. З західняцькими націоналізмом народи світу ознайомилися на прикладі такої його антилюдської форми, як фашистська ідеологія і практика. У республіках колишнього СРСР дозріли численні націоналізми (українська, молдавська, вірменський і т.д.), що зруйнували, врешті-решт, єдину велику країну і стали джерелами національно-етнічних конфліктів. Національні рухи, так само як і конфлікти, агентами яких вони є, націоналізми, що лежать в їх основі, звичайно, не завжди руйнівні. Такими вони стають, якщо перетворюються в націоналістичні рухи і конфлікти. Іншими словами, коли з форм визвольної боротьби вони перетворюються в форми насильницького утвердження панування однієї нації над іншими (вкрай радикальна форма націоналістичного руху - фашизм). Грань між національним і націоналістичним рухами дуже відносна; перехід першого в друге зумовлюється протиставленням національного демократичним принципом, прагненням до незалежності і самостійного розвитку національно-етнічної спільності за рахунок обмеження, а то і нехтування демократичних норм общежитія для інших, проголошення інтересів цієї спільності єдино законними та вищими. До кінця 80-х - початку 90-х рр. в радянському суспільстві виявилося три типи етнонаціональних конфліктів. Один з них сформувався між радянською багатонаціональної спільністю, представлений ної єдиним федеративною державою з домінуючим російським народом, і національними групами, які мали формальну державну самостійність (у вигляді союзних республік). З огляду на розмаїття цих груп (було 15 республік), загальний тип конфлікту конкретизировался в специфічних видах; кожен з видів по-своєму формувався, розвивався і завершувався. Проте, їм були притаманні деякі спільні риси. Про це піде мова в подальшому. Інший тип конфлікту - всередині республік: між так званою корінною національністю і національною меншиною. У кожній колишній союзній республіці після її відділення від Союзу утворилися такі меншини з числа російськомовного населення та інших етносів. І в переважній більшості виникли незалежних держав стали формуватися подібні конфлікти.
стала інтернаціональна політика Радянської держави, при всіх її погрішності, пов'язаних з політичною диктатурою. Розвал Радянського Союзу, переворот в суспільно-політичному ладі російського суспільства, перегляд ідеологічних цінностей, включаючи принцип інтернаціоналізму, ВИБУХ націоналізму в колишніх союзних республіках, хвиля їх суверенізації, яку ініціює новою владою в Росії, стали вирішальними факторами формування конфліктних зон всередині російського спільноти народів. Латентні суперечності, що мають історичне коріння і породжені політикою сталінізму, перетворилися в явні. Потужним стимулом розвитку суперечностей в етнонаціональні конфлікти стали помилкою в політиці російського керівництва, зокрема, заклики до безмежної суверенізації колишніх автономій і рішення про реабілітацію репресованих народів без продуманих механізмів їх реалізації. Дестабілізує джерелом були, також зовнішні для Росії конфлікти грузино-абхазький, грузино-південно-осетинський, азербайджано-вірменський, пов'язаний з Нагірним Карабахом.