1. Невірна оцінка Іваном IV розстановки сил в Прибалтиці.
2. Відволікання військ для відбиття кримських набігів.
3. Відсталість економіки Росії, не здатної до багаторічній війні.
4. Ослаблення Росії через опричного терору Івана IV.
Опричнина 1565-1572 рр.
Опричнина - особливий порядок управління, система репресивних заходів, спрямованих на ослаблення боярства, опозиційного Івану IV.
Причини опричнини. 1. Іван IV прагнув підпорядкувати бояр, зміцнити самодержавну владу.
2. Бояри хотіли зберегти свої привілеї і самостійність.
3. Особливості характеру і психіки царя. Іван IV, людина маніакально-підозрілий, всіх підозрював у зраді.
5. Зрада і втеча до Литви Андрія Курбського.
6. Розбіжності з питань зовнішньої політики. Іван IV виступав за війну з Лівонією, а Вибрана рада - за боротьбу з Кримом.
7. Різні уявлення про шляхи централізації держави. Вибрана рада пропонувала шлях поступових перетворень, Іван IV прагнув форсувати процеси централізації, негайно домогтися безмежної влади. Це призвело царя до терору.
Падіння вибраних раді. Іван IV підозрював членів вибраних раді в зраді у зв'язку з подіями 1533 р коли під час хвороби цар, думаючи, що вмирає, призначив спадкоємцем новонародженого сина Дмитра. Багато бояри (крім Воротинського і Висковатого) не бажали присягати младенцу- «пелёночніку». Адашев і Сильвестр намір після смерті царя звести на престол його двоюрідного брата - Володимира Андрійовича Старицького. Іван IV вважав їх дії зрадою. Цар видужав, але маленький спадкоємець загинув під час поїздки в Національний Києво-Печерський монастир. Нянька, виходячи з човна, впустила його в воду, і дитина потонула. Спадкоємцем став наступний син - Іван. Цар писав, що бояри «подібно Іродові, грудного немовляти хотіли погубити, смертю світу цього позбавити».
Адашев був звинувачений у зраді, засланий до Лівонії і в 1561 р помер у в'язниці (можливо, покінчив життя самогубством). Макарій помер 1563 р Сильвестр попросив царя відпустити його на спокій в Національний Києво-Печерський монастир, де він і помер в 1566 р простим ченцем під ім'ям Спиридон. Курбський 1564 р втік до Литви, Висковатий був страчений в 1670 р Воротинського помер від тортур 1573 р
1. Цар отримував необмежену владу, право стратити будь-якого, не радячись з Боярської думою (хоча таке право він мав і раніше).
2. Країна ділилася на опричнину (особистий доля царя) і Земщина.
Земщиною управляла Боярська дума і уряд на чолі з Іваном ВисКоватий. На Земщина було накладено величезний податок в 100 тис. Рублів для закладу опричного війська.
Опричнина (від слова «опріч» - «крім», так називалося особливе питомий земельне володіння) стала потужною військово-каральною машиною в руках царя. Опричнину очолили Малюта Скуратов (Григорій Скуратов-Бєльський) († 1573 г.) і Василь Брудної (Брудний). Був створений «опричних двір» і 5-тисячне опричного військо, організоване подібно монастирському братству. «Ігуменом» вважався сам цар. Опричники носили чорні чернечі шати, до сідла прикріплювали собачу голову і мітлу в знак готовності вигризати і вимітати зраду. Цар, як і опричники, носив чернечий одяг і чорний кукіль (гострий капюшон). Іван вважав опричників праведної силою, яка виконує волю царя і Бога.
Опричних терор. Повернувшись до Москви, Іван IV розв'язав опричних терор. Він стратив двох Шуйських, Хавран і інших бояр «за зносини з Курбським». Цар виселяв бояр з опричнини в Земщина. Понад 100 боярських родин виселили в Казань з конфіскацією земель. У 1569 р Іван Грозний змусив свого двоюрідного брата Володимира Андрійовича Старицького разом з дружиною і дочкою прийняти отруту. Виступив проти опричнини митрополит Філіп (Куличев) був засланий в товариський Отрочь монастир. З монастиря Філіп посилав викривальні грамоти царю ( «фількіна грамоти», як презирливо назвав їх Іван Грозний). Філіп в монастирі був задушений Малютой Скуратовим. У 1566 р на Земському соборі боярин І. Федоров і його прихильники звинуватили царя в божевіллі. Вони були вбиті. Були страчені всі відомі російські полководці, в тому числі герої взяття Казані - Олександр Горбатий-Шуйський і Іван виродків.
Взимку 1569-1570 рр. Іван Грозний здійснив похід на Новгород, звинувативши новгородців в зраді і намір відійти до Литви. По дорозі опричники розгромили р Клин, Твер, Торжок. Репресії в Новгороді тривали 40 днів. Людей топили в Вулхове по кілька сот в день. Цілі родини знищувалися «під корінь» - главу сімейства, його дружину і дітей разом пов'язували мотузками і топили в ополонці. З 30 тис. Новгородців загинуло від 3 до 10 тис. (За іншими відомостями - від 10 до 15 тис.). Тисячі возів з награбованим майном супроводжували царя. Розправи спіткали р Нарву, Іван-город, Псков.
У 1670 р в Москві Іван Грозний влаштував люту кару 300 осіб, в тому числі члена вибраних раді Івана Висковатого. Цар, Малюта Скуратов і інші опричники кололи людей піками і сікли голови. Опричники увійшли у смак насильств, вишукували ворогів, доносили на безвинних, щоб заволодіти їхнім майном. Вони почали доносити і один на одного, боротися за почесне місце біля царя, за землі і привілеї. За наказом царя був зарізаний своїм сином видатний опричник Олексій Басманов. вбиті князі А. Вяземський, М. Черкаський і ін. У 1573 р Малюта Скуратов загинув в бою на Лівонії.
Невірно вважати, що опричних терор був спрямований лише проти боярства. Загинуло багато рядових людей. Принципової різниці в рівні знатності між опричнина і Земщина не було. У опричнину служили багато видних бояри. На думку А. Юрганова. глибоко релігійний і фанатичний Іван Грозний був переконаний в божественне походження своєї влади. Іван IV побудував в Москві Опричний палац химерної архітектури за зразком біблійного Граду Божого, Нового Єрусалиму. Вірячи, що він - виконавець волі Бога напередодні Страшного Суду, цар вважав, що Боже праведне покарання грішників болісною смертю веде до порятунку їх душ, пекельні муки мають «цілющий характер». Опричних страти були для царя своєрідним чистилищем перед Страшним Судом.
Не можна думати, що відбувалися в Росії події були чимось особливим. Всюди в Європі в XVI ст. централізація держав супроводжувалася жорстокими стратами. В Іспанії, наприклад, лютувала католицька інквізиція і король Філіп II із задоволенням дивився, як люди горіли на вогнищах. Король Франції Карл IX особисто брав участь у різанині протестантів у Варфоломіївську ніч 1572 р Шведський король Ерік XIV пролив не менш крові, ніж Іван Грозний. Англійська королева Єлизавета стратила законну спадкоємицю престолу Марію Стюарт і її прихильників. Цікаво, що в ході листування королева Єлизавета і Іван IV обіцяли надати один одному політичний притулок, якщо доведеться бігти зі своєї країни.
Сутність опричнини. Існують дві точки зору на опричнину:
1. Опричнина - плід безумства Івана IV, вона не мала політичного сенсу (В. О. Ключевський, С.Б. Веселовський, І.Я. Фроянов та ін.).
2. Опричнина - добре продуманий політичний крок царя. Вона була спрямована проти опозиції, що протистояла самовладдя Івана IV (С.М. Соловйов, С.Ф. Платонов, А.А. Зімін та ін.). Стративши Володимира Старицького, цар розправився з останнім князівським уділом. Розправа над митрополитом Філіпом залякала церква. Погром в Новгороді знищив залишки вічовий вольності. Це посилило централізацію держави. Історик В. Кобрин вважає, що скасування залишків питомої системи можна було домогтися мирними засобами, за допомогою реформ. Але цар свідомо обрав шлях терору.
Підсумки і наслідки опричнини:
1. Посилилася особиста влада царя і її деспотичний характер;
2. Збільшилась втеча селян на околиці країни;
3. Опричнина призвела до поразки у Лівонській війні і конфузу під час набігу кримських татар 1571 року (опричного військо розбіглося);
4. Опричнина розорила країну, поставила державу на межу національної катастрофи, стала однією з передумов Смути.
В 1572 цар розчарувався в опричнині і скасував її. Слово «опричнина» було заборонено під страхом покарання батогом.
«Князювання» Симеона Бекбулатовича. У 1575 р Іван проголосив «великим князем всієї Русі» хрещеного татарського царевича з м Касимова Симеона Бекбулатовича (Саін-Булата). Росія була розділена на «велике князювання» Симеона і доля князя «Івана Московського» (так називав себе Іван IV). Правда, всі справи як і раніше велися від імені «государя царя і великого князя Івана Васильовича всієї Русі». Причини цього політичного маскараду: волхви передбачили швидку смерть великого князя всієї Русі і забобонний Іван IV хотів цього уникнути. Через рік Іван повернув собі престол, а Симеону дав на спадок Твер. Пророцтво не збулося: Іван IV прожив ще 9 років, а Симеон Бекбулатович - 41 рік, до 1616 р
Особисте життя царя. Іван IV після смерті в 1560 р дружини Анастасії в 1561 р одружився на Марії (Кученей) Темрюківні. княжні Черкаської (1545 / 46-1569). Новим родичам - князям Черкаським - цар подарував вотчини, в тому числі село Іваново. У 1569 р Марія померла в Олександрівській слободі (можливо, була отруєна).
Третім шлюбом Іван IV одружився на Марфі Василівні Собакиной. († +1571) славилася своєю красою. Цар вибрав її з 1,5 тис. Наречених. Але Марфа захворіла і померла незабаром після весілля. Рання смерть цариці породила підозри в отруєнні; за деякими даними, в ході розслідування було страчено 20 осіб. Домагаючись права укласти заборонений церквою четвертий шлюб, Іван клявся духовенству, що через хворобу нареченої і її раптової смерті вона не встигла стати йому дружиною. Як писав Іван Грозний, «померла ще до руйнування дівоцтва ...». Можливо, вона була отруєна з помсти Михайлом Темрюком - братом Марії.
Четвертою дружиною 1572 р стала 18-річна Анна Колтівська (+1554 / 1556-1626), яка на тому ж огляді наречених зайняла «друге місце». Через півроку цар заслав Анну на північ в монастир, де вона прожила близько 53 років.
У 1573 р цар одружився на 17-річній княжні Марії Долгорукої († 1573). Після шлюбної ночі Іван звинуватив Марію в тому, що «княжна ще до вінця злюбиться з кимось, і про те государю відомо не було». Іван наказав втопити її в ополонці в Олександрівській слободі.
Потім Іван взяв у дружини 17-річну Анну Васильчикова († 1 577). Церква цей шлюб не визнала (як і всі наступні). Через рік цар заслав Анну в суздальський Покровський монастир, де вона незабаром таємничим чином померла.
Іван IV відібрав у придворного Микити Мелентьєва красуню-дружину Василину. Микита був отруєний Малютой Скуратовим. Через два роки Василиса була викрита в зраді і похована заживо в труні разом з трупом коханця - Івана Куличева в Олександрівській слободі.
Наступною дружиною царя стала Наталя Коростова. племінниця новгородського єпископа Леоніда. Дізнавшись про намір царя, він заявив, що швидше вб'є племінницю, ніж віддасть йому на поталу. Тіло єпископа, зашите в ведмежу шубу, віддали на розтерзання псам. Наталя проти волі оселилася в царському палаці, а незабаром безслідно зникла.
Останньою дружиною Івана IV в 1580 р стала Марія Нагбя († 1608/12). У 1582 р Марія народила Івану сина - царевича Дмитра. Перебуваючи в шлюбі з Марією, Іван невдало сватався до королеви Англії Єлизавети.
Криза династії Рюриковичів. В кінці життя у царя залишилося троє синів, матір'ю двох старших була Анастасія. Старший син, Іван Іванович. показав себе хоробрим воїном і здатним державним діячем. Між батьком і сином часто спалахували сварки. Іван IV 1582 р в побутовій сварці побив дружину сина, від чого у вагітної невістки стався викидень. Спадкоємець заступився за дружину. Цар завдав синові удар по голові залізним посохом. Незабаром царевич Іван Іванович, «зашібленний у гніві батька свого», помер. Смерть сина так вразила царя, що він втретє відмовився від престолу, але знову дав себе «умовити» повернутися на трон. Вбивством сина цар підсік на корені династію Рюриковичів. У наступного його сина - хворобливого і божевільного Федора (1557-1598) не було спадкоємців. А останній син - малолітній Дмитро (1582-1591) був народжений від незаконної, з точки зору церкви, дев'ятої (або сьомий, як вважають деякі історики) за рахунком дружини Марії Нагуй і мав мало прав на трон. Таким чином, цар сам створив в державі криза влади і передумови Смути.
Боротьба московських князів за лідерство, приєднання ними все нових земель за рахунок знищення своїх родичів, мали зворотний результат. Династія Рюриковичів довела себе до повного вимирання після смерті в 1598 р єдиного вцілілого сина Івана IV - Федора Івановича. що не залишив потомства.
Історики неоднозначно оцінюють підсумки діяльності Івана IV:
1. Іван IV провів ряд реформ, зміцнив державну владу;
2. Цар мав успіхи в східному напрямку зовнішньої політики, приєднав Казанське, Астраханське і Сибірське ханства.
1. Опричнина і Лівонська війна розорили країну, привели до національної катастрофи;
2. Цар спровокував кризу влади і створив передумови Смути;
3. Опричнина викликала втеча селян. У 1581 р Іван IV тимчасово скасував право переходу в Юра, заснувавши «заповідні літа».
Суперечка з приводу оцінки особистості царя триває. Різні думки про Івана IV можна пояснити як суперечливістю особистості царя і його політики, так і протиріччями тієї епохи. Існує концепція «двох Іванів» Н. М. Карамзіна: доброчесного і мудрого державного мужа в першу половину царювання, і тирана-деспота - в другу. Розумний і жорстокий, освічений і забобонний, енергійний і впадає в депресію Іван IV був людиною психічно неврівноваженим. Про це говорять його покаянні послання в останні роки життя: «На жаль мені грішному, горе мені окаянному, ох мені поганого. А мені, псу смердючий, кого учити? ... Сам завжди в піяньстве, в блуді, від перелюбу, в скверне, у вбивстві, в крадених, в розкраданні, в ненависті, у всякому лиходійство ... ». Особливості психіки царя з роками накладали відбиток на всю історію країни.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter