Давно хотів написати про те, що називаю для себе синдромом «уявної вічності» або фаталізмом російського суспільної свідомості та політичного дискурсу. Для російської влади це, можливо, найефективніший спосіб переконати людей, що будь-який начальство завжди право, що справи незмінно йдуть в правильному напрямку. І - головне - в тому, що змінити нічого все одно не можна. Навіть не намагайтеся.
Почалося це не сьогодні і не вчора.
Ось, наприклад, слова радянського гімну: «Союз нерушимий республік вільних згуртувала НАВІКИ Велика Русь». Це «навіки» тривало неповних 69 років.
Одну не довгу людське життя. В СРСР «назавжди» була також єдина (бо як - за відомим анекдотом - другу просто не прогодуємо) правляча партія КПРС, втім, змінювала назви. При цьому неодноразово змінювалася і лінія партії, вчорашні керівники країни виявлялися «іноземними шпигунами» і розстрілювали, а після смерті Сталіна, в більш вегетаріанські часи, проти своєї волі вирушали на пенсію. «Назавжди» був спочатку Сталін, потім - в меншій мірі - Хрущов. А потім вже точно «назавжди» - дорогий Леонід Ілліч. При цьому Брежневправіл країною «всього» 18 років, а Сталін - так, «цілий» 31 рік. Але все-таки ні той, ні інший термін не рівні вічності.
Тоді ця сума становила трохи більше 2% річного бюджету Америки. Зараз це приблизно 15 мільярдів доларів і менше 0,5% американського бюджету. Чи не ворогові ж ми продавали свою територію.
Ніщо не вічне під місяцем. Тому ніяких «ніколи» і «назавжди» в політиці теж не існує. Не вічні кордони держав і самі держави. Не вічні самі довгограючі правителі. (Буквально пару днів назад беззмінний з 1980 року національний лідер Зімбабве 93-річний Роберт Мугабе заявив, що ні вмирати, ні йти з посади не збирається. А місцеві ЗМІ верноподданнически поспішили повідомити, що він не спить на засіданнях уряду, а просто «береже очі ». Але не вічний навіть Мугабе.) чи не вічні територіальні суперечки або приналежність конкретних територій.
«Ніколи» в політиці формально все-таки буває. Тільки рано чи пізно теж закінчується. Наприклад, США ніколи не визнавали країни Балтії радянськими республіками за часів СРСР, поки ці республіки не здобули незалежність. Це «ніколи» тривало всього півстоліття. Та й сам Радянський Союз Штати визнали тільки в 1933 році, через 11 років після утворення. Що не завадило нашим країнам ще через 10 років стати союзниками у війні з Гітлером.
Звідки береться цей синдром «уявної вічності», загалом, зрозуміло. Його батьки - стислість окремого людського життя і страх (іноді, навпаки, бажання) змін. Але від цього синдром не стає менш небезпечним, не додає нам адекватності: адже насправді нічого вічного немає, все рано чи пізно якось змінюється.
Зате цей синдром гранично інструментали. Він стає могутньою зброєю маніпуляції суспільною свідомістю. Його головний посил - «майбутнє неможливо». Все завжди буде так, як зараз. Є тільки велике минуле і прямо успадковує йому єдино правильне сьогодення. А якщо ви посмієте щось змінити - буде тільки гірше.
Проблема в тому, що навіть якщо не намагатися, зміни все одно неминучі.
Нормальний розвиток якраз і полягає в спробах конструювати і наближати майбутнє, робити його щодо передбачуваним, постійно покращуючи при цьому сьогодення. Тому синдром «уявної вічності» - принциповий ворог нормального розвитку. Майбутнього він не має на увазі зовсім. Або на увазі вкрай абстрактне «світле майбутнє», що не має ніякого відношення до реальності, недосяжне, прямо суперечить людській природі, як це було в радянському проекті. «Наша мета - комунізм» красувалося на мільйонах плакатів в різних радянських установах. «Але ніхто не обіцяв, що по дорозі до комунізму годуватимуть», парирував народ, опускаючи цю красиву, але порожню абстракцію майбутнього до рівня своєму повсякденному житті.
У Росії за допомогою синдрому «уявної вічності» влади реально намагаються зупинити час. Паралізувати у нації волю до змін і розвитку. «Санкції назавжди». «Нас завжди ненавидять». «Захід - вічний ворог». Саме спроби зупинити хід часів, законсервувати живе життя, підмінити майбутнє чином минулого, яке треба зберігати будь-яку ціну, і приводили неодноразово до потрясінь, на друзки розбивають російську державність. Залізобетонні стіни в'язниці «казенної вічності» руйнувалися несподівано швидко і легко. Тільки потім, часто з великою кров'ю, на їх місці виникали нові, ще більш залізобетонні.
Як любив повторювати мій улюблений шкільний учитель фізики Григорій Михайлович Юабов з неповторним акцентом і експресією, поєднуючи при цьому для більшої переконливості великий і вказівний пальці, «в світі НЕТ нічого точного, вічного і постійного».
Кому-то синдром «уявної вічності» допомагає жити - змиритися з тим, що не подобається, як з неминучим непоправних злом. Або виправдати будь-які власні підлості. Кому-то, навпаки, страшно заважає, заражаючи вірусом відчаю: що не роби - нічого не зміниш. Однак в будь-якому випадку: що б не робили ми з вами і «вони з нами» - в Росію теж неминуче прийдуть інші часи.
І ще одна важлива деталь: ніхто не говорить, що інші часи обов'язково будуть краще.