Приклади альтернативного лікування раку - саморозвиток і самовдосконалення езотерика, особистісний

Медсестра Рене Кайсс з канадської провінції Онтаріо при обході хворих побачила жінку зі шрамами на грудях. Та розповіла їй, що більше 20 років тому вона вилікувалася від раку грудей трав'яним ліками, запропонованим їй індіанцем. Р. Кайсс записала назву трав, якими лікувалася жінка. Незабаром Рене дізналася, що її тітки поставлений діагноз рак шлунка і печінки. Вона застосувала трав'яний рецепт для лікування родички. Ефект перевершив всі очікування. Тітка прожила ще 20 років.

У 72-річному віці «неоперабельний» рак печінки наздогнав її мати. Відомий у світі фахівець Р. Грехем сказав Рене: «Печінка вашої матері являє собою суцільну вузлувату масу. Їй залишилося жити лічені дні ». Не кажучи матері про страшне захворювання, дочка приступила до її лікування. Мати прожила ще 18 років. Померла від зупинки серця.

Залишивши основну роботу, Рене організувала домашню лабораторію, щоб знайти більш правильне співвідношення рослинних компонентів і спосіб їх приготування. Настій вводила хворим підшкірно. Лікарі були вражені результатами лікування виразок, кровотечі, пухлин. Вони направили петицію в міністерство охорони здоров'я з проханням про надання Рене приміщення і коштів на самостійні дослідження. Міністерство направило двох лікарів-інспекторів, щоб. заарештувати Рене. Але, побачивши результати її роботи, ті не наважилися цього зробити.

Щоб не викликати гніву у влади, вона не призначала плату за лікування, а брала лише добровільні пожертвування хворих. Незважаючи на це, її хотіли заарештувати знову, але з нею вже працювали 8 іменитих лікарів.

Р. Кайсс стає знаменитою. Про неї пише преса. Вона завалена проханнями від онкохворих. Бізнесмени запропонували Рене приватну клініку, 20 тисяч доларів річних, стартовий капітал в розмірі 100 тисяч доларів. Від неї вимагалося одне: передати рецепт ліки корпорації і надалі не претендувати на прибуток від реалізації ліки. Пропозиція вона не прийняла. Рене знала, в які руки потрапить рецепт. Мерія міста організувала для неї кабінет, приймальню, аптеку, п'ять палат для хворих з вивіскою «Лікарня з лікування ракових захворювань». Рене пропрацювала там 8 років.

Вона лікувала останні стадії раку матки, молочної залози, печінки, кишково-ка> губи, цукровий діабет. І весь цей час вона перебувала під пильним поглядом недоброзичливців. Одного разу в її клініці померла пацієнтка з незагоєною виразкою шлунка. Поруч із хворою перебували двоє лікарів, але допомогти хворій вже було не можна. Про факт смерті медичні керівники негайно повідомили журналістам. Почалося розслідування, відбувся суд. Звинувачення з Рене були зняті.

Нею зацікавилися в Америці. Були запропоновані послуги в 1 мільйон доларів для будівництва лікарні. Рене визначався щорічний особистий дохід в розмірі 50 тисяч і одноразову винагороду, не обкладене податком, в 200 тисяч доларів. Ставка робилася на отримання величезних прібьмей від виробництва і реалізації ліків, названого на той час есіаком.

Від пропозиції Рене відмовилася. Вона вимагала офіційного визнання есіака як протиракового ліки і дозволу на медичну практику без принизливих і обмежувальних ліцензій. В її підтримку населення зібрало 55 тисяч підписів. Один з членів законодавчого ради надрукував і поширив відозву з портретом Р. Кайсс, а прем'єр запевнив, що буде прийнято постанову про легалізацію її клініки.

«Ви можете уявити, наскільки була обурена цим медична громадськість? - писав Р. Томаса. - Адже вона була непохитна у своїй вірі в ефективність сучасних методів лікування, мала владою, здатної знищити будь-кого, хто наважився займатися лікуванням раку всупереч усталеній практиці ».

Готується законопроект загрожував репутації офіційної медицини.

Міністра охорони здоров'я, що підтримує Рене, зняли з посади. Новим міністром був підготовлений проект закону, який передбачав створення комісії з лікарів і хірургів для «встановлення правди про нетрадиційні методи лікування раку». Від Кайсс зажадали розкрити справжню формулу есіака. При відмові Рене чекав великий штраф або тюремне ув'язнення.

«У лікарні я лечу сотні хворих на рак, - обурилася Рене. - Так чому я повинна передавати формулу свого ліки групі лікарів, які не мають до нього ніякого відношення. Одне те, що я отримую хоч якісь результати, вже заслуговує на визнання. Коли я домагалася успіху, думала, що лікарі з радістю приймуть мене. Я ніяк не очікувала такої ворожої реакції з їх боку ».

Комісія зробила все можливе, щоб медсестра більше «не уявляла загрози офіційній медицині».

Після суду Рене заявила: «Розгляд моєї діяльності комісією з ракових захворювань було найбільшим фарсом в історії людства. У медичній практиці склалася сумна ситуація, коли лікар ставить діагноз "рак" і, невпевнений у своїх силах, знаючи, що пацієнту залишилося жити всього кілька місяців, відправляє його додому ».

До речі, Бруш вилікувався есіаком вже після смерті Р. Кайсс.

«Я і сьогодні, - писав він, - рекомендую ці ліки, оскільки, завдяки есіаку, я вилікував у себе рак нижнього відділу кишечника. Я брав есіак щодня, починаючи з того дня, як мені поставили діагноз (1984). Останнє обстеження показало, що я здоровий ».

До теперішнього часу триває пошук істинної формули есіака. Думаю, що в конверті, переданому Кайсс бізнесменові, формула приготування ліків була розкрита нею не до кінця. І це добре.

Електромонтер вилікував тисячі онкохворих
Водному з невеликих міст Австрії трудився електромонтер Рудольф Бройс, самостійно освоїв метод иридо-діагностики і прийоми народної медицини. Лікував він і рак. Метод лікування базувався на тривалому голодуванні, застосуванні комплексу овочевих соків і трав'яних настоїв.

За 40 років цілительства Бройс накопичив велику кількість даних про лікування раку кишечника, молочної залози, підшлункової залози, губи, горла, печінки, гортані, нирки, крові, шлунка головного мозку, кісткової саркоми.

Доктор медицини Ф. Б. з Берхтестадена присвятив методу спеціальну статтю:
«Ні на якому іншому шляху нас не чекає перемога над раком, нехай навіть хімічна промисловість і створить сильнодіючий хімічний засіб, яке придушить хвороботворні початок, але при цьому зробить організм ще більш сприйнятливим до захворювань. Тому необхідно підтримувати всі спроби подолати рак не за допомогою хімічних, а з використанням природних засобів.

Дуже вірно спостереження Бройса, що поліпшення не настає, якщо хворі піддавалися до цього медичним процедурам з використанням таких сильнодіючих протиракових засобів, як ендоксан, або опромінювалися. Це спостереження повністю підтверджується моїм досвідом: біологічне лікування лише тоді має успіх, коли захисні сили організму не підірвати сильним хімічним впливом.

Я бачу в лікуванні по Бройс один із способів виліковувати хворих на рак, якщо вони мають мужність і силами витримати це лікування. Якщо сюди ще додати міцну віру, тоді, без сумніву, здійсниться чудо. Я, як медик, не тільки не відкинув би цей шлях, але, навпаки, пішов би за ним з більшою охотою, ніж по шляху лікування, все ще прийнятому вищою медичною школою, головними атрибутами якого вже багато десятиліть є скальпель і рентген ».

Бройс виступив проти лікування онкохворих хіміотерапією та опроміненням. Був проти оперативного втручання в пухлину.

«Якщо на самому початку, - писав він, - втручатися хірургічним шляхом в пухлину, поки ще маленьку і нешкідливу, або пом'яти її, то провокується її бурхливе зростання і виділення метастазів в кров. Краще подібний вузлик або вузол залишити в спокої ».

За нетрадиційні погляди до проблеми раку Бройс піддавався тиску з боку офіційної медицини.

«Багато лікарів не хочуть слухати про лікування природними засобами, навіть не радять пацієнтам проводити моє соколікування і виписують ліки. Якби так звана наукова медицина і дослідники раку були зі мною, а не проти мене, видужали було б більше ». Однак популярність Бройса росла швидко. Одна з швейцарських фірм організувала виробництво овочевих соків по Бройс. Його методом тисячі хворих лікували рак та інші важкі захворювання. Багато лікарів, випробувавши лікування по Бройс, встали на його захист.

Бройс вилікував тисячі онкохворих. Про подальшу його долю мені не відомо. Знаю лише, що на початку 90-х років йому було 87 років і він продовжував успішно працювати.

Лікар лікував рак без медикаментів
Хворий Л. Брікман був хворий на рак шлунка. Під час операції хірург побачив, що пухлина поширилася на пах і ноги. Видаляти її було пізно. Хворого відправили додому помирати. Брікман знав, що місцевий лікар Корнеліус Моерман проводить дослідження з лікування раку на голубах, і він запропонував лікаря випробувати його теорію на собі.

Приречений онкобол'ной після безуспішного лікування в онкоклініці готовий звернутися хоч під три чорти, якщо у того знайдеться кілька відсотків ймовірності вилікуватися. Дехто намагається засуджувати приречених хворих, що кидаються в пошуках допомоги поза офіційними клінік. Їх лякають некомпетентністю цілителів в медицині, непрофесіоналізмом в онкології.

Інакше як блюзнірством не можна назвати подібні дії тих, хто, розписавшись у професійній немочі, намагається вселити недовіру до інших фахівців.

Якщо онкохворий, визнаний медициною безнадійним, знаходить цілителя, вірить йому, лікується під його керівництвом, то треба радіти, бажати хворому успіху, а не відбирати останню надію на порятунок від раку.

Безнадійним онкохворим, які мають контакти з вченими, практиками -дослідникам раку, необхідно платити гонорар за участь в експериментах по перевірці нових методик і систем лікування. Є достатньо прикладів, коли такі хворі виліковуються самі і потім передають досвід самолікування іншим.

Такому досвіду немає ціни. Він повинен узагальнюватися наукою, ставати надбанням суспільства, а не засуджуватися.

Через рік вищезгаданий експериментатор Брікман позбувся пухлини. Прожив він до 90 років.

«Оскільки йому вже нічого було втрачати, Брікман віддав своє життя в руки доктора, - пише Рут Джохемс (США). - У Брікмана було два найважливіших знаряддя боротьби з раком, які і витягли його: це віра в свого лікаря і в те, що все вийде ».

Перший успіх надихнув доктора Моермана. Він став розвивати свою методику. Вона включала підбір персональної дієти харчування і прийом великих доз природних вітамінів. Через деякий час сотні історій, подібних історії з Брікманом, доводили вірність обраного методу лікування. Вималювалася чітка система харчування, список продуктів, заборонених дієтою, дози вітамінів, необхідні для дорослих і дітей.

За даними Голландського інституту ракових досліджень, з 60% онкохворих, по лікуванню яких не було знайдено офіційного рішення, Моерман виліковував приблизно половину.

«Але імениті медичні та фармацевтичні товариства і установи зовсім не бажали слухати його, - пише Р. Джохенс, - фактично вони опиралися підтвердження його правоти, блокували клінічні дослідження, які могли б довести її, почепили на вченого ярлик шарлатана».

Нічого дивного. Щодо лікування раку в офіційній медицині багатьох країн до цих пір діє принцип: самі не можемо і іншим не дамо.

Поява будь-якого методу лікування раку позаофіційної системи викликає закономірне роздратування в сфері медицини. Проти «онковискочкі» об'єднуються навіть ті вчені, які раніше змагалися між собою. «Закрити» рот одному легко, якщо робити це колективно. Останні 40-50 років простежується єдина (світова) методика «викриття» тих, хто намагався внести щось своє в систему лікування раку, -их негайно оголошують шарлатанами на офіційному рівні.

Правда, не всім і не завжди це вдається. Цілителі навчилися професійно захищати свої інтереси.

Проти доктора Моермана, крім звинувачення в шарлатанство, були висунуті аргументи, якими в офіційній медицині багатьох країн давно користуються проти онконоваторов:
• факти лікування раку не достовірні;
• немає доказів, чи був взагалі рак у його пацієнтів;
• можливо, хворим був поставлений помилковий діагноз.

Навколо вченого склалася жахлива атмосфера неприйняття. Теорію новатора не хотіли сприймати університетські клініки, дослідницькі центри, фармацевтичні та хірургічні компанії, керовані бізнесменами, що фінансували представників офіційної медицини.

Але громадськість була вже поінформована про конкретні факти лікування К. Моерманом хворих на рак шлунка, молочної залози, саркоми кишечника. Серед них були і ті, хто раніше пройшли через всі етапи офіційного лікування і були визнані невиліковними. Сторону доктора зайняли багато лікарів і вчені. Серед них були зірки світової науки, такі, як двічі лауреат Нобелівської премії, хімік Лінус Паулинг (США). Це надихнуло Моермана на вдосконалення методу.

У 1983 році послідовниками Моермана була створена недержавна дослідницька організація з поглибленого вивчення методу. У 1987 році міністерство охорони здоров'я Голландії визнало теорію Моермана.

Лікар відкинув офіційний метод лікування раку як неспроможний. Альтернативним методом він вилікував тисячі онкохворих і залишив суспільству методику позбавлення від раку, на захист якої витратив 50 років.

Помер К. Моерман влітку 1988 року в віці 95 років.

Наївно думати, що сучасна онкологія надійно охороняється від шарлатанів. Вона закрита для всіх, хто сміє доводити, що рак лікується без застосування хіміотерапії та опромінення. Доля професійного лікаря з демократичної Голландії підтверджує це.