Принцип доступності судового захисту прав і законних інтересів в арбітражному процесуальному праві є таке правило, відповідно до якого будь-яка зацікавлена особа має право звернутися в порядку, передбаченому законом, в арбітраж-ний суд за захистом прав та інтересів і відстоювати їх у судовому процесі . При цьому відмова від вдачі на звернення до арбітражного суду є неприпустимим і недійсний. Умови договорів, що містять відмову від права на звернення до арбітражного суду, є нікчемними.
Основними елементами даного принципу є наступні:
1) можливість кожного зацікавленої особи звернутися в со-ності до ст. 46 Конституції РФ за судовим захистом в соот-ний компетентний суд Росії, в тому числі і в арбітражний. Право на звернення до арбітражного суду сформульовано у вигляді про-ного дозволу - будь-яка зацікавлена особа має право звернутися за судовим захистом. При цьому в якості найбільш загальних умов виникнення права на звернення до суду виступають процесуальна правоздатність і підвідомчість. Відмова в порушенні справи в арбітражному суді можливий тільки у випадках, передбачених законом - ст. 107 і 108 АПК;
2) доступність судового захисту в арбітражному судопроізвод-стве виражається також в наявності у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, широких процесуальних прав і покладання на арбітражний суд обов'язки надавати їм сприяння в їх здійсненні;
3) доступність судового захисту пов'язана з вичерпним ре-вання в арбітражному процесуальному законодавстві пере-чня підстав для зупинення провадження у справі, припи-щення провадження у справі або залишення заяви без рассмот-ренію. Доступність судового захисту пов'язана з широкою возможнос-ма апеляційного та касаційного оскарження рішення арбит-Ражнів суду, в участі сторін в реальному виконанні судових актів арбітражних судів у виконавчому провадженні.
В даний час цілком правомірна постановка питання про ви-діленні і обгрунтуванні принципу доступності юридичної допомоги нужденним в ній громадянам. Дане початок прямо випливає зі змісту ст. 48 Конституції РФ, яка встановлює право громадян па отримання кваліфікованої юридичної допомоги. Йдеться про створення правових, фінансових і організаційних передумов для доступності юридичної допомоги всім, хто її потребує громадянам. Органом, що забезпечує доступність юридичної по-мощі в арбітражному суді, є система адвокатури як здійснювала-вляющая в тому числі і публичноправового функції. Крім того, не-обходимо стимулювати приватних юристів та юридичні фірми до надання такої безкоштовної юридичної допомоги в судах.
Зазвичай проблема доступності правосуддя ставиться тільки при-стосовно до судам загальної юрисдикції. Однак вона цілком актуальна і для арбітражного судочинства. В арбітражному процесі навчаючи-обхідних громадяни, які мають статус підприємців, представники так званого малого бізнесу, тобто невеликі комерційні орга-нізації, які є економічно слабкою стороною *. Їм достатній-але складно «битися» в арбітражному суді з великими компаніями, банками, а також з державними органами виконавчої влас-ти, наприклад податковими інспекціями, які мають можливості залучити для захисту своїх інтересів кваліфікованих юристів.
Доступність правосуддя має як судочинного, так і судоустройственние аспекти, оскільки визначається також і реше-ням питань організації арбітражного правосуддя: наскільки вона зручна для «споживача» з точки зору територіального распо-розкладання, процедур порушення справи, динаміки руху справи і дру-гих питань процесуальної форми. Важливим елементом при харак-теристик принципу доступності правосуддя має питання про право на звернення до арбітражного суду за судовим захистом як найважливіший елемент даного принципу.
Арбітражний процесуальний кодекс. Арбітражний суд має право відкласти.
арбітражного процесу про час і місце нового засідання арбітражного суду. визначенням чи іншим документом (наприклад, листом), які направляються.
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/120.htm
АРБІТРАЖНИЙ СУД. Підстави звільнення від доказування. Що вступило.
Арбітражний процесуальний кодекс. При розгляді справи.
117 АПК вперше закріплений принцип безперервності арбітражного. судочинства. Введення цього принципу в арбітражний процес зобов'язує.
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/117.htm
в арбітражному процесі позивачеві і відповідачу рівні процесуальні можливості. щодо захисту своїх прав і охоронюваних законом інтересів. Сторони, незалежно від.
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/7.htm
АРБІТРАЖНИЙ СУД. Обов'язок арбітражного суду призупинити.
арбітражному процесі. Призупинення провадження у справі слід відрізняти від відкладення розгляду. справи. Спільне між зазначеними процесуальними.
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/81.htm
Арбітражний процесуальний кодекс. Засідання арбітражного суду
всі принципи арбітражного процесу. Розгляд справи відбувається в засіданні. Якщо хто-небудь з учасників процесу, викликаних на засідання арбітражного.
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/115.htm