1. Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод (ч. 1 ст. 46 Конституції РФ);
2. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду (ч.2ст.46Констітуціі РФ);
Кожен громадянин має право звернутися зі скаргою до суду, якщо вважає, що неправомірними діями (рішеннями) державних органів, органів місцевого самоврядування, установ, підприємств та їх об'єднань, громадських об'єднань чи посадових осіб, державних службовців порушені його права і свободи. (Ст.1 ФЗ РФ «Про оскарженні до суду дій і рішень порушують права і свободи громадян»).
3. Кожен має право відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації звертатися в міждержавні органи по захисту прав і свобод людини, якщо вичерпані всі наявні внутрішньодержавні засоби правового захисту (ч. 3 ст. 46 Конституції РФ);
5. Кожному гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги. У випадках, передбачених законом, юридична допомога надається безкоштовно (ч. 1 ст.48Констітуціі РФ).
У сукупності зазначені вище положення Конституції РФ і Федеральний закон РФ «Про оскарженні до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян» свідчать про наявність такого принципу судочинства, як доступність судового захисту.
Галузеве законодавство розвиває конституційні положення про доступність судочинства. Наприклад, ЦПК РФ дає вичерпний перелік підстав для відмови в прийнятті позовної заяви, відповідно до закону багато судові акти можуть бути оскаржені або опротестовані і т.д. За угодою сторін підвідомчий суду спір. що виникає з цивільних правовідносин, до прийняття судом першої інстанції судової постанови, яким закінчується розгляд цивільної справи по суті, може бути переданий сторонами на розгляд третейського суду, якщо інше не встановлено ФЗ.
Принцип доступності судового захисту та юридичної допомоги в цивільному процесі виділено порівняно недавно. Правосуддя має бути найбільш наближеним до суб'єктів, чиє право підлягає захисту. Особливу роль тут відіграють світові судді, які розглядають в даний час основну масу цивільних справ.
1) громадяни, середньодушовий дохід сімей яких нижче величини прожиткового мінімуму, встановленого в суб'єкті Російської Федерації відповідно до законодавства Російської Федерації, або самотньо проживають громадяни, доходи яких нижче величини прожиткового мінімуму (далі - незаможні громадяни);
2) інваліди I і II групи;
3) ветерани Великої Вітчизняної війни, Герої Російської Федерації, Герої Радянського Союзу, Герої Соціалістичної Праці; та ін.
Що стосується державного мита. то ст. 89 ЦПК і ст. 333.6 НК РФ встановлюють широкий перелік підстав, коли окремим суб'єктам цивільних процесуальних правовідносин надається процесуальна пільга щодо звільнення від його сплати в доход держави. Крім того, суддя може звільнити конкретну фізичну особу від сплати державного мита в силу важкого майнового стану заявника. У будь-якому випадку розмір державного мита незначний і не може перевищувати 5% від заявленої суми вимог.
Зі сказаного випливає, що доступність суду як органу правосуддя залежить також від організації роботи деяких інших органів, діяльність яких не є правосуддям, але пов'язана з ним.