ПРИЩЕПНИЙ питання за і проти, вакцинація - панацея чи смерть

Цим шляхом? Чи відомі їм все «за» і «проти»? Як хочете,

але обов'язок зберегти життя дає нам одне право - знати.

А я поки не знаю, що краще. ».

Г. Рамон - творець дифтерійного анатоксину. що входить до АКДС.

Зробимо спробу розібратися в доказах і аргументах обох сторін.

- підготовка і публікація "відкритих" листів з питань організації заходів з профілактики та ліквідації поліомієліту до лікарів різних спеціальностей, середнім медпрацівникам, звернень до префектам адміністративних округів; [. ]"І далі:

«. Необхідно домогтися в усіх лікувально - профілактичних установах високого рівня (не менше 95%) охоплення дітей щепленнями проти поліомієліту. ». І це говориться в той час як

Закон про імунопрофілактику інфекційних хвороб говорить (ст. 11, п. 2): «Профілактичні щеплення проводяться за згодою громадян, батьків або інших законних представників неповнолітніх та громадян, визнаних недієздатними».

«Передбачити виділення фінансових коштів для проведення економічного стимулювання медичних працівників, що забезпечують досягнення контрольних рівнів охоплення щепленнями дітей і дорослих.».

- «Регулярна незатребуваність імунної реакції веде до її поступового відмирання (т. Е. Відмовляючись боротися з хворобою, ми знижуємо імунітет свого потомства). Крім того, зростаюча кількість все нових захворювань, як відповідь біосфери на людське невігластво, для нетренованій імунної системи може стати нездоланним бар'єром. Таким чином, поголовна імунізація є підприємством, результатом якого в проекції на майбутнє є деіммунізація, т. Е. Ослаблення загального імунітету людини і його виродження ». (А.В. Давиденко, співробітник "Університету Біосфери" Єкатеринбург).

- Про імунітет традиційно прийнято судити за рівнем антитіл. Тим часом, це не одне і те ж - високі антитіла не обов'язково означають наявність імунітету - людина заражається як і той, що з низькими антитілами.

«Крім" справжніх "поствакцинальних ускладнень, в поствакцинальні періоді можуть спостерігатися патологічні процеси, що виникають в результаті провокуючого дії щеплень. Йдеться про загострення хронічних хвороб і пожвавлення латентної інфекції у щеплених. При цьому щеплення є не причиною, а скоріше умовою, що сприяють розвитку зазначених процесів ».

«Плаваюча» статистика. Незважаючи на те, що прихильники щеплень схильні говорити, що факти, які видаються їх опонентами, «притягнуті за вуха», самі вони, пропонуючи статистику, часто різняться в цифрах. Читаємо інформацію на сайті www.privivka.ru/library/recommend/who_tb.htm: «БЦЖ-остит / остеомієліт є рідкісним, але тяжким ускладненням вакцинації БЦЖ. зустрічається в 35 випадків на 1 мільйон доз ». На іншій сторінці того ж сайту www.privivka.ru/immunize/adverse2.htm йдеться: «Віддалена від місця щеплення БЦЖ-інфекція (остеит) - реєструється через 7-24 міс. після щеплення. Частота - 0,5 на 100 тис. Щеплених »[т. е. 5 на мільйон] .Рустам Бекзентеев пише на ту ж тему www.privivka.ru/advocacy/dialogue_bcg.htm.

А ось що говорить офіційний документ - лист "Сучасні підходи до питань вакцинопрофілактики та раннього виявлення туберкульозної інфекції у дітей":

"Все корові вакцини містять живі ослаблені віруси кору. На практиці можуть виникати реакції, пов'язані з розмноженням і присутністю в організмі живих вірусів."

"Вакцинний вірус призначений для розмноження в кишечнику щепленого і в тому числі для виділення вірусу в навколишнє середовище з метою імунізації оточуючих."

"При підвищенні температури вище 38,5 ° більше, ніж у 1% щеплених або [перераховуються інші неприємні явища] щеплення препаратом цієї серії припиняють."