), Що пояснюється суттєвими пільгами, які були надані трудовим колективам програмою приватизації. Але трудові колективи не змогли об'єктивно оцінити перебіг передвиборних процесів трансформації власності, організуватися і стати не номінальними, а реальними власниками. Прискорено-примусовий характер приватизації забезпечив лише зміну організаційно-правової форми підприємств.
здійснюються, не створюють адекватних умов для підприємництва, тому і механізм мотивації до праці і підприємництва повністю ще не включений. 4. Протиріччя регулювання відносин власності в Росії 4.1 Роздержавлення економіки при різних моделях реформування Одержавлення всього суспільного життя означає, що держава займає монопольне становище, а.
зростання і, отже, подолання економічної кризи. Цілком закономірно, що приватизація до цих пір не стала і великим джерелом поповнення держбюджету. III.III. ЕВОЛЮЦІЯ ВІДНОСИН ВЛАСНОСТІ В СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ. ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ПРИВАТИЗАЦІЇ. У російському сільському господарстві перетворення відносин власності відбувається зовсім іншими шляхами в порівнянні з.
перш за все: забезпечення стабільності нової системи відносин власності; створення умов (механізмів, інститутів) для самовідтворення даної системи; економічна ефективність на мікро- і макрорівнях. При цьому такі потенційні цілі приватизації, як "загальна справедливість" і поповнення доходів держбюджету, неминуче відходять на другий план. І якщо досягнення в ході приватизації ".