роками читаючи лекції в Корнельському університеті юним американським славістам, бився в спробах пояснити їм «своїми словами» суть неперекладних російських понять «інтелігенція», «вульгарність», «міщанство» і «хамство». (2) Кажуть, з «інтелігенцією», «вульгарністю» і «міщанством» він врешті-решт впорався, а от розтлумачити, що означає слово «хамство», так і не зміг.
(3) Звернення до синонімів йому не допомогло, тому що синоніми - це слова з однаковим значенням, а слова «нахабство», «грубість» і «нахабство», якими намагався скористатися Набоков, рішучим чином від «хамства» за своїм значенням відрізняються.
(4) Нахабство - це, в общем-то, спосіб дії, тобто напір без моральних і законних на те підстав, нахабство - це та ж нахабство плюс відсутність сорому, що ж стосується грубості, то це скоріше форма поведінки, щось зовнішнє, що не зачіпає основ; грубо можна навіть в любові пояснюватися і взагалі діяти з найкращими намірами, але грубо по формі - різко, крикливо і претензійно.
(5) Як легко помітити, грубість, нахабство і нахабство, що не прикрашаючи нікого і навіть заслуговуючи усілякого осуду, при цьому все-таки не вбивають наповал, чи не перекидають горілиць і не спонукають зайвий раз задуматися про безнадійно жалюгідному стані людства в цілому. (6) Грубість, нахабство і нахабство травмують оточуючих, але все ж залишають їм якийсь шанс, якусь надію впоратися з цим злом і щось йому протиставити.
(7) Пам'ятаю, їду я в ленінградському трамваї, а переді мною сидить літня людина, і заходить якась шпана на зупинці і починає цього старого грубо, нахабно і нахабно зачіпати, і той їм щось заперечує, і хтось із цих нахаб каже: «Тобі, дід, в могилу давно пора!» (8) А старий відповідає: «Боюся, що ти з твоєю нахабністю і туди раніше мене встигнеш!» (9) Тут пролунав загальний сміх, і хулігани якось знітилися. (10) Тобто мала місце грубість, нахабство, але старий виявився гострий на язик і щось протиставив цій нахабства.
(11) З хамством же все інакше. (12) Хамство тим і відрізняється від грубості, нахабства і нахабства, що воно непереможне, що з ним неможливо боротися, що перед ним можна тільки відступити. (13) І ось я довго думав про це і нарешті сформулював, що таке хамство, а саме: хамство є не що інше, як грубість, нахабство, нахабство, разом узяті, але при цьому помножені на безкарність. (14) Саме в безкарності вся справа, в явному відчутті некараності, непідсудність діянь, в тому почутті цілковитої безпорадності, яке охоплює жертву. (15) Саме безкарністю своєї хамство вбиває вас наповал, вам нема чого йому протиставити, окрім власного приниження, тому що хамство - що завжди «зверху вниз», що завжди «від сильного - слабкому», це безпорадність одного і безкарність іншого, хамство - це нерівність.
(1) Розповідають, що письменник Володимир Набоков, роками читаючи лекції в Корнельському університеті юним американським славістам, бився в спробах пояснити їм «своїми словами» суть неперекладних російських понять «інтелігенція», «вульгарність», «міщанство» і «хамство». (2) Кажуть, з «інтелігенцією», «вульгарністю» і «міщанством» він врешті-решт впорався, а от розтлумачити, що означає слово «хамство», так і не зміг.
(3) Звернення до синонімів йому не допомогло, тому що синоніми - це слова з однаковим значенням, а слова «нахабство», «грубість» і «нахабство», якими намагався скористатися Набоков, рішучим чином від «хамства» за своїм значенням відрізняються.
(4) Нахабство - це, в общем-то, спосіб дії, тобто напір без моральних і законних на те підстав, нахабство - це та ж нахабство плюс відсутність сорому, що ж стосується грубості, то це скоріше форма поведінки, щось зовнішнє, що не зачіпає основ; грубо можна навіть в любові пояснюватися і взагалі діяти з найкращими намірами, але грубо по формі - різко, крикливо і претензійно.
(5) Як легко помітити, грубість, нахабство і нахабство, що не прикрашаючи нікого і навіть заслуговуючи усілякого осуду, при цьому все-таки не вбивають наповал, чи не перекидають горілиць і не спонукають зайвий раз задуматися про безнадійно жалюгідному стані людства в цілому. (6) Грубість, нахабство і нахабство травмують оточуючих, але все ж залишають їм якийсь шанс, якусь надію впоратися з цим злом і щось йому протиставити.
(7) Пам'ятаю, їду я в ленінградському трамваї, а переді мною сидить літня людина, і заходить якась шпана на зупинці і починає цього старого грубо, нахабно і нахабно зачіпати, і той їм щось заперечує, і хтось із цих нахаб каже: «Тобі, дід, в могилу давно пора!» (8) А старий відповідає: «Боюся, що ти з твоєю нахабністю і туди раніше мене встигнеш!» (9) Тут пролунав загальний сміх, і хулігани якось знітилися. (10) Тобто мала місце грубість, нахабство, але старий виявився гострий на язик і щось протиставив цій нахабства.
(11) З хамством же все інакше. (12) Хамство тим і відрізняється від грубості, нахабства і нахабства, що воно непереможне, що з ним неможливо боротися, що перед ним можна тільки відступити. (13) І ось я довго думав про це і нарешті сформулював, що таке хамство, а саме: хамство є не що інше, як грубість, нахабство, нахабство, разом узяті, але при цьому помножені на безкарність. (14) Саме в безкарності вся справа, в явному відчутті некараності, непідсудність діянь, в тому почутті цілковитої безпорадності, яке охоплює жертву. (15) Саме безкарністю своєї хамство вбиває вас наповал, вам нема чого йому протиставити, окрім власного приниження, тому що хамство - що завжди «зверху вниз», що завжди «від сильного - слабкому», це безпорадність одного і безкарність іншого, хамство - це нерівність.