Блогосфера про підготовку зустрічі Путіна з молоддю і його роздумах про Івана Грозного
Повідомлення "джерел" про те, що Путін збирається робити упор на православ'я і молодь в своїй кампанії, виявилося в цілому вірним. На НТВ готується "пряма лінія" Путіна зі школярами. До цього він публічно (в ході зустрічі на заводі) висловив сумніви в тому, що Іван Грозний убив свого сина (нібито це легенда, придумана папським нунцієм). Однак блогосфера скептично ставиться як до такого роду припущеннями, так і до самої кампанії.
"Володимир Путін готує нову" пряму лінію ". На цей раз президент збирається відповідати на запитання школярів. Про це ввечері у випуску новин оголосив телеканал НТВ, а зараз в його ефірі вже транслюються ролики з анонсами майбутнього заходу"
Ну а як на вашу ще кремлівські політпіарщікі можуть придумати перехопити у Навального молодіжну порядку? До цього вони хотіли залучати молодь народними танцями. Тепер ось спектаклем з прямою лінією.
Краще б танцювали, їй Богу, не так би зганьбилися!
UPD: пишуть що спеціально відібраних дітей зараз терміново звозять в Сочі - будуть тренувати задавати питання ".
"Хрону толку? Цю сопливих лабуду знову подивляться тільки пенси і домогосподарки", - пише Катерина Головінова.
"НТВ у прямому ефірі покаже зустріч Путіна зі школярами. Передачу назвали" Недитячий розмова ".
Турбуюся за дітей ".
"Кампанія почалася. І йому правда вбили в голову, що від Навального треба відваджувати молодь", - пише Кирило Шуліка.
"І те, що йому це поклали, це дуже добре. Тим сильніше буде зворотна реакція - відрази від нього. Це, можливо, один з тих" чорних лебедів ", про яку влада не здогадуються - відраза до архаїки у молоді".
"Ефект же буде зворотний", - вважає Павло Танцер.
"Молодь або не буде цю лінію дивитися, або відразу туфту побачить. Це не старше покоління з зас ** тах телебаченням мізками. Вони дивляться інтернет, а не тв. А там інформаційні потоки в обидві сторони спрямовані. Є що заперечити. І переключити канал дуже легко".
"У нього була така видуха на останній зустрічі, де він про Грозного чого то прорік, що на місці його оточення, я б його відрадила від зустрічей з молоддю. Може бути зворотний ефект", - пише Юлія Брискина.
Правда, книги Сничов писав не сам, їх писав Костянтин Душенов, якому я на радіо обіцяв бороду вирвати. А там антисемітизм і канонізація Івана Грозного, більше нічого немає.
Таким, чином, зрозуміло, що у нас тримає в своїй бібліотеці перша особа.
"Н у, все! Тепер мединський на цю президентську хренотень наліпить м'яса, зніме кіно і пустить в маси. Марні спроби знайти золоту монету в купі лайна", - пише блогер nailhosny.
"Це вже не тенденція, а законодавчо затверджена концепція, згідно з якою будь-які події оцінюються з точки зору відповідності інтересам держави. Причому стосується це не тільки історії, а й сучасності. Так що цілком можна очікувати, що в нових підручниках історії буде озвучена" справжня " причина смерті царевича - ну звичайно ж його вбили агенти держдепу, тьху, папські агенти з метою підставити царя, викликати народний бунт і змінити владу в Росії. Раз абсолютної правди немає, значить в інтересах держави така версія цілком име ет право на життя. Те ж саме і з Нємцовим, раз державі потрібно вважати, що його вбили чеченці, значить так воно і є, а хто сумнівається - той ворог народу ".
"Про Грозному є ще 2 факти:
1. В останках Грозного виявлено велику кількість ртуті. Здавалося б, його отруїли. Але насправді в XVI столітті ртуттю лікували сифіліс. І застарілий сифіліс в поєднанні з кінськими дозами ртуті погіршували його психоз. Про це йдеться в документальному фільмі ВВС "Хто вбив Івана Грозного", без праці можна знайти в інтернеті.
2. Іван Грозний був, як тоді говорили, содомітом. Зараз би сказали, бісексуалом, тому що, крім коханців, у нього було багато дружин. Власне, цей факт і не коштував би згадки, але всі ці люди, які роблять з Грозного батька нації, все суцільно гомофоби. Про ці схильності Грозного є і в його листуванні з кн. Курбським, про це побіжно і делікатно згадує цитований Карамзін. У нього один князь дорікає іншого князя, що "ми служимо царю працями корисними, а ти мерзенними справами содомський".
Ось такі ось Содом і Гоморра ".
"Учителям, напевно, доведеться перенавчатися. Забути, що була така штука, як опричнина, бо її не було. Забути, що була така листування царя Івана з князем Курбським, бо її не було. А Патріарху РПЦ, переконаному, що одну людину, митрополита Філіпа, цар цей вже точно вбив, терміново шукати і вивчати праці "багатьох дослідників". Щоб дізнатися від них, нарешті, що і цього вбивства не було. що і воно ізмишлено тими, хто боїться нашої величезності. Включаючи виключаються відтепер з числа " багатьох »Карамзіна-Соловйових-Ключевський, та й товариша Сталіна, до РІВШ царя Івана не за те, що бив, а за те, що не добив.
У цікавий час живемо. По-справжньому нове ".
" Підводячи підсумок.
Нам повідомили (зі слів "джерел"), що Путін у своїй кампанії збирається робити упор на православ'я і молодь.
Ну, ось ми і побачили: нам запропонували "реабілітацію" царя XVI століття (чиї заплічних справ майстри збільшили число православних мучеників). Нам не запропонували суджень про о. Олександрі Мене, наприклад. Навіть не подумали. Православ'я - воно ж різний, мабуть, думки митр. Іоанна (Сничева) йому ближче, ніж книги Мене.
Тепер нам готують "пряму лінію2.0". На якій - в самому-самому кращому випадку - будуть повчання про те, що молодь повинна вчитися і думати про те, як будувати кар'єру (і бути слухняною). Ймовірно, і протести будуть матися на увазі, і дуже-дуже стрррашную невимовним прізвище протестного лідера ніхто не озвучить.
Кого все це переконає? Та нікого, звичайно.
Ось такий у них упор ".