Нещодавно мережі загули, наче залишає порт пароплав, обговорюючи хештег #DontMancriminate і його ідеологів Maggcom. Що це таке? Все дуже просто: англомовні борці за права чоловіків наочно, за допомогою картинок пояснюють, що теж хочуть рівноправності і знають, в чому воно повинно полягати.
Хлопці не стали мудрувати лукаво і помістили чоловіків-знаменитостей на плакати, щоб проілюструвати, як виглядає гендерна справедливість очима сильної статі. До речі, навряд чи хтось питав дозволу на розміщення власного зображення у Елайджа Вуда і Джуда Лоу.
"ТАК, МИ бездушності, АЛЕ ЦЕ ВИ НАС ТАКИМИ ЗРОБИЛИ. ЯКЩО Я не справляється, МЕНІ ГОВОРИЛИ, ЩО ЧОЛОВІКИ НЕ ПЛАЧУТЬ. ЯКЩО Я розлучатися, МЕНІ ГОВОРИЛИ ЩО ЧОЛОВІКИ НЕ ПЛАЧУТЬ. ЯКЩО МЕНІ БУЛО БОЛЯЧЕ, МЕНІ ГОВОРИЛИ ЩО ЧОЛОВІКИ НЕ ПЛАЧУТЬ"
"ЯКЩО ЖІНКА МОЖЕ ПРАЦЮВАТИ В ОФІСІ, ТО ЧОМУ ТОВАРИСТВО НЕ ДОЗВОЛЯЄ ЧОЛОВІКАМ СИДІТИ ДОМА, РОСТИТИ ДІТЕЙ, ГОТУВАТИ ЄдУ?"
"ПОГОВОРИМО Про СЕКСЕ. ЯКЩО Я ХОЧУ СЕКСУ, ТО Я заклопотаність. ЯКЩО ЖІНКА, ТО ВОНА сексуальної розкутості. ЯКЩО МИ ОБИДВА ХОЧЕМО СЕКСУ, ТО ВІН МАЄ ВІДБУВАТИСЯ НА ЇЇ УМОВАХ"
"Для низькорослих ЧОЛОВІКІВ НЕ БУВАЄ підборах, ДЛЯ негарно - МАКІЖУ, а безумна своєю рукою не може виправдати ТИМ, ЩО ВІН БЛОНДИН"
"ЦЕЙ СВІТ НАЛЕЖИТЬ ЧОЛОВІКАМ? БРЕД. НАМ НЕ наливати БЕЗКОШТОВНО У БАРІ, ДЛЯ НАС НЕМАЄ БЕЗКОШТОВНОГО ВХОДУ В КЛУБ, НАМ НЕ співчуває"
У себе на сайті хлопці написали:
"Настав час усвідомити, що чоловіки теж страждають від гендерної нерівності, як і жінки. Вони стали жертвами соціуму, який забув, як насправді важко бути чоловіком"
Звичайно, багатьох ці претензії дуже потішили. Здавалося б, усталені правила етикету, причому усталені ще з часів, коли фемінізм не мав своєї могутності, не така вже й велика дискредитація. Виходить, хлопці борються за право плакати і мріють, щоб їх почали пригощати випивкою? Виходить, вони просто закликають зламати стародавні чоловічі підвалини і дозволити чоловікам вести себе, як баби. Ну навіщо уподібнюватися феміністкам, панове! Хоча з ними складно не погодитися щодо сексу. Дійсно, стурбованих маньячная жінок не менше, ніж таких же чоловіків, і їх ніхто не засуджує!
Однак жарти жартами, а такий проект необхідний, особливо в Скандинавії. У північних краях менкрімінація цвіте і пахне. Ось там проект від Maggcom чекають, тільки він повинен бути трішки більш актуальним.
У Скандинавії все зайшло дуже далеко. Все частіше і частіше з заявами про домашнє насильство в поліцію звертаються. чоловіки! У США, наприклад, згідно з дослідженням соціологів Національного бюро з нагляду за насильством в сім'ї, вивчили понад шість тисяч випадків, в 41,1% випадків, коли жінка зверталася в поліцію через насильство з боку чоловіка, чоловіка затримували. Якщо ж з приводу насильства побоїв від дружини звертався чоловік, то жодну жінку з дому правоохоронці не забирали. А ще в 90-х дослідження серед студентів коледжів показали, що 28% учнів піддавалися насильству з боку жінок. Хоча хтось скаже: "Яке ж це насильство."
У Швеції, наприклад, все дійшло до того, що в армію або поліцію більший шанс має потрапити саме дама. Нещодавно шефом всіх військових училищ стала дама. Хоча її головним конкурентом був мужик, за плечима якого - 19 років успішного керівництва школою ВВС, 30 років успішної військової служби, причому більша частина на керівних посадах. У жінки ж - тільки адміністративна посада. Про що говорити, якщо міністром оборони в Швеції служить теж дама.
Так що нащадкам вікінгів нині доводиться несолодко. Чи не пограєш м'язами в красивій військовій формі перед жінками. Чому? Та тому це чревате наслідками. Можуть розцінити як домагання і затримати.
Будь-яка нормальна людина скаже, що жінки вже домоглися всіх необхідних їм прав: доступної освіти, участі в виборах, вибору професії і роботи і т.д. Але лідери феміністського руху рішуче цього не визнають. Вони пішли далі і вже вирвалися вперед. Проблем з утиском жінок немає, тепер все утискають чоловіків. Так і до матріархату недалеко.
Коли феміністкам пропонують зрівняти вік виходу на пенсію з чоловічим, вони починають голосно протестувати і згадувати, що від природи чоловіки і жінки сильно розрізняються. Коли їм пропонують ввести кримінальну відповідальність за невиконання сімейних обов'язків (як то: виплата аліментів), вони теж чомусь проти. Ну, а говорити про рівносильні шанси в плані опіки над дітьми (в 98% випадків опіку дають матерям) зовсім нічого. Піднімається шквал жіночих істерик на тему: "Дитину повинна виховувати мати!" Хоча, може, це і так. До речі, право на бажане батьківство і відмова від небажаного теж не поспішають вводити. А чому? Адже тоді все буде так само. Хіба ні? А якщо заборонити сексуальні образи в іграх, то треба заборонити образи красенів і качків.
Щоб досягти балансу, потрібно враховувати гендерні відмінності, а не прагнути влаштувати формений геноцид, обзиваючи один одного "збитковим підлогою". Все-таки нас зробили трошки різними. І щось дано тільки чоловікам, а щось - жінкам.