19/05/02, Снігова Гієна
Релігію неможливо нав'язати. Можна проти волі змусити виконувати безглузді ритуали, можна викликати ідею джихаду, можна навіть визначити стиль мислення, але нав'язати. Людина по суті своїй завжди вільний - і самотній. Так що наполегливість віджилих традицій не таке вже зло - всього лише можливість для перевірки власної незалежності від масових забобонів.
28/09/03, Datex
Так, релігія річ, на мій погляд, непотрібна, але оскільки вона несе в собі корінь віри, я проти неї не протестую. Православна церква в Росії завжди була провідною церквою, тому не варто дивуватися обсягами будівництва і відновлення православних церков. На заході ситуація не надто відрізняється для католиків. В кінцевому рахунку у нас в конституції прописана свобода віросповідання, тобто ти можеш вірити у що завгодно, навіть не вірити. Однак, атеїсти, як ми тут бачимо, показують очевидні елементи нетерпимості та нетолерантності до віруючих людей, тому саме час говорити не про нав'язування релігії, а про елементарне дурному і неосвіченому нав'язуванні атеїзму.
23/06/08, Nata1Nata
Люди! Як ви ставитеся до того, що в Росії саме зараз, в наш час дітям і молоді буквально нав'язують християнство. Постійно, "це не по-християнськи", "Бог простить" та ін. На кожному розі церкви, храми, священики та інші "віруючі" постійно проводять якісь акції, постійно їх показують по телевізору, чому ми не можемо самі вибрати собі релігію? Я не вірю у Бога. Точніше, я не заперечую те, що він може бути, і те, що можливо його немає. Я вважаю що на сьогоднішній момент його існування може бути доведено - так навіщо ж морочити людям мізки. Я вважаю, що церква вже давно перетворилася в комерційну організацію, там продається буквально все. P.S. Я сама хрещена, мене хрестили коли мені не було й року (ну ось знову, яке право вибору ??), проте в душі я - агностик. І те, що у мене в душі - набагато важливіше. Що скажете, шановні?
14/08/08, Merkkk
Раніше (в 90х) часто підкочували кумедні перці зі спробами заманити в якусь секту. З деякими з них було крайнє цікаво побазарувати. Куди вони поділися?
28/03/11, Serious Fox
Да уж, краще нав'язувати, ніж вчити дитину свободу віросповідання. Зараз і так багато відступників від віри, що не поважають своїх предків.
Tokka. 19/05/02
Коли помер мій друг, я в день похорону чекав години дві! поки його привезуть з церкви. Відспівування вони там влаштовували, бач! Якщо ці зомбі так вже вірять у всяких вищих творців, какого хрена вони не замислюються, що комусь це може бути не потрібно! Рятівники чортові, про своїх б душа подумали. Блін, треба буде заповіт обов'язково написати, щоб не надумали мене туди тягнути, коли врізав дуба. Раптом і правда є загробне життя, а мене ці зомбовані автоматично! до себе забирають. Мене ще й хрестити хотіли свого часу, виродки. Де свобода вибору у нещасної дитини, якого тягнуть нав'язати релігію, немов сотні років назад.
Aquila. 28/08/03
От скажіть на милість: яким ступенем ідіотизму треба страждати, щоб годувати півторарічну дитину пісною їжею? Каша на воді + материнське молоко [теж дерьмово якості внаслідок поста]. І більш нічого, тільки сушки - зуби точити. Блін, я не сильна в правилах поводження з дітьми, але навіть в своїй дрімучості розумію, що так не роблять. А ось піди ж їй поясни: вперлася в свого бога і доводи розуму на неї не діють. Я б сказала, що я думаю, да за мат потруть. іншому дитині вона підшукує православну школу. Щоб, розумієте, обов'язково ікони і молитися. І шкільний поп. І при цьому ще заявляє, що дитина сама хоче молитися і причащатися. Та зрозумій же ти, дура, що якщо говориш малолітки з ранку до вечора, що молитися - це типу добре, то воно захоче молитися з будь-якого, бо у дітей критичний погляд відсутній.
Depress. 28/08/03
Віриш у щось або в когось - вір, але не нав'язуй! У кожного свої таргани в голові.
Kofemolka. 28/08/03
Мене хрестили в дитинстві і прирекли бути православною християнкою. Але я атеїст. і відчуваю себе облитою брудом від однієї думки, що я хрещена. батьки! Нехай ваші діти самі вирішать яку релігію їм сповідувати і сповідувати чи взагалі
Аліса1. 18/09/03
Ох. Релігію можна нав'язати, та ще й як. Як раніше. Не хочеш хреститися і вірити в Христа? Насильно хрестимо. Що забули шкільну програму? А як ще назвати крім, як нав'язування. Що у фільмі завжди перемагають "Добрі" християни. А ті хто не вірить їм в кінці плохо.Везде церкви, всюди хрюси. (В інших країнах інші, але зміст той же) Засоби масової інформації так і хочуть зробити з людей овець. А що може бути зручніше як навящівое і ненавящівое нав'язування релігії. Вони хочуть, щоб люди розучилися думати. Релігію завжди нав'язують, питання в тому як, іноді так майстерно це роблять, що віруючі в щось цього не помічають. Релігія це чума, а ті хто її нав'язують мають свою конкретну вигоду.
Loiso Pondohva. 18/09/03
Взагалі не люблю нав'язування чого б то не було, а вже релігії тим більше. Організована релігія, будь-яка, це спосіб контролю. А_А
Ankh. 18/09/03
Релігія - настільки особиста справа кожного, що публічне обговорення її, так само, як і сексу, позбавляє її всієї таємниці і інтимності. А пропаганда якраз або змушує народ йти, як стадо щурів за сопілкою, або навпаки відторгати її зовсім. У всіх цивілізованих країнах релігія відділена від держави не тільки де юре, але і де факто, і тільки у нас напередодні паски або різдва по декількох каналах женуть багатогодинну трансляцію богослужіння. А Патріарх, який мало не кістьми лягає проти приїзду Папи в Росію.
Vesna в місті. 18/09/03
Згодна, нав'язування чогось, а вже тим більше релігії, явище малоприємне, але часте. Але ж все почалося з того, що Русь насильно за князя Володимира хрестили. тих, хто від язичництва відмовлятися не хотів - на кол, або за ребра на гак. Так, ось він, християнський гуманізм.
Аліса1. 28/09/03
Не так давно в деяких країнах (якщо не помиляюся в Америці), якщо ти не був релігійним, тебе не пускали на деякі види роботи, типу політики. Извеняюсь за розпливчастість вже дуже давно про це читала. Дискримінація атеїстів, але зараз там такого немає.
Саддам. 28/09/03
Якщо за радянських часів до релігії застосовувалися епітети на кшталт "опіум для народу", "дурман для умов", "розрада для слабких духом" і т.д. - то зараз - прямо протилежне коїться. І політики-то все різко віруючими стали, і всі свята церковні по ТБ кажут, і закон божий в школах ввести збираються. аж нудить від цієї солодкавості. Ну чому весь час нас кидає з крайності в крайність? Маразм! Мимоволі виникає думка, що совковий агітпроп мав рацію - завдання релігії - настільки засрать людям мізки, щоб вони не замислювалися про те, що відбувається і лише чекали загробного щастя. Ну неможливо довести існування бога, раю, пекла і т.п. - і це визнають самі церковники, закликаючи "просто вірити". Ну так нехай бажаючі і вірять, і нєфіг лізти до всіх зі своїми повчаннями.
Ketzalkoatl. 13/08/08
Якщо віриш в Бога - вір, як тобі подобається, тільки не нав'язуй це іншим. Якщо ти мусульманин - не нав'язувати своїх поглядів християн, і т.д. Взагалі, араби і турки багато де насадили іслам. І що, від цього краще стало? Візьміть Албанію, Боснію, Індонезію, Сенегал. та хоч Дагестан! Все одно. А всі ці численні секти, які людей зомбують? У нас теж ходять, типу "Вартової башти". Так ось, релігія - це особиста справа кожного. "Кожен вибирає по собі жінку, релігію, дорогу, дияволу служити або пророкові, кожен вибирає по собі."
Карамба. 01/11/09
Жахливо - поспілкуєшся з мусульманином якимось - він як почне тобі розповідати про свого Аллаха, як він там живе, що робить, пам'ятає всіх пророків. слухаєш і дивуєшся, у що люди тільки не вірять! І ще намагаються змусити повірити тебе!
Zyxt. 20/12/09
Релігія - це ментальний вірус заражає мізки людей, у яких вони заслабкі.
тапін. 08/03/10
Нав'язування релігії аморально, суперечить Конституції РФ, 14 ст. перешкоджає отриманню якісної освіти, роз'єднує народ на віруючих в різних богів між собою і атеїстів, відбирає історичні цінності, гроші з бюджету на "ненормативну", тобто зручне для крадіжки будівництво тисяч храмів, сприяє перетворенню Росії на сировинний придаток і т.д. Мета заходу благородна - зробити людей "паству", пасом "стадо Христове" слухняним, керованим, хоч якось відвернути від горілки, злочинності, хоч чимось замінити комуністичну ідеологію. Але засіб вибрано програшне, і опір росте, хоча пристосуванці-чиновники щосили намагаються, хрестяться, і в ЗМІ фактично атеїзм заборонений, і Кирило розумний політик. Але ось я уважно прочитав 5 листів тих, хто "любить" нав'язування - і ніякої любові там не побачив, в кращому випадку в одному або двох нейтральна позиція, прочитайте самі - може бути у вас складеться інша думка?
Lex Diamond. 26/06/10
Кожен повинен дійти до Бога сам, якщо людині нав'язали віру, то ціна цієї віри дві копейкі.Вообще кожен вірить в те, що хоче, і ніхто не має права вирішувати щось за іншу людину
Helina. 08/10/10
Взагалі не люблю, коли що-небудь нав'язують, а вже тим більше релігію. Ще дуже дивно, що всі ці різні "навязивателі" вважають свою релігію першою і єдиною в світі, а про інші релігії і світоглядах як ніби ніколи й не чули. Вони бачать і чують тільки себе і чомусь хочуть, щоб і всі інші так жили.
Helina. 08/10/10
Взагалі не люблю, коли що-небудь нав'язують, а вже тим більше релігію. Ще дуже дивно, що всі ці різні "навязивателі" вважають свою релігію першою і єдиною в світі, а про інші релігії і світоглядах як ніби ніколи й не чули. Вони бачать і чують тільки себе і чомусь хочуть, щоб і всі інші так жили.
Шарлі. 08/10/10
Та тому що це проти волі людини. Нав'язування чого-небудь, будь то релігія, будь то який-небудь літератури, філософії, це все не допускається. А тим більше якщо мова про таку справу, як релігія. Це одна з найважливіших речей у житті. Це не просто так. Релігія повинна бути обрана людиною в усвідомленому віці, коли він розуміє яка і що є в кожної з релігії. Людина сама вибирає що йому більше подобається, що більше і краще лежить до його серця. Він вибирає те, що може зробити і чого може слідувати.
Юніверс. 28/03/11
Ненавиджу. Може бути, більше всього на світі. Мало того, що брехня - так ще й нав'язують, в інтересах правителів і експлуататорів.
met79. 30/03/11
Не люблю релігію, хоча кому то вона і потрібна. Людина живе заради свого щастя. Якщо кому то почуття радості дає релігія, то нехай людина вірить. Аби не нав'язував релігію іншим, і не завдавав шкоди під гаслами своєї релігії.
Anime metal. 25/06/11
Людина повинна сама до цього прийти. Змушуючи вірити навпаки відвертаєш людини від релігії. З власного досвіду знаю
ВІКА999. 18/02/12
та не хочу я сліпо вірити в цього "бога" .Проте більш все доводить що його нет.Еслі він є то ще хуже.получается-сидить собі "бог" на небі, і раптом вирішує придумати человека.скучно йому стало, чи що? а сам звідки взявся? сам себяон не зміг би родіть.как може сам себе родітьдопустім, син безплідної жінки? а якщо він стався від чогось іншого отже, творець не він про той хто народив его.веріть догмам святості нерозумно і опасно.в середні віки спалювали людей і кішок кажучи що вони від диявола
Птиццо Небесна. 22/04/12
Ненавиджу нав'язування релігії. Цим займаються тільки зомбовані індивіди! Як вірити в Бога і вірити чи взагалі - особиста справа кожного. А щодо того, що в дитинстві похрестили і ти християнин на все життя - це неправда. Без вашої віри це хрещення не має ніякої сили, як би вам не вселяли зворотне. Мене 2 рази хрестили, і мені не завадило це відректися від християнства і стати язичником, чому страшенно рада. Завжди дотримуйтесь свого серця, а не чиїмось навіюванням! "Чужий бог гірше свого дідька" (народне прислів'я).
Карамелька з ваніллю. 12/08/12
А нав'язування атеїзму і публічного висміювання релігії? В обох випадках - гидота і неповагу чужого світогляду. Такі "атеїсти" і "віруючі" дратують.
Brutal Rocker. 03/08/13
А що в цьому хорошого? Змушувати людини прийняти якусь релігію, якщо, якщо йому це не потрібно-це ідіотизм. Я от особисто не релігійний, але віруючий, вірю, що Бог є, але без будь-якої релігії. до релігій же ставлення спокійне, якщо їх мені не нав'язують. Людина повинна сама вирішити, чи потрібно йому приймати ту чи іншу релігію чи ні, а нав'язування це недобре
Зуксель коннект. 28/11/13
Так навіщо взагалі необхідно щось нав'язувати? Кому будь-що хочеться, нехай в то й вірить. Або не вірить взагалі. Нехай кожен живе так, як йому заманеться. Не варто жити правильно навіть деньок. Не варто нічого нікому нав'язувати, в тому числі і релігію.
JaJa. 14/10/14
Коли вас забанити вже флуднікі. Свідки фіговим досі вулицями нав'язують, трясучи книженцію. Давно вже доведено звідки людина походить. А цим з дитинства всірают в вуха, якщо не користуєшся, то ти підеш в Пекло і тебе легко буде наврочити. Вам в дитинстві що вселили, то ви і тримайте в своїх мізках. Ти там Замбідіс народився б в мусульманській сім'ї сам би був як Джібраіль і навпаки, якби він жив не в муслімской сім'ї, а у правослабов. У російських греки теж ч.ркі, не дивлячись шта віра пішла з Візантії. Просто був людський фактор. російська князьок тримав гареми, пив, почув про віру християнську, де пити не заборонялося - і прийняв її. Муслім заборонялося. Ну як п'є відмовитися-то від пристрасті? За другою версією князьок, почувши про Аді наклав з переляку в подсранчікі- ось і впровадив віру іноземную.Навязал. Так і мусульманство було кимось прийнято і так далі. Все вистачить тут свої ср.чі нав'язувати. Було б що по суті. Знайшли через що сваритися.
Аняконда. 15/10/14
Більшість росіян були і будуть світськими людьми, атеїстами. Всі прекрасно знають що всі ці чаклуни, ворожки, шамани і екстрасенси вони шарлатани. Більшість розуміє що релігія це чисте брехня. Це казки придумані людьми бронзового століття. Люди які намагаються нав'язати всім підряд свою релігію це люди яким з дитинства релігією мізки промивали. Вони самі жертви, вони не винні. Таким людям дуже важко піти з релігії. особливо з Ісламу бо в Ісламі віровідступництво по Шаріату карається смертю.
Джібраіль. 15/10/14
безумовно, не бачу в цьому сенсу. людина сама в праві вибирати свій шлях, тому що Всевишній Аллах дав йому право вибору. не потрібно нав'язувати людям християнство, це стосується всіх християнських конфесій, особливо протестантів, єговістів і іншої заблудшей шушера. до речі, і такі нав'язливі іеологіческіе псевдоцінності як лібералізм, демократизм, русизм, западізм, комунізм, буддизм, дарвінізм, веганізм, чайлдфріцізм тощо туди ж (:-)). непотрібно їх нав'язувати "вільним людям". цей світ? На межі обриву, все перераховане вище лише посприяє загострення конфліктів в суспільстві, появі великих груп і ідеологічних партій, що в кінцевому підсумку призведе до внутрішньодержавних міжусобним війнам. а це, не є - гуд.
Ladyinreddd. 15/10/14
Релігію не можна нав'язати. Тому що в основі будь-якої релігії - віра. А людину не можна змусити вірити, це йде зсередини. Є прекрасний приклад того, що нав'язування релігії не працює. У Москві за підтримки уряду вже півтора десятка років реалізується програма "200 храмів". Будують церкви при нормативі для пішохідної доступності близько 1 км. Налаштували. Нещодавно порахували православних віруючих і виявили, що їх кількість не збільшилася. Побудовані церкви пустують.