Про остеопатії, постурологіі і Стабілометр

«Про остеопатії, постурологіі і Стабілометр»

Інтерв'ю з професором В.І. Усачова

Усачов Володимир Іванович. д.м.н. професор, Доктор Honoris Causa

Один з провідних російських фахівців в області фізіології вестибулярної, постуральной і глазодвигательной систем, а також комп'ютерної Стабілометр.

-Володимир Іванович, питання як вченому: наукова чи остеопатія? Чи застосовуються методи наукового пізнання в остеопатії?

-Я думаю, що тут питання необхідно поставити трохи по-іншому. Якою мірою в остеопатії застосовуються методи доказової медицини? Природно, бажання остеопатії і зарубіжних і російських зробити так, щоб показати медикам, що остеопатія є наукою. крім того, що самі пацієнти і остеопати прекрасно відчувають і розуміють її ефективність. У російських остеопатіческій школах використання методів доказової медицини стало традицією як при захисті наукових дипломних робіт, так і в дисертаціях. Але, на жаль, за кордоном, це досить складно здійснити в силу того, що переважна більшість остеопатії не є докторами медицини (MD) і не мають доступу до об'єктивних медичних методів дослідження.

- До таких як ультразвукове дослідження, комп'ютерна томографія, магнітно-резонансна томографія?

- У Росії це все просто, так як у нас остеопати - лікарі. які раніше займалися якоюсь спеціальністю і мають можливість доступу до тих об'єктивним методам дослідження, які вони застосовували раніше. Крім того, наші остеопати мають багато знайомих лікарів, з якими вони навчалися або працювали раніше.

На жаль, поки ще багато остеопатіческій установки інтуїтивні. Вони грунтуються на відчуттях лікаря, що він усунув дисфункції, і на суб'єктивних відчуттях хворого, що йому стало легше. Ось це поки залишається основними критеріями ефективності остеопатіческой лікування. А для того, щоб науково довести ефективність остеопатіческой лікування, необхідно застосовувати відповідні методи об'єктивної діагностики.

- Займаючись остеопатії, ми користуємося такими поняттями, як «мотільность», «краніосакральний механізм», «біодинаміка» і т.д. Чи можливо винахід такого приладу, такий «лінійки», яка могла б виміряти ці складно відчутні явища?

- Принципово такі прилади створити можна, але вони не будуть простими. Зокрема, багато що можна зробити за допомогою МРТ, але ці методи реально не застосовні в повсякденній практиці.

- Як ви ставитеся до терміна «первинний дихальний механізм»?

- Це один із прикладів віталістічності мислення зарубіжних остеопатії. Первинний дихальний механізм вони вважають божественною силою - диханням життя. Але поки не буде з'ясовано механізм цього явища коректніше його називати краніо-сакральний механізмом. Краніо-сакральний механізм - об'єктивний показник: ритм, амплітуду, силу можна визначити, висловити в цифрах, порахувати статистичну значущість відмінності до і після лікування.

З приводу мотільності. Мотільность - це теж об'єктивний показник, образно кажучи - біоритм органу. Воно слабке, середнього ступеня вираженості або виражено. Це теж показник, і його можна виразити в цифрах: першої, другої, третьої ступені. Порахувати можна статистично.

Але в основному, звичайно, в остеопатії більше якісних характеристик дисфункцій, оцінка їх наявності та усунення.

Про остеопатії, постурологіі і Стабілометр
- Як мені здається, в чому ще проблема: наш колега аллопат може задати нам дуже потужний питання. Припустимо, важко говорити з нейрохірургом, або морфологом про те, що є рухливість сфена-базилярного синхондрозу, тому що це кістка. І з цих, морфологічних позицій нам скажуть: «Хлопці, тут немає суглоба, немає рухливості - це кістка».

- Справа в тому, що морфологічно в анатомічці досліджують неживі кістки і тканини, а остеопат має справу не тільки з біомеханіки. але і з біодинаміки. тобто з біоритмами тіла людини. Ось в чому родзинка остеопатії. Тобто, все біоритми тіла людини, які існують в ньому, вони існують з самого нижчого рівня: від атомів, молекул, до органів, систем органів і до вищих проявів - це краніо-сакральний механізм, це повільний приплив Беккера, це повільні постуральні коливання у вертикальному положенні тіла, і багато-багато того, чого ми поки що не знаємо.

- З цих позицій, що таке остеопатія?

- Сам термін «остеопатія" не дуже вдалий, так як наводить абсолютно не на ті думки, які властиві спеціальності. На семінарі з постурологіі я в першій частині, трошки розмірковуючи про остеопатії, про види мануального лікування, даю визначення, що таке остеопатія. «Остеопатія - це наука про мануальної гармонізації біодинаміки людини».

- У чому ж тоді відмінність мануальної терапії від остеопатії?

- Коли людині кажуть про остеопатію, він запитує: «Це щось з кістками?», Або «Це що, мануальна терапія?». Я говорю так, щоб це образно сприймалося, що мануальна терапія - це арифметика, а остеопатія - це вища математика. Мануальна терапія - це локалістіческое погляд, так як в основному мануальні терапевти займаються хребтом, намагаються опановувати остеопатіческая техніками, але системних знань з організму в цілому, остеопатіческій знань, у них немає. Це не залежить від м'якості, жорсткості методик, просто у них локальний підхід.

- Питання, як фахівця-постурологу. Як простій людині, обивателю, або навіть лікаря, який ніколи не вивчав це, як йому можна пояснити, що таке постурологія? Перша асоціація з урології.

- Постурологія - це наука про м'язовому тонусі людини та механізми підтримки рівноваги в вертикальному положенні тіла. «Постура» - буквально поза. «Логія» - наука. Таке спрощене визначення залишає за рамками питання: як перерозподіляється м'язовий тонус, якими тонічними реакціями забезпечується установка тіла у вертикальне положення, яким механізмом забезпечується динамічна стабілізація тіла в вертикальному положенні.

Про остеопатії, постурологіі і Стабілометр

- Постурологія - це все-таки чисто теоретична галузь, або вона має якесь практичне застосування?

- Постурологію треба розглядати, перш за все, в прикладному плані. Постуральне дослідження - це та перша фаза обстеження, яку проводить остеопат, з цього починається остеопатіческой обстеження пацієнта. Постурологія пронизує всю остеопатію. Тобто, будь-які остеопатіческій дисфункції відображаються на позі і на перерозподілі тонусу мускулатури, що відповідає за вертикальне положення тіла. Образно кажучи: «Постурологія - це дзеркало остеопатіческій дисфункцій і один із способів оцінки ефективності лікування». Звичайно, є й інші моменти постурологіі, які вивчаються в фізіології, в авіаційно-космічної медицини, в отоларингології - аспект пов'язаний з вестибулярним апаратом.

- Підбір ортопедичного взуття, устілок?

- Цим у нас люблять займатися «Подіатрія», «ПОДОЛОГ», які претендують на провідну роль в постурологіі, кажучи, що основною причиною патології постуральной системи є патологія стопи. Це дуже схоже на мануальних терапевтів, які говорять, що всі хвороби йдуть від хребта.

- Пригадується книга Гурфінкеля «Регуляція пози людини» (Гурфінкелі В.С. Коц Я.М. Шик М.Л. Регуляція пози людини, М. Наука, 1965). Зараз, в Будинку книги на цю тему літератури практично немає. Відчуття таке, що не випускають таких робіт, ніхто цього не робить.

- Постурологія в сучасному вигляді у нас з'явилася взагалі недавно. Остеопатії років 20-25, а постурологія прийшла тільки років 10 тому. Наші перші остеопати, що навчалися за кордоном, постурологію вивчали у закордонних викладачів. Зараз у нас дуже мало викладачів, які дають постурологію. Дійсно, літератури дуже мало, один з джерел - це «Постурологія. Регуляція і порушення рівноваги тіла людини ».

-Так, П'єра-Марі гаже і Бернара Вебера. Постурологія, третє видання, яке ми в інституті перевели на російську мову. Все, більше літератури ніякої немає.

- Чи не пишуть, або не публікують?

Відсутність книг - це наслідок того, що вчені займаються проблемами більш детально, поглиблено. Це взагалі тенденція розвитку науки і медицини. Спочатку була терапія, хірургія, потім в хірургії, терапії з'явилися розділи, а зараз вже там в кожному розділі ще маса спеціальностей. І дослідник, учений, лікар поступово втрачає уявлення про організм людини в цілому. Так само це стосується і постурологіі. Є люди, заглибившись у вузьку тему, наприклад, вивчають якусь м'яз жаби, і все. А фундаментальні, цілісні роботи - їх дуже мало. Вони були раніше.

Найперша об'ємна - це монографія Рудольфа Магнуса «Установка тіла» (Магнус Р. Установка тіла. - Москва: Изд-во АН СРСР, 1962.-624с. Körperstellung. Experimentell-physiologische Untersuchungen über die einzelnen bei der Körperstellung in Tätigkeit tretenden Reflexe, über ihr Zusammenwirken und ihre Störungen / von R. Magnus. Mit 263 Abbildungen. Berlin. Julius Springer, 1924. Description: XIII, 740 p). Там викладені фізіологічні основи постурологіі.

- У постурологіі все однозначно?

Про остеопатії, постурологіі і Стабілометр
- Ні звичайно. Іноді натрапляєш в сучасних публікаціях на таке, що не відповідає здоровому глузду, що давно вже вивчено в XIX столітті. Ось, зокрема, можу навести приклад з Стабілометр: придумали, що погіршення рівноваги тіла відбувається через порушення шкірної чутливості стопи, (плантарной, підошовної). Провели експерименти. заморожували хлоретілом підошви стоп, ставили на стабілографія (прилад для оцінки рівноваги), начебто погіршувався. Я зазвичай все це перевіряю - не вірю, тим більше, що я знав, що Чарльз Шеррингтон (учений, що жив в 19-20 ст) проводив такі експерименти. Він позбавляв шкіри подушечки лап кішки, і від цього нічого не мінялося - поки він не розсік задні корінці спинного мозку. У мене, природно, виникло питання ... Я теж заморозив собі шкіру стоп і перевірив - у мене погіршення рівноваги не відбулося. Тобто я розділив думку Ч. Шеррингтона, що це впливає не шкірна чутливість.

Потім, через кілька років, я провів експеримент на стабілографія з поліпропіленовими прокладками і фанерними устілками над ними і довів, що це впливає не шкірна чутливість, а погіршення умов для роботи стопи. Тобто, стопа не стоїть на твердій поверхні, а між стопою і твердою поверхнею є м'яка прокладка, що збільшує ступеня свободи рухливості і стійкості нижніх кінцівок. Пропріоцепотри в даному випадку теж функціонують нормально. Позначається всього одна обставина - нестійкість опори.

- Чи вважаєте Ви, що стабілографія повинен бути в кабінеті кожного остеопата?

- Я до першого питання - чи є постурологія способом об'єктивізації ефективності остеопатіческой лікування?

Про остеопатії, постурологіі і Стабілометр
- Можна і потрібно придбати, але перешкода - ціна. Я вважаю, що такий прилад повинен бути, взагалі, у кожного лікаря, що б він міг оцінити стан тіла, стійкість, а у остеопата тим більше. Якщо не знаєш, чи на правильному шляху лікування знаходишся, якщо немає ефекту, значить необхідно подумати про те, щоб змінити тактику лікування. Стабілографія дозволяє довести, що дійсно йде поліпшення. це показник, який дає загальну оцінку функціонального стану людини.

Ціна висока, вона розрахована на те, що покупець - організація. А ми прагнемо до того, щоб ця методика була доступна для покупки самим остеопатії. Тому що остеопати рідко працюють в організації, яка йому буде купувати прилад. А він хоче знати ефективно або неефективно його лікування.

- У мене був невеликий досвід роботи з стабілографія, і знаєте, я помітив, що часто є погіршення після роботи, після лікування.

- Найчастіше погіршення у жінок ... Це закон лікування, причому у чоловіків навпаки буває - відразу поліпшення. Тому що різна стратегія самолікування. У жінок ми змінюється весь стереотип організму, а потім він сам «збиратися» вже на новому рівні. У чоловіків система не така податлива: просто поправляєте щось і він відразу йде на покращення. Це стабилографических відображення остеопатіческій особливостей лікування.

- Чому я зараз кручусь навколо теми науки, доказовості? Дуже багато сумнівних концепцій в остеопатії. Начебто слухаєш - все красиво, але не вкладається в якісь наші класичні анатомо-фізіологічні установки.

Про остеопатії, постурологіі і Стабілометр
- Так. Безумовно, навіть на перший погляд. Особливо у іноземців, які подають матеріал так артистично. Стільки придуманого ... Складається таке враження, що кожен із зарубіжних викладачів-остеопатії - це унікум. Тобто, ти побачив одного - тобі хочеться лікувати за його методикою, побачив другого - тобі хочеться лікувати як він. Наші викладачі, на щастя, інтегрують всі знання. і зарубіжні і наші, російські. Вони вміють знаходити раціональне зерно і знають, де так, де не так. Ну ось, зокрема, є різні таблиці постуральних типів, найчастіше вони абсолютно не правильні, не відповідають класичним уявленням постурологіі, тому що їх придумав не постурологі, а остеопати - так їм здалося. Є класика, є вертикаль Барре, яку ніхто не може заперечувати, а будь-яка школа може уявляти собі що завгодно, це її право, але це не є істина, це треба довести.

- У нас виходить, що лікар-остеопат трохи не в системі нашого радянсько-російської охорони здоров'я, де точно визначили, що всі розділені за своїми нішах. Лікар-остеопат займається і дітьми, і стоматологією і ортопедії, і ЛОР, а на кожній з цих арен наші колеги-аллопати вважають себе головними.

- У них є свої уявлення ... Я теж, коли працював у Військово-медичній академії, на одній з науково-практичних конференцій слухав доповідь, де стоматолог говорив про те, що скронево-нижньощелепний суглоб впливає на рівновагу. У мене тоді волосся стало дибки, а зараз я розумію, що це так і повинно бути. Уявлення змінюються, тому багато лікарів відчувають. що остеопатія ефективна. і самі лікуються у остеопатії. а це теж критерій. Різні остеопати бувають, різні проблеми бувають, але в більшості випадків остеопат все-таки на висоті. і та народний поголос, яка поширюється в суспільстві, свідчить про зростання популярності остеопатіческой лікування.

Навігація по публікаціям