Якщо говорити про «розслідуваннях» англійською, на сайті ICIJ, то в будь-який корисний глибше, і відкопали такі ж неохайність, перетримки та б'є в очі упередженість. Взяти «розслідування» злочинних діянь тютюнових корпорацій, які є, як з'ясували борзописці з ICIJ, головним двигуном виробництва і поширення контрабандних сигарет. Головним двигуном зростаючого валу тютюнової контрабанди, вже перевищив за обсягами контрабанду наркотиків, є боротьба з курінням - запретітельская боротьба з запретітельскімі цінами. Будь-яка людина це розуміє, а щоб він цього не розумів і писав те, що пишуть бандити від пера з ICIJ, йому треба добре заплатити. Цікаво, чому до мене неодноразово зверталася British American Tobacco з проханням надати матеріали по перехоплених з контрабандними сигаретами судам в середземноморському регіоні, і навіть запрошувала взяти участь в роботі спеціального відділу корпорації, чиїм завданням є саме боротьба з контрафактом і контрабандою? Тому, що вона є головним двигуном цього контрафакту, і цієї контрабанди?
Проблеми, що піднімаються «розслідуваннями» ICIJ, стосуються мільйонів і навіть мільярдів людей. Ці проблеми як мінімум, спірні, і мають дуже вагомі докази противників боротьби з курінням чи, офшорами або потеплінням. Настільки вагомі, що там і сям просто-напросто викривають пряму брехню наших доблесних борців. Чесні дослідники цих проблем зобов'язані не тільки охарактеризувати проблему в цілому, але і дати хоча б короткий опис позиції протилежної сторони, а ще краще - зіставити, і надати громадськості вирішувати, кому більше вірити. Нічого цього в «розслідуваннях» ICIJ і близько немає. Точно так же, як налаштовують зараз громадськість проти офшорів, її налаштовували і налаштовують проти куріння, або т.зв. потепління. Вкрай сумнівні факти, «докази», які найчастіше виявляються фальсифікованими, затиск опонентів, пряме брехня - і все це в дуже недбалої, майже нечитаною упаковці, зробленої наспіх, де-не-як, без душі, якимись навіть не ремісниками, а чорт його знає, ким попало, аби погодився. Суть їх «викриттів» не є істотною, бо її немає, зате є дошкульні заголовки і дика мішанина слів, цифр якихось, притягнутих за вуха версій і визначень. Технологія зрозуміла - в «розслідуваннях» розбиратися ніхто не буде, а якщо хто борців на брехню і зловить, так їх не почують, їм слова ніхто не дасть, вже точно не ангажовані уздовж і поперек світові ЗМІ. Але ось дошкульні заголовки і гучні імена в пам'яті залишаться, а також вселяється почуття обурення або ще краще, ненависті до об'єктів «розслідувань».
Загалом, «розслідування» ICIJ при їх близькому розгляді, залишають враження виконання чиїхось замовлень. Всі ті, хто нині радіє з приводу викриттів путінських офшорів (не забудемо - непрямих, непрямих), обов'язково цитують думки різних експертів, переважно західних. Сутність понять одна - прямого тут нічого немає, але сукупність наявних даних змушує засумніватися, запідозрити, і по можливості, почати вже справжнє розслідування. Ось і я можу сказати про ICIJ те ж саме - прямих доказів замовного характеру роботи контори немає, але сукупність наявного змушує цей характер запідозрити.
У наших борців з режимом не вистачило розуму звернути увагу на ось який цікавий факт - кремль чомусь не скористався б'є в очі замовним характером роботи ICIJ. Тобто звинувачення в «замовленні» є, але кондові, тупі, мовляв робота ЦРУ спеціально проти Росії. Дурість адже. Очевидно, що йде боротьба проти офшору як інституту, причому його противниками виступають багато держав, в тому числі і Росія, кремль. Путін обома руками «за» прозорість офшорів, хоча наші ліберальні ідіоти впевнені в зворотному. Дітки, свої мільярди вони повели і поведуть, що ж ви наївні-то такі, а? У величезних грошей свої шляхи. А грошей дрібних користувачів офшору в сумі куди більше, ніж грошей казнокрадів і кровопивців, і ось саме вони-то Кремля і потрібні. Саме тому кремль по суті, підтримує продажну сволота, цих "журналістів 21-го століття», героїв і т.п. читай наших лібералів. Не б'є в саме чітко видне слабке місце ICIJ, в замовний характер їх «роботи» і «розслідувань», і в кримінальний характер їх діяльності.
Мовчан і деякі інші тверезомислячі розглянули в Панамських Папери головне - не боротьбу з якоюсь там корупцією і зажерлися віпамі, а атаку на офшор, який заважає державам обкладати найбільш працездатну частину населення даниною на свій розсуд. Але світочі нашої ліберальної думки немає, не побачили.
Наша опозиція в справі з панамським Паперами і ICIJ скотилася до рівня свого супротивника, рівня режиму та його прихильників, виправдовуючи і вітаючи будь-яку гидоту і підлість, якщо з її допомогою вдалося вкусити Путіна і компанію. І неважливо, що укус адже слабенький або зовсім уявний. Неважливо, що на Путіна і компанію з головою вистачає реального компромату, який все одно не буде використаний до тих пір, поки вони при владі. Головне - є привід зайвий раз звинуватити і ткнути пальцем, і наплювати на суть скандалу і брудненький його підгрунтя. Опозиція починає відрізнятися від режиму тільки тим, що він поки при владі, а вона ні.