Про проблеми «журнальної літератури»

ПИТАННЯ Діані КАН
В РАМКАХ ПРОЕКТУ «журнальний РОСІЯ» задає ВІДОМИЙ НИЖЕГОРОДСЬКИЙ ПИСЬМЕННИК І ЖУРНАЛІСТ ОЛЕКСАНДР скибками

- Плюси і мінуси нинішнього положення «літературної журналістики»
- Я сама журналіст за освітою. І мені боляче, що зробили з професією останні пару десятиліть. Так скоро слово «журналіст» у нас стане лайливим, як стало лайливим слово «демократ». Але як згадаю прекрасні есе Гіляровського, теплішає на душі. І розумієш, що геніальний журналіст Гіляровський приніс російській літературі більше користі, ніж який-небудь бездарний «письменник», завдяки зв'язкам і грошам зумів свою важку продукцію зробити багатотомної.

- Три кращих поета останніх десятиліть (бажано російських) на Вашу думку.
- Справжніх поетів в Росії набагато більше, ніж показують по ТБ (по ТБ взагалі зараз пристойних людей майже не показують). І поети Росії, як правило, живучи по провінціях, що не тусят на федеральних блакитних екранах, а часто і не дуже публікатівни. Мій «топ-поетів» міг складатися з, як мінімум, десятка-двох імен. Але я назву лише двох, по найбільшому моєму рахунку, поетів, якими захоплююся, на яких рівняюся в творчості і у яких продовжую вчитися, бо обох вважаю своїми вчителями. Це два дуже різних, я б навіть сказала, полярних поета. Але обидва вони рідні мені по стилістиці кожен по-своєму. Юрій Кузнєцов та Євген Семич.

- Три кращих російських прозаїка сучасності на Вашу думку.
- Я не шкідлива, мені просто достатньо самого кращого. Валентин Распутін!

- Три кращих літературних критика, якщо вже пішла така справа.
- І знову я не вредина. В'ячеслав Лютий. Це один з тих небагатьох людей, хто, поряд з Юрієм Кузнєцовим і Євгеном Семичева, кардинально вплинув на моє становлення, як поета. І ще мені близький Володимир Бондаренко, яка не ділить письменників на білих і червоних, і бачить всю колірну, часом суперечливу, палітру сучасного літпроцесу.

- Як Ви думаєте, чи є майбутнє у «паперових» літературних видань або все «піде в цифру»?
- Оцифровка нашому житті - такий же неминучий процес, як свого часу телевізіонізація. Пам'ятайте, як у фільмі: «Не буде нічого, ні театру, ні літератури, одне суцільне телебачення». Але сьогодні телебачення-то практично не дивиться найбільш інтелектуально «просунута» частина громадян. Та й навіщо, пардон, ляд мені бачити світ очима Кості Ернста, якщо в тому ж інтернеті я можу сама знайти те, що мене хвилює. Паперові видання, думаю, стануть таким собі предметом респектабельності, якщо завгодно, елітарності. Книга і журнал дійсно стануть тими друзями, які хочеться мати. Друзів, як відомо, багато не буває. Познайомившись з виданням в інтернеті, читач захоче мати саме це або інше видання вже не віртуально, а реально. Бо з друзями ми зустрічаємося, обіймаємось, цілуємося віртуально лише розуміючи, що скоро зустрінемося і обіймемося особисто. Так що цифра букві не перешкода! Хоча і те розуміти треба, що Слово, що складається з букв - іпостась Божественна, а ось про божественність цифри я ніде і ніколи не чула.

- Діана, озвучте питання, яке не було поставлено, але на який Вам хотілося б відповісти!
- Ну звичайно задають питання про творчі плани. І звичайно я на нього намагаюся не відповідати. Так що спасибі за незаданій питання!

Схожі статті