Про просочення піхов воском

ДокВВ писал (а): Мій діагноз-який то пліснявий гриб жере мої піхви

Та не гриб це, по моєму, ніякої.
Після просочення натуральним бджолиним воском, такий наліт з'являється, і на шкірі, і на дереві (рукоять). Тому і рекомендують карнауба користуватися, від неї немає нальоту.
На деревяхе (рукоять), у мене такий наліт з'являвся тільки на березі (сувель, кап), на горісі, амарант не було, але користуватися ним, я після цього перестав, став карнауба застосовувати. Так, мало не забув, на дереві цей наліт з'являвся тільки після потрапляння на нього води.
На піхвах (шкіра), наліт з'являвся завжди, але не відразу, а з часом.
Віск у мене з додаванням прополісу, скипидару і натуральної каніфолі, але наліт, тим не менш, з'являвся.
Про це, вже писала давненько, і на Ганзе, і на ПРКХО, ось тільки посилань не збереглося у мене, на жаль.
------------------
З повагою.

Взагалі-то віск в єгипетських пірамідах знаходили. За 5 тис. Років мікроби не зжерли, лише-б постійно високої вологості повітря не було. Білий наліт нормальне явище. За рекомендаціями бджолярів усувається легким підігрівом, або викладанням на сонечко. А на рахунок липкості, так на те він і віск, тим більше з прополісом. Сам тримаю бджіл, воску багато, тому мажу ним все що попадеться. Хочу спробувати обробку прополісом, але не знаю технології. Чув щось про лак Страдіварі.

ДокВВ писал (а): Ага. Тільки карнауба лопається. Я шви затирають їй. І якщо зігнути, то терщіни йдуть по поверхні.
А приводу пва, желатину і іншого, вони роблять піхви дубовими просто, як фанера і якщо їх перегнути-ламаються. А так шкіра залишається пластичною. Тому не треба тут "ібі-ніібі.")


А бджолиний не тріскається. Може не з першого вигину, але лопається
І потім - а навіщо м'яти або гнути піхви. Висять вони на поясі або лежачи на столі (в сумці) і нічо з ними не відбувається. Якщо звичайно на них не сідати
На рахунок дубовості від желатину і ПВА - це сильно залежить від концентрації розчину ПВА або глибини просочення желатином. Так само залежить від шкірі - чепрак дійсно "фанереет", а комірець залишається цілком собі пластичним. Більше тобі скажу - піхви, прожиток столярним клеєм і затерті поверх карнауба я розмочував повторно, розтягував і знову затирав карнауба після висихання. Якщо знайду зарядник від фотика (після ремонту все хрін знає де) то сфоткаю результат і покажу. Не ідеально, але там є нюанси і їх потрібно пояснювати по фотке. Але в цілому - цілком.

Робота позбавляє від трьох великих зол - нудьги, пороку і нужди

На полювання брав піхви просочені желатином і не просочені нічим.
І в тому і в іншому випадку рясно намазував кремом "Ківі" на восковій основі, давав просохнути кожному шару, полірував ганчіркою - і так по два-три рази.
І ті й інші мокли під дощем, купати не купаються. Різниці ніякої.
Приїжджаю додому, сушу, знову натираю кремом і все.
Ніяких деформацій.
Питання на засипку: Хтось реально вірить, що вся шкіряне взуття проходить просочення від води на фабриках? І що - вся взуттєва шкіра воду пропускає при дощі?
Тим, хто маніаче з просоченням піхов: "Одружуватися Вам треба, барин."

ДокВВ писал (а): О, а у мене є такий. Купував шузи мазати, а не сподобався. До кінця не висихає, на поверхні липка плівка утворюється, пил моментом липне. Спробую в наше, ножове пустити.

Док, що б не липнуло нічого-читай пункт про прогрів над плиткою до повного всмоктування. Шкіра на вигляд залишається такою ж, тобто на поверхні ніякого шару немає, але сама вона просочується і стає гигроскопичной (у мля), і не мажеться але блищить як свіженька і найголовніше-еластичні.

після просочення піхви замочував на кілька годин в гарячій воді (воду міняв у міру охолодження). в результаті віск рівномірно розподілився в товщі шкіри, зовсім непомітний, але шкіра відштовхує воду. щільність після висихання не змінилася. замочував для того, щоб вимити зайву фарбу.
ПС: форма піхов абсолютно не змінилася після висихання.

i_vb писал (а): На полювання брав піхви просочені желатином і не просочені нічим.
І в тому і в іншому випадку рясно намазував кремом "Ківі" на восковій основі, давав просохнути кожному шару, полірував ганчіркою - і так по два-три рази.
І ті й інші мокли під дощем, купати не купаються. Різниці ніякої.
Приїжджаю додому, сушу, знову натираю кремом і все.
Ніяких деформацій.
Питання на засипку: Хтось реально вірить, що вся шкіряне взуття проходить просочення від води на фабриках? І що - вся взуттєва шкіра воду пропускає при дощі?
Тим, хто маніаче з просоченням піхов: "Одружуватися Вам треба, барин."


Дик правильно, колега, просочення желатином, і іншим дубіт шкіру, а не робить її непромокаючої. А ось крем, жир, віск саме дає водо-грязеотталкивающие властивості. Обоє піхов то ківі мазали? Тому не треба рівняти.
І знову ж таки. Есл у вас взуттєва шкіра -хром який нитка на піхвах одна справа. А якщо чепрак-комірець? Мокне як губка. Потім ще і сісти або розтягнутися може.
Я не кажу вже про те що необробленість чепрак-комірець мажуть аццки.

Схожі статті