Ув. Yurgen. якщо у Вас є підозрюваний, то збіг і по 8 локусам може затягнути йому на шиї петлю, при грамотному звинуваченні. А ось якщо його немає, то тут питання, а що Вам треба отримати? Начальству що потрібно: злочинець або його раса, національність? Або "хоч щось"?
В тому то і справа, що підозрюваних за ці роки було більше 30 чоловік (це тільки ті, за якими проводились ДНК експертизи і дослідження). У жодного з них не виявилося збіг ДНК профілю з шуканим. А начальству. . йому потрібен результат, а не напрямок розика.
Так, в Москві є обладнання і софт, за допомогою якого так-сяк, з тріском, але можна відрізнити росіянина від німця, якщо на бичка залишилася ДНК. Але це не судове рішення. Ці методи не сертифіковані для використання в СМЕ взагалі ніде.
Зрозуміло, що національність не доказ. Для СМЕ такий метод не підходить. Але для оперативно-розшукової діяльності, коли немає ніяких інших "зачіпок", цілком.
Тому визначитеся чого чекає начальство. Якщо потрібен злочинець, щоб засудити без проблем, то прислухайтеся до поради ув. Зубра. знайдіть грамотного експерта, який виділить ДНК або відповідально заявить, що зразок неналежної якості. Зробить як годиться як мінімум 15-16 локусів. Якщо потрібна характеристика що за людина, звідки, можна додати мітохондріальну + У-хромосому. На національність не сподівайтеся (там інше обладнання використовується, дуже великий набір однонуклеотидних локусів), а раса по цим трьом дослідженням зазвичай виявляється без проблем якщо тільки людина не метис. Але Ви впевнені що це комусь треба?
Дякую шановний someone за слушну пораду і рекомендації по формулюванню завдання, викладені Вами в наступному пості. Обов'язково зробимо саме так.
А поки що на свій страх і ризик ми зробили наступне:
В Інтернеті по темі приблизного визначення етногрупи по 16 локусами, прийнятим в якості стандарту в криміналістичних дослідженнях і експертизах звернуло на себе увагу
дослідження по Орловській, Саратовської областях і Ставропольському краю РФ-«ВАРІАБЕЛЬНІСТЬ 15 аутосомно Микросателлитная локусів ДНК У РОСІЙСЬКОЇ ПОПУЛЯЦІЇ» і ін .проведённие 5 років т.зв. Б. А. Малярчук, Корнієнко І.В. Земськової О.Ю. M. Wo # 378; niak, J. Czarny, М. В. Деренко, T. Grzybowski, D. Mi # 347; cicka- # 346; liwka. Такі ж дослідження проведені в Польщі (регіони північної Польщі), в Росії (північні народи, європеоїди Уральського регіону, Бурятія, Хакасія) і, по цій же методиці, Б.І.Яворскім - по Донецькому регіону, Одеської області, Київської області).
Все це є в мережі.
Звичайно ж це дуже приблизні статистичні дані (кількість респондентів в кожному разі не перевищувало 300 чоловік), але, тим не менше, певні закономірності все-таки виявилися (є характерні значення алелей, домінуючі в східно-слов'янських популяціях, і, відповідно, нехарактерні для некорінних етносів).
Не зовсім впевнений, що ми правильно вчинили, проте ми зробили наступне:
1.Пріведенние в таблицях по вищеперелічених досліджень значення алелей по кожному локусу ми звели в окрему таблицю у напрямку зниження значень алелей від найбільш характерних до абсолютно нехарактерних (окремо-для російського етносу, польського етносу, українського, і т.д.). Відчутних флуктуацій по східно-слов'янським етносам не виявилося. Зате значення алелей у північних народів, Зауралля відрізнялося кардинально.
2.Затем за наявними у нас ДНК-профілів підозрюваних осіб (більше 30) ми зробили свою зведену таблицю, додавши в якості пояснень відомі дані про етнічну приналежність осіб, від яких відбирався біоматеріал.
3.Наложів обидві таблиці, переконалися в повному збігу відомих нам даних про етнічну приналежність «наших підопічних» з даними вчених, які проводили стат. дослідження в Росії та Польщі. Більш того, в ДНК-профілі відомих нам метисів в різних локусах виявилися по одному і більше алелей, нехарактерних для східних слов'ян.
4.Наложів отриману «маску» на шуканий ДНК-профіль особи, який залишив недопалок на місці злочину, прийшли до висновку, що він, швидше за все, є східним слов'янином, але не етнічним росіянам і не російсько-єврейським метисом. По лініях батька і матері ймовірно були родичі романської етногрупи (молдавани, румуни) - локус D13S317 (13,13). (Ці значення алелей ми спостерігали у відомих нам україно-молдавських метисів - по одному у кожного).
Ось поки все попередні висновки, зроблені самостійно. Розумію, що висновки спірні.
По лініях батька і матері ймовірно були родичі романської етногрупи (молдавани, румуни) - локус D13S317 (13,13). (Ці значення алелей ми спостерігали у відомих нам україно-молдавських метисів - по одному у кожного)
Взагалі частота аллеля 13 у румунів нижче ніж у російських. Про молдаван не знаю.